НЕКОТОРЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ В 2000-2021 ГОДЫ

24.12.2023 г.

DOI: 10.21045/2071-5021-2023-69-6-6

Жилина Н. М.
Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; Новокузнецк, Россия

Резюме

Актуальность. Результаты анализа рождаемости и смертности помогают выявить основные демографические зоны риска. В последнее время благодаря интенсивному развитию цифровизации в России в открытом доступе появилось достаточно много статистической информации. Ее обобщение и анализ необходимы для разработки социальных программ, направленных на преодоление выявленных факторов риска и улучшение демографической ситуации. Изучение численности женщин активного репродуктивного возраста, суммарного коэффициента рождаемости, показателя ожидаемой продолжительности жизни, коэффициентов гендерной смертности – важные шаги в этом направлении. Актуальность темы подчеркивает разработка и реализация в 2019-2024 гг. в РФ национального проекта «Демография».

Цель. Сравнительный и динамический анализ демографических показателей в России для выявления зон риска и принятия действенных мер улучшения ситуации.

Материалы и методы. При анализе использованы данные ВОЗ, базы и сборники Росстата и Министерства здравоохранения России, информация по реализации национального проекта «Демография». В лицензионном статиcтическом пакете IBM SPSS Statistics-19 разработана база данных. Сравнительный анализ независимых групп показателей выполнен с применением критерия Манна-Уитни, связанных групп – с помощью критерия Уилкоксона; тенденция показателей определена методом корреляционного анализа тау Кендалла, графический анализ проведен в программе MS Excel-2013.

Результаты. Определение тенденций в динамике показывает, что население старше и моложе трудоспособного возраста закономерно увеличивается, то есть по этим показателям цели национального проекта достигаются. Численность женщин репродуктивного возраста за исследуемый период имеет убывающую тенденцию, на что несомненно оказал влияние «российский крест» 90-х годов прошлого века, когда рождаемость снизилась, а смертность увеличилась по сравнению с концом 80-х годов практически в два раза. Отрицательные значения коэффициента естественного прироста говорят о том, что рождаемость в эти годы ниже смертности. С 2000 до 2015 года тенденция была позитивная, коэффициент естественного прироста в эти годы увеличился, с 2015 г. тенденция убывающая. Суммарный коэффициент рождаемости с 2015 года снижается. Реально в 2015 году в России на 10 женщин было рождено менее 18 детей, в 2021 – всего 15 детей, это ниже уровня простого воспроизводства населения.

Выводы. Одним из перспективных направлений улучшения демографической ситуации является принятие действенных социальных мер для роста рождаемости в группах женщин молодого возраста, для увеличения суммарного коэффициента рождаемости, а также развития перспективного промышленного производства и стимулирующих программ для предотвращения оттока молодого населения.

Ключевые слова: национальный проект Демография; тенденция показателей; статистически значимые изменения; смертность; рождаемость; естественный прирост.

Контактная информация: Жилина Наталья Михайловна, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.
Для цитирования: Жилина Н.М. Некоторые демографические показатели России в 2000-2021 годы. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2023; 69(6):6. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1547/27/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2023-69-6-6

SELECTED RUSSIAN DEMOGRAPHIC INDICATORS IN 2000-2021
Zhilina N.М.
Novokuznetsk State Institute for Further Training of Physicians – Branch of the Russian Medical Academy of Continuous Professional Education of the Ministry of Health of the Russian Federation, Novokuznetsk, Russia

Abstract

Significance. Fertility and mortality analysis helps identify major demographic risk zones. Recently, due to intensive development of digitalization in Russia, a lot of statistical information has become publicly available. Its generalization and analysis are necessary for developing social programs aimed at copying with the identified risk factors and improving the demographic situation.

Analysis of the number of women of active reproductive age, total fertility rate, life expectancy, and gender-specific mortality rates are important steps in this direction. Significance of the topic is emphasized by the development and implementation of the national project "Demography" in the Russian Federation in 2019-2024.

The purpose of the study was to implement a comparative and dynamic analysis of demographic indicators in Russia to identify risk zones and take effective measures to improve the situation.

Material and methods. The analysis uses WHO data, databases and collections of Rosstat and the Ministry of Health of the Russian Federation, information on implementing the national project "Demography". A database has been developed in the licensed statistical package IBM SPSS Statistics-19. A comparative analysis of independent groups of indicators has been undertaken using the Mann-Whitney U-test, related groups – using the Wilcoxon test; while the trend in indicators was determined by Kendall’s Tau coefficient of correlation, graphical analysis was carried out in MS Excel-2013.

Results. The determined trends in dynamics show that the pre and post-working age population is naturally increasing, that is, according to these indicators, the goals of the national project are being achieved. The number of women of reproductive age during the study period shows a decreasing trend, which was undoubtedly influenced by the “Russian cross” of the 90s of the last century, when fertility decreased and mortality increased almost twice compared to the end of the 80s. Negative values of the natural growth rate indicate that fertility is lower than mortality during those years. From 2000 to 2015, the trend was positive, the natural growth rate increased while since 2015 the trend was decreasing. The total fertility rate has been declining since 2015. In reality, in 2015, less than 18 children were born to 10 women in Russia, in 2021 – only 15 children, which is below the population replacement level.

Conclusion. One of the promising directions for improving the situation is to adopt effective social measures to increase fertility in young women, to increase the total fertility rate, as well as to develop a promising industrial production and incentive programs to prevent the outflow of young population.

Keywords: national project Demography; trend in indicators; statistically significant changes; mortality; fertility; natural growth.

Corresponding author: Nataliya М. Zhilina, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Information about author:
Zhilina N.M., http://orcid.org/0000-0001-7871-3885
Acknowledgments. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare the absence of any conflicts of interest regarding the publication of this paper.
Compliance with ethical standards. This study does not require a conclusion from the Local Ethics Committee.
For citation: Zhilina N.М. Selected Russian demographic indicators in 2000-2021. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2023; 69(6):6. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1547/27/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2023-69-6-6 (In Rus).

Введение

Целью национального проекта «Демография» является увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет; увеличение суммарной рождаемости, снижение смертности населения старше трудоспособного возраста, увеличение доли граждан, ведущих здоровый образ жизни и систематически занимающихся физической культурой и спортом [1]. Основные инициативы национального проекта «Демография»:

  • Материальная поддержка семей при рождении детей;
  • Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет;
  • Повышение качества жизни граждан старшего поколения;
  • Системы мотивации граждан к здоровому образу жизни, включая здоровое питание и отказ от вредных привычек;
  • Создание условий для занятий физической культурой и спортом, массовым спортом [1].

Результаты анализа рождаемости и смертности помогают выявить основные демографические зоны риска [2,3]. В последнее время благодаря интенсивному развитию цифровизации в России в открытом доступе появилось достаточно много статистической информации [4-7]. Ее обобщение и анализ необходимы для разработки социальных программ, направленных на преодоление выявленных факторов риска и улучшение демографической ситуации [8-12]. Изучение численности женщин активного репродуктивного возраста, суммарного коэффициента рождаемости, показателя ожидаемой продолжительности жизни, коэффициентов гендерной смертности – важные шаги в этом направлении [13-15].

Цель исследования: Сравнительный и динамический анализ демографических показателей в России для выявления зон риска и принятия действенных мер улучшения ситуации.

Материалы и методы

Источники информации для анализа: данные ВОЗ, сборники Росстата и Министерства здравоохранения России, информация по реализации национального проекта «Демография».

Методы исследования. В лицензионном статиcтическом пакете IBM SPSS Statistics-19 разработана база данных. Сравнительный анализ независимых групп показателей выполнен с применением критерия Манна-Уитни, связанных групп – с помощью критерия Уилкоксона; тенденция показателей определена методом корреляционного анализа тау Кендалла, графический анализ проведен в программе MS Excel-2013. Критический уровень значимости различия: р=0,05.

Результаты

Динамика общего и трудоспособного населения РФ (в млн. человек) в 2005-2021 гг. представлена на рисунке 1.

Рис.1
Рис. 1 Численность общего и трудоспособного населения РФ в 2005-2021 гг.

Для численности трудоспособного населения России в динамике 2005-2020 гг. выявлена закономерная обратная достаточно сильная связь по методу корреляции Тау-Кендалла: τ=-0,64; р=0,026. Трудоспособное население РФ сократилось за период 2005-2020 гг. на 7 млн. человек.

Рисунок 2 показывает динамику численности населения моложе и старше трудоспособного возраста, а также число женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) в миллионах человек.

Рис.2
Рис. 2 Динамика численности населения моложе и старше трудоспособного возраста, а также число женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) в млн. человек

Определение тенденций в динамике показывает, что население старше и моложе трудоспособного возраста закономерно увеличивается до 2021 года. Для 2005-2020 гг. коэффициенты корреляции τ Кендалла и уровень значимости различия соответственно равны: τ=0,643, р=0,026 и τ=0,837, р=0,004.

Численность женщин репродуктивного возраста за исследуемый период имеет убывающую тенденцию: τ=-1,0, р<0,001. Женщин возраста 15-49 лет с 2005 по 2020 год стало на 5,2 млн. меньше.

В [5] приведены определения общих коэффициентов рождаемости и смертности, показателя и коэффициента естественного прироста.

Общие коэффициенты рождаемости и смертности – отношение соответственно числа родившихся живыми и числа умерших в течение календарного года к среднегодовой численности населения. Исчисляются в промилле.

Естественный прирост населения – разность между числом родившихся
и умерших за определенный промежуток времени.

Коэффициент естественного прироста определяется как разность общих
коэффициентов рождаемости и смертности.

На рисунках 3-4 представлена динамика коэффициентов рождаемости и смертности населения, а также коэффициент естественного прироста населения России в 2000-2021 гг.

Рис.3
Рис.3 Родившиеся и умершие в России в 2000-2021 гг. на 1000 населения

Рождаемость после роста в 2000-2015 гг. с 8,7 до 13, 3 на 1000 населения, с 2015 по 2021 год падает до 9,6‰. Смертность с 2019 по 2021 г. резко растет с 12,3 до 16,7‰.

Рис.4
Рис. 4 Коэффициент естественного прироста населения России в 2000-2021 гг.

Отрицательные значения коэффициента естественного прироста говорят о том, что рождаемость в эти годы ниже смертности. С 2000 до 2015 года тенденция была позитивная, коэффициент естественного прироста в эти годы увеличился от -6,6 до 0,3 Максимальный коэффициент естественного прироста в России наблюдался в 2015 г., тогда число родившихся на 32 тысячи человек превысило число умерших. Далее смертность в РФ была выше рождаемости и рождаемость ежегодно снижалась. В 2021 родилось на 1 043 341 человек меньше, чем умерло, смертность наиболее высокая за исследуемые годы. Тенденция негативная: с 2015 года коэффициенты и рождаемости, и естественного прироста в России значимо убывают: τ=1, р<0,001.

Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (15 – 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычислены возрастные коэффициенты. Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный год [5].

На рисунке 5 показана динамика суммарного коэффициента рождаемости в РФ за 2005-2021 гг.

Рис.5
Рис. 5 Динамика суммарного коэффициента рождаемости в РФ, 2005-2021 гг.

До 2015 года наблюдаем рост показателя. С 2015 года тенденция суммарного коэффициента рождаемости негативная: τ=- 0,867, р=0,015. Даже в 2015 году, при наиболее высоком значении коэффициента, он не достигал минимально благоприятных значений 2,1 – 2,3. То есть для простого воспроизводства населения за период нахождения в репродуктивном возрасте у 10 женщин должно родиться 21-23 ребенка. Больше двух детей на одну женщину необходимо для компенсации мужского и женского бесплодия, детской смертности. Реально в 2015 году в России на 10 женщин было рождено менее 18 детей, в 2021 – всего 15 детей.

В таблице 1 представлены коэффициенты смертности (а именно умершие на 1000 человек населения соответствующей возрастной группы) у мужчин и женщин РФ и по гендерному признаку в трудоспособном возрасте.

Таблица 1

Коэффициенты смертности РФ в динамике 2005-2020 гг.

Год Мужчины Женщины
всего из них в трудоспособном возрасте1 всего из них в трудоспособном возрасте1
2005 18,7 13,0 13,7 3,4
2010 15,9 9,9 12,7 2,6
2015 14,2 8,3 12 2,3
2016 14 8 11,9 2,2
2017 13,4 7,4 11,6 2,1
2018 13,4 7,3 11,6 2,1
2019 13,2 7,1 11,4 2,1
2020 15,7 8,2 13,7 2,5

1До конца 2018 года - мужчины в возрасте 16 – 59 лет, женщины – 16 – 54 года;

с конца 2019 года - мужчины в возрасте 16 – 60 лет, женщины – 16 – 55 года.

Сравнительный анализ по критерию Уилкоксона выявил статистически значимые различия коэффициентов смертности в когортах всех мужчин и женщин РФ: z=-2,53, р=0,011; а также в трудоспособном возрасте у мужчин и женщин: z=-2,52, р=0,012.

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении – число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель [5].

На рисунке 6 представлена ожидаемая продолжительность жизни при рождении для всего населения РФ и отдельно для мужчин и женщин в сравнении 2010 и 2018-2021 гг.

Рис.6
Рис. 6 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении для всего населения и в разбивке по гендерному признаку в сравнении 2010 и 2018-2021 гг.

До 2020 года тенденция показателя ОПЖ при рождении была позитивная как для всего населения, так и по гендерным группам. В 2020-2021 гг. произошло снижение всех показателей. При этом следует помнить, что это годы пандемии COVID-19.

Младенческая смертность

Коэффициент младенческой смертности [5] – смертность детей в возрасте до 1 года. Коэффициент младенческой смертности рассчитывается по следующей формуле:

Рис.1

где M0t и M0t–1 – умершие в возрасте до 1 года из числа родившихся соответственно в году t и t-1;

Nt и Nt–1 – число родившихся соответственно в году t и t-1.

Таблица 2

Младенческая смертность в России в динамике 2005-2021 гг.

Годы Умеpшие в возpасте до 1 года (число человек) Умеpшие в возpасте до 1 года
на 1000 pодившихся живыми
оба пола в том числе оба пола в том числе
мальчики девочки мальчики девочки
2005 16 073 9 416 6 657 11,0 12,5 9,4
2010 13 405 7 626 5 779 7,5 8,6 6,9
2015 12 664 7 247 5 417 6,5 7,3 5,7
2018 8 244 4 705 3 539 5,1 5,6 4,5
2019 7 328 4 087 3 241 4,9 5,3 4,4
2020 6 489 3 718 2 771 4,5 5,0 3,9
2021 6 516 3 798 2 718 4,6 5,3 4,0

Тенденция показателей в 2005-2020 гг. по всем анализируемым группам позитивная, как для абсолютных показателей, так и для коэффициентов младенческой смертности: τ=1, р<0,001. Показатели младенческой смертности в России снижаются. В 2021 году отмечается некоторый рост по сравнению с предыдущим годом.

Обсуждение

Полученные результаты показывают, что промежуточные итоги национального проекта «Демография» позитивны по динамике численности населения моложе и старше трудоспособного возраста. Также благоприятная тенденция наблюдается по показателям младенческой смертности. По суммарному коэффициенту рождаемости тенденция негативная с 2015 года. По показателям рождаемости и смертности всего населения и в трудоспособном возрасте ситуация также не благоприятна. Конечно, необходимо учитывать и влияние пандемии COVID-19 на показатели смертности. Помимо роста смертности из-за коронавирусной инфекции, в этот период из-за тяжелой эпидемиологической обстановки были и проблемы с оказанием медицинской помощи, например, больным с хроническими заболеваниями. На показатели рождаемости, и в особенности на величину суммарного коэффициента рождаемости следует обратить самое серьезное внимание.

Выводы и рекомендации

Определение тенденций в динамике показывает:

  1. Население старше и моложе трудоспособного возраста закономерно увеличивается, то есть по этим показателям цели национального проекта достигаются.
  2. Младенческая смертность снижается в динамике 2005-2020 гг. В 2021 году отмечается некоторый рост по сравнению с предыдущим годом.
  3. Численность женщин репродуктивного возраста за исследуемый период имеет убывающую тенденцию, на что, несомненно, оказал влияние «российский крест» 90-х годов прошлого века, когда рождаемость снизилась, а смертность увеличилась по сравнению с концом 80-х годов практически в два раза.
  4. Отрицательные значения коэффициента естественного прироста говорят о том, что рождаемость в эти годы ниже смертности. С 2000 до 2015 года тенденция была позитивная, коэффициент естественного прироста в эти годы увеличился, с 2015 г. тенденция убывающая.
  5. Суммарный коэффициент рождаемости с 2015 года снижается. Реально в 2015 году в России на 10 женщин было рождено менее 18 детей, в 2020 – всего 15 детей, это ниже уровня простого воспроизводства населения.

Одним из перспективных направлений улучшения демографической ситуации является принятие действенных социальных мер для роста рождаемости в группах женщин молодого возраста, для увеличения суммарного коэффициента рождаемости. В условиях заботы о молодых семьях необходимо развитие перспективного промышленного производства в рамках программ импортозамещения и ряда стимулирующих программ.

Библиография

  1. Национальный проект «Демография» [Интернет]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_проект_«Демография» (Дата доступа: 27.09.2023).
  2. Жилина Н.М., Фадеева А.Е., Чеченин Г.И. Анализ смертности населения г. Новокузнецка на основе электронной базы данных за период 1999-2007гг. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2009; 11(3): 4. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/132/30/lang,ru/ (Дата доступа: 12.10.2023).
  3. Козырева П.М., Назимова А.Э., Смирнов А.И. Здоровье населения России: динамика и возрастные особенности (1994-2011 гг.). Вестник Института социологии 2012; (6): 9-47.
  4. Здравоохранение в России. 2019. Статистический сборник. Москва: Федеральная служба государственной статистики; 2019. 170 с.
  5. Здравоохранение в России. 2021. Статистический сборник. Москва: Федеральная служба государственной статистики; 2021. 171 с.
  6. Население. Демография. Официальная статистика. Федеральная служба государственной статистки. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (Дата обращения: 04.10.2023)
  7. Российский статистический ежегодник. 2022. Москва: Федеральная служба государственной статистики; 2022. 691 с.
  8. Жилина Н.М. Основные причины инвалидности и смертности населения в 2012-2016 годах на примере Новокузнецка. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2018; 60(2):7. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/968/30/lang,ru/ (Дата доступа 20.09.2023)
  9. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Тимонин С.А. Смертность от болезней системы кровообращения и продолжительность жизни в России. Демографическое обозрение 2016;1: 6-34.
  10. Филимонов С.Н., Баран О.И., Рябов В.А. Естественное воспроизводство населения Сибирского федерального округа в начале второй волны депопуляции (особенности и прогноз). Здравоохранение Российской Федерации 2019; 63(3): 116–121. DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197X-2019-63-3-116-121
  11. Сабгайда Т.П. Структура избыточной смертности, обусловленной пандемией новой коронавирусной инфекции, у городских и сельских жителей. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2021; 67(5):1. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1298/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-5-1 (Дата доступа 11.10.2023).
  12. Лещенко Я.А., Лисовцов А.А. Тенденции в динамике продолжительности жизни населения в федеральных округах Российской Федерации. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2020; 66(6):9. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1218/30/lang,ru/ . DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-6-9 (Дата доступа 2.10.2023).
  13. Горошко Н.В., Пацала С.В. Основные причины избыточной смертности населения в России в условиях пандемии COVID-19. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2021; 67(6): 1. Режим доступа:http://vestnik.mednet.ru/content/view/1315/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-6-1. (Дата доступа 20.10.2023)
  14. Щепин О.П., Коротких Р.В., Трегубов Ю.Г., Голикова Д.В. Роль профилактических мероприятий в укреплении здоровья населения России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины 2010; (4): 3-7.
  15. Григорьев Ю.А., Баран О.И. Демографическая политика и анализ безвозвратных потерь общественного здоровья на основе концепции эпидемиологического перехода. Медицина в Кузбассе 2017; 16(3): 22-27. Режим доступа: https://mednauki.ru/index.php/MK/article/view/131. (Дата доступа 20.10.2023)

References

  1. National project "Demography" [Internet]. Available from: https://ru.wikipedia.org/wiki/National Project "Demography" [Date accessed Sept 27, 2023]; (in Rus).
  2. Zhilina N.M., Fadeeva A.E., Chechenin G.I. Analysis of mortality in Novokuznetsk on the basis of an electronic database for the period 1999-2007. Social'nye aspekty zdorov'ja naselenija [serial online] 2009; 11(3): 4.. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/category/5/42/30. (Date accessed Oct 12, 2023). (in Rus).
  3. Kozyreva P.M., Nazimova A.Е., Smirnov A.I. Health of the Russian population: dynamics and age characteristics (years 1994-2011). Vestnik Instituta sotsiologii 2012; (6): 9-47. (in Rus).
  4. Healthcare in Russia. 2019. Statistical collection. Moscow: Federal service of state statistics; 2019. 170 p. (in Rus).
  5. Healthcare in Russia. 2021. Statistical collection. Moscow: Federal service of state statistics; 2021. 171 p. (in Rus).
  6. Population. Demographics Federal service of state statistics. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (Date accessed Okt 23, 2023) (in Rus).
  7. Russian Statistical Yearbook. 2022. Moscow: Federal service of state statistics; 2022. 691 p. (in Rus).
  8. Zhilina N.M. Main causes of disability and mortality in 2012-2016 examplified by Novokuznetsk. Social'nye aspekty zdorov'ja naselenija [serial online] 2018; 60(2):7. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/968/30/lang,ru/. (Date accessed Sep 20, 2023) DOI: 10.21045/2071-5021-2018-60-2-7 (In Rus).
  9. Vishnevskiy A.G., Andreev E.M., Timonin S.A. Mortality from cardiovascular diseases and life expectancy in Russia. Demograficheskoe obozrenie 2016; (1): 6-34 (In Rus).
  10. Filimonov S.N., Baran O.I., Ryabov V.A. Natural reproduction of the population of the Siberian Federal district at the beginning of the second wave of depopulation (features and forecast). Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 2019; 63 (3): 116–121. DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197X-2019-63-3-116-121 (in Rus)
  11. Sabgayda T.P. The structure of excess mortality caused by the pandemic of a new coronavirus infection in urban and rural residents. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2021; 67(5):1. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1298/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-5-1. (Date accessed Oct 11, 2023) (in Rus)
  12. Leshchenko YA.A., Lisovcov A.A. Trends in the dynamics of life expectancy of the population in the federal districts of the Russian Federation. Social'nye aspekty zdorov'ya naseleniya [serial online] 2020; 66(6):9. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1218/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-6-9 (Date accessed Oct 2, 2023) (in Rus)
  13. Goroshko N.V., Patsala S.V. The main causes of excess mortality in Russia in the context of the COVID-19 pandemic. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2021; 67(6): 1. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1298/30/lang,ru/. (Date accessed Oct 20, 2023) DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-6-1. (In Rus).
  14. Shchepin O.P., Korotkikh R.V., Tregubov Yu.G., Golikova D.V. The role of preventive activities in health promotion of the population of Russia. Problemy sotsial'noy gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny 2010; (4): 3-7. (in Rus).
  15. Grigor'ev YU.A., Baran O.I. Population policies and the analysis of the deadweight loss of public health based on the concept of epidemiological transition. Meditsina v Kuzbasse 2017; 16(3): 22-27. Available from: https://mednauki.ru/index.php/MK/article/view/131. (Date accessed Oct 20, 2023) (in Rus).

Дата поступления: 26.10.2023

Адрес статьи на сайте vestnik.mednet.ru:
http://vestnik.mednet.ru/content/view/1547/30/lang,ru/

© «Социальные аспекты здоровья населения» электронный научный журнал, 2024
© Все права защищены!

Просмотров: 1382

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
  • Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме.
  • Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:

Код:* Code

Последнее обновление ( 04.03.2024 г. )