About this Journal Publication ethics Editorial Board Editorial Council Editorial Office For the Authors Contacts
English

News feeds

Journal in Databases

eLIBRARY.RU - НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

Google Scholar

Google Scholar

Main arrow Archive of previous Issues arrow №4 2010 (16) arrow Traumatism in the Russian Federation on the basis of statistics data
Traumatism in the Russian Federation on the basis of statistics data Print
Tuesday, 30 November 2010

Andreeva T.M.
N.N.Priorov Central Institute of Traumatology and Orthopedics

Consideration is given to traumatism by kinds and character of traumas among the adult and children's population. It is marked that the structure of traumatism is characterized by uniformity and low dependence from a level of traumatism. An underassessment in traumas has been revealed. Ways for improving the official statistical forms are offered.

Key words: statistical form, traumatism.

Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин оказывают отрицательное влияние на показатели здоровья, что обусловлено их высокой распространенностью среди различных групп населения и высокими показателями неблагоприятных социальных последствий: временной и стойкой утраты трудоспособности, смертности. ВОЗ, провозгласив первое десятилетие XXI века (2000-2010 гг.) декадой по лечению костей и суставов, определяет профилактику и лечение травм конечностей как одну из 5 приоритетных проблем костно-мышечных заболеваний [7]. В комплексе лечебно-профилактических мероприятий, направленных на решение этой проблемы, важное место занимает профилактика травматизма и оказание квалифицированной специализированной медицинской помощи пострадавшим от травм и других несчастных случаев. Форма № 57 «Сведения о травмах, отравлениях и некоторых других последствиях воздействия внешних причин», утвержденная постановлением Госкомстата России в 1999 г., направлена на повсеместный учет обратившихся по поводу травм, отравлений, ожогов и других последствий воздействия внешних причин за медицинской помощью во все лечебные учреждения.

Целью настоящей работы было провести анализ травматизма, представленный в официальной статистической форме № 57, дать его оценку и предложить пути по совершенствованию сбора статистических данных.

В 2009 г. за медицинской помощью по поводу травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин обратилось 10029342 взрослых пострадавших. Показатель травматизма составил 86,6 на 1000 взрослого населения. По сравнению с 2008 г. число травм, зарегистрированных среди взрослого населения, уменьшилось на 1,6%, а показатель травматизма снизился на 1,9% (таблица 1).

Таблица 1

Динамика травматизма среди взрослого населения Российской Федерации

  Показатель травматизма на 1000 взрослого населения
2007 г. 2008 г. 2009 г.
Российская Федерация 88,6 88,2 86,6
Центральный федеральный округ 77,4 77,6 77,5
Северо-Западный федеральный округ 97,7 97,3 95,0
Южный федеральный округ     76,4
Северо-Кавказский федеральный округ     56,9
Приволжский федеральный округ 102,4 99,9 96,9
Уральский федеральный округ 95,7 96,2 91,8
Сибирский федеральный округ 98,2 98,4 96,6
Дальневосточный федеральный округ 96,0 95,0 94,0

Несмотря на то, что в 2009 г. по сравнению с 2008 годом показатели травматизма снизились во всех федеральных округах, по-прежнему в Приволжском, Сибирском, Северо-Западном, Дальневосточном и Уральском федеральных округах уровень травматизма превышает среднероссийский показатель соответственно на 10,6; 9,3; 8,2; 7,9 и 5,7%.

Среди пострадавших от травм и других несчастных случаев больше половины (56,7%) составили мужчины, у которых показатель травматизма был равен 108,7‰, а среди женщин – 68,4‰ (таблица 2).

Таблица 2

Показатели травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин среди мужского и женского населения федеральных округов

  Показатели травматизма на 1000 соответствующего населения
Мужчины Женщины
2008 г. 2009 г. 2008 г. 2009 г.
Российская Федерация 112,9 108,7 67,8 68,4
Центральный федеральный округ 97,6 95,2 61,4 62,3
Северо-Западный федеральный округ 122,0 115,7 77,2 78,2
Южный федеральный округ   93,8   76,4
Северо-Кавказский федеральный округ   72,4   43,5
Приволжский федеральный округ 129,9 123,8 75,6 75,1
Уральский федеральный округ 127,7 119,6 69,9 68,7
Сибирский федеральный округ 129,1 124,0 72,9 73,9
Дальневосточный федеральный округ 119,0 114,8 73,4 75,3

Наиболее высокие показатели травматизма среди мужского населения, превышающие среднероссийский показатель в 1,4-1,6 раза, отмечены в Кемеровской области (167,8‰), Пермском крае (165,6‰), Магаданской области (155,3‰) и Иркутской области (148,8‰). У женщин самые высокие уровни травматизма зарегистрированы в Санкт-Петербурге (99,4‰), Пермском крае (99,2‰), Кемеровской области (93,9‰).

В структуре травматизма среди взрослого населения, как и в предыдущие годы, и мужчины, и женщины подавляющее большинство травм и других повреждений получают в быту. Бытовые травмы составили в структуре повреждений 69,9%. Второе место занимают уличные травмы, на их долю приходится 19,6%. Травмы, связанные с производственной деятельностью, занимающие третье место в структуре травматизма, составляют всего 4,1% (4,8% у мужчин и 3,1% у женщин). Четвертое место (3,8%) занимают прочие повреждения, которые не были классифицированы по видам травматизма. На транспортные и спортивные травмы, занимающие пятое и шестое место, приходится 1,9 и 1,1% соответственно. Структура травматизма по его видам практически не подвержена гендерному влиянию (таблица 3).

Таблица 3

Структура травматизма среди взрослого населения Российской Федерации в 2009 г. (в %)

  производ. бытовой уличный транспорт. спортив. прочий итого
Мужчины 4,8 69,1 19,3 1,9 1,1 3,8 100,0
Женщины 3,1 70,9 20,0 1,8 0,5 3,7 100,0
Оба пола 4,1 69,9 19,6 1,8 0,9 3,7 100,0

В структуре травматизма, зарегистрированного в федеральных округах, повреждения, полученные в быту и на улице, также преобладали над всеми остальными травмами. Уровень бытового травматизма колебался от 80,6% (Южный федеральный округ) до 48,1% (Северо-Кавказский федеральный округ). Уличный травматизм был подвержен значительным колебаниям, составляя в общей структуре травматизма от 13,4% (Южный федеральный округ) до 37,8% (Северо-Кавказский федеральный округ). Третье место занимает производственный травматизм с колебаниями от 2,2% (Южный федеральный округ) до 5,8% (Сибирский федеральный округ). Уровень транспортного травматизма самым высоким был в Северо-Кавказском федеральном округе (4,0%). В Северо-Кавказском федеральном округе спортивный травматизм в 3,5 раза был выше, чем в среднем по стране (Таблица 4).

Таблица 4

Структура травматизма среди взрослого населения федеральных округов по видам травматизма в 2009 г. (в %)

  производ. бытовой уличный транспорт. спортив. прочий итого
РФ 4,1 69,9 19,6 1,8 0,9 3,7 100,0
Центр. ФО 3,7 66,9 22,5 2,1 0,9 3,9 100,0
С-Зап. ФО 5,7 65,6 22,7 1,7 0,9 3,4 100,0
Юж. ФО 2,2 80,6 13,4 1,7 0,3 1,8 100,0
С-Кав. ФО 4,0 48,1 37,8 4,0 3,2 2,9 100,0
Прив. ФО 3,3 73,6 17,3 1,5 0,6 3,7 100,0
Урал. ФО 3,8 73,6 16,9 1,8 0,8 3,1 100,0
Сиб. ФО 5,8 71,3 16,3 1,7 1,0 3,9 100,0
Дал. ФО 4,6 62,7 21,9 1,5 1,0 8,3 100,0

Структура травматизма, связанного с производственной деятельностью, представлена в таблице 5.

Таблица 5

Структура производственного травматизма среди взрослого населения федеральных округов в 2009 г. (в %)

  Производственный травматизм
в промышленности в с/хозяйстве транспортный Прочие Всего
РФ 53,4 4,2 5,9 36,5 100,0
Центр. ФО 47,4 3,6 8,5 40,5 100,0
С-Зап. ФО 57,2 1,5 3,4 37,9 100,0
Юж. ФО 61,4 6,3 6,9 25,4 100,0
С-Кав. ФО 35,3 17,4 11,4 35,9 100,0
Прив. ФО 58,5 5,5 5,1 30,9 100,0
Урал. ФО 56,1 2,9 4,4 36,6 100,0
Сиб. ФО 52,6 3,6 5,1 38,7 100,0
Дал. ФО 53,7 3,0 5,5 37,8 100,0

В среднем на долю травм в промышленном производстве приходится 53,4%, в Южном федеральном округе доля травматизме в промышленности была самой высокой и составила 61,4% всех производственных травм. Более трети пострадавших не были классифицированы по виду травматизма и были отнесены в разряд прочих (36,5%). Сельскохозяйственный травматизм составляет всего 4,2% в общей структуре производственного травматизма со значительными колебаниями от 1,5% (Центральный федеральный округ) до 17,4% (Северо-Кавказский федеральный округ). В Северо-Кавказском федеральном округе отмечен и наиболее высокий уровень транспортного травматизма, связанный с производственной деятельностью (17,4%), что в 4 раза выше чем в среднем по стране.

Характер повреждений в общей структуре травматизма отличается постоянством, и практически не зависит от показателя травматизма (табл. 6).

Таблица 6

Структура травматизма среди взрослого населения федеральных округов по характеру повреждений в 2009 г. (в %)

  Пов. раны Открытые раны В/череп. травма Перелом в/кон. Перелом н/кон. Вывихи Отравл.
РФ 30,6 18,4 3,8 10,4 8,2 12,4 0,7
Центр. ФО 31,9 18,7 3,3 10,8 8,2 13,5 0,5
С-Зап. ФО 29,7 16,6 4,7 11,5 8,8 11,5 0,3
Юж. ФО 30,3 20,4 3,1 11,5 9,6 11,3 0,5
С-Кав. ФО 30,0 19,9 4,2 11,4 7,9 14,7 0,9
Прив. ФО 30,4 18,5 3,6 9,9 8,0 11,9 0,9
Урал. ФО 30,3 18,8 4,0 8,9 7,2 12,6 1,6
Сиб. ФО 30,3 17,7 3,8 9,8 7,8 12,4 0,5
Дал. ФО 28,3 16,9 5,0 10,2 8,2 12,2 0,9

Как уже говорилось, показатель травматизма у мужчин выше, чем у женщин и превышает последний почти в 1,5 раза. Травмы среди мужского населения отличаются большей тяжестью. У мужчин в 3 раза чаще регистрировались размозжения, травматические ампутации и травмы внутренних органов, почти в 2 раза чаще – внутричерепные травмы с переломами костей черепа, перелом позвоночника.

Более часто среди взрослого населения регистрируются ушибы, поверхностные травмы без повреждения кожных покровов, которые составляют 26,5‰ или 30,6% (таблица 7). Второе место в структуре травматизма по обращаемости населения за медицинской помощью занимают переломы костей, составляющие 18,6 случая на 1000 взрослого населения, или 21,5%.

Таблица 7

Показатели травм и отравлений и других несчастных случаев среди взрослого населения в 2009 г.

  Показатели травм на 1000 соотв. населения
Мужчины Женщины Оба пола
Всего 108,7 68,4 86,6
Поверхностные травмы 31,4 22,4 26,5
Открытые раны, травмы сосудов 22,1 10,8 15,9
Перелом костей черепа 1,7 0,6 1,1
Травмы глаза и глазницы 2,4 0,8 1,5
Внутричерепные травмы 4,2 2,5 3,3
Перелом костей верхних конечностей 9,7 8,4 9,0
Перелом костей нижних конечностей 8,5 5,9 7,1
Перелом позвоночника 3,5 1,6 2,5
Вывихи, растяжения 12,4 9,4 10,8
Размозжение, раздавливание 0,7 0,2 0,4
Травмы внутренних органов 0,3 0,1 0,2
Ожоги 2,5 1,8 2,1
Отравления 0,8 0,5 0,6
Осложнения хир. и терап. вмешательств 0,1 0,1 0,1
Последствия травм, отравлений и др. 2,4 1,1 1,7
Прочие 5,7 2,2 3,8

Из числа всех переломов 86,6% локализовались на конечностях, в том числе на верхних – 38,2%. Третье место в структуре травматизма занимают открытые раны и травмы кровеносных сосудов – 15,9‰, или 18,4% от общего числа всех зарегистрированных травм. Четвертое место среди зарегистрированных травм принадлежит вывихам, растяжениям травмам мышц и сухожилий. Показатель этого вида повреждений равнялся 10,8 на 1000 взрослого населения или 12,4%. Внутричерепным травмам (без переломов костей черепа) отводится пятое место, которые составляют 3,3‰ или 3,8%, а вместе с переломами черепа – 5,1%. Шестое ранговое место в структуре травматизма (2,4%) принадлежит ожогам, которые регистрировались в 2,1 случаев на 1000 взрослого населения. Прочие ранговые места в структуре травматизма занимают травмы глаза и глазницы (1,7%), размозжения (раздавливания) травматические ампутации (0,7%), травмы внутренних органов грудной и брюшной полости (0,2%), травмы нервов и спинного мозга (0,1%).

В 2009 г. за медицинской помощью по поводу травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин обратилось 3 001 726 пострадавших в возрасте от 0 до 17 лет включительно. Показатель травматизма у детей в возрасте 0-17 лет был равен 115,2‰ (таблица 8).

Таблица 8

Распространенность травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин у детей (0-17 лет) в 2009 г.

  Показатель травматизма (на 1000 соответствующего населения)
Мальчики Девочки Оба пола
Российская Федерация 139,0 90,3 115,2
Центральный федеральный округ 151,2 99,3 126,0
Северо-Западный федеральный округ 157,3 109,0 133,8
Южный федеральный округ 122,0 77,8 100,5
Северо-Кавказский федеральный округ 103,1 57,1 80,4
Приволжский федеральный округ 152,2 99,2 126,4
Уральский федеральный округ 132,1 85,8 109,5
Сибирский федеральный округ 122,9 79,7 101,8
Дальневосточный федеральный округ 153,7 103,6 129,2

В 4-х федеральных округах (Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном) показатели травматизма, как у мальчиков, так и у девочек были выше, чем в среднем по стране.

Таблица 9

Структура детского травматизма по характеру повреждений в 2009 г. (в %)

  Структура повреждений (в %)
Мальчики Девочки Оба пола
Всего 100,0 100,0 100,0
Поверхностные травмы 37,0 38,8 37,7
Открытые раны, травмы сосудов 17,9 15,6 17,0
Перелом костей черепа 0,9 0,6 0,8
Травмы глаза и глазницы 1,1 0,9 1,0
Внутричерепные травмы 3,5 3,9 3,6
Перелом костей верхних конечностей 14,4 11,7 13,4
Перелом костей нижних конечностей 5,8 5,1 5,6
Перелом позвоночника 0,8 1,0 0,9
Вывихи, растяжения 11,9 14,6 12,9
Размозжение, раздавливание 0,1 0,1 0,1
Травмы внутренних органов 0,1 0,1 0,1
Ожоги 2,4 2,7 2,5
Отравления 0,5 0,7 0,6
Осложнения хир. и терап. вмешательств 0,2 0,2 0,2
Последствия травм, отравлений и др. 0,9 0,8 0,8
Прочие 2,5 3,2 2,8

Среди травмированных детей преобладали мальчики, на долю которых пришлось 61,8% всех травм. Показатель травматизма у мальчиков составил 139,0‰, у девочек – 90,3‰.

Травмы и последствия других несчастных случаев у мальчиков отличались большей тяжестью. Они чаще получали открытые раны и травмы кровеносных сосудов, переломы костей черепа, травмы глаза и глазницы, переломы костей верхних и нижних конечностей (таблица 9).

Структура травматизма по месту получения травм характеризовалась, как у мальчиков, так и у девочек преобладанием бытовых и уличных повреждений (таблица 10). На долю повреждений, полученных в стенах дома, во дворе и на улице приходилось в среднем по стране свыше 80% всех травм, полученных детьми.

Таблица 10

Структура детского травматизма по видам травматизма в Российской Федерации в 2009 г. (в %)

  Структура детского травматизма (в %)
Бытовые Уличные Транспорт. Школьные Спорт. Прочие Всего
Мальчики 49,8 33,3 1,0 6,6 5,1 4,2 100,0
Девочки 53,0 31,5 1,1 6,5 3,3 4,6 100,0
Оба пола 51,1 32,6 1,0 6,5 4,4 4,4 100,0

Структура травматизма по его видам в федеральных округах, кроме Северо-Кавказского, отличается однотипностью: преобладают травмы, полученные в быту и на улице (таблица 11).

Таблица 11

Структура детского травматизма по видам травматизма в федеральных округах в 2009 г. (в %).

  Структура детского травматизма (в %)
Бытовые Уличные Транспорт. Школьные Спорт. Прочие Всего
РФ 51,1 32,6 1,0 6,5 4,4 4,4 100,0
Центр. ФО 45,8 36,1 1,1 8,2 5,4 3,4 100,0
С-Зап. ФО 44,8 33,9 0,9 8,9 5,3 6,2 100,0
Юж. ФО 60,4 28,3 1,0 4,6 3,0 2,7 100,0
С-Кав. ФО 39,2 41,6 1,8 6,9 6,4 4,1 100,0
Прив. ФО 56,0 29,2 0,8 6,0 3,0 5,0 100,0
Урал. ФО 54,8 30,1 1,0 6,1 4,6 3,4 100,0
Сиб. ФО 54,0 31,3 1,1 5,0 4,5 4,1 100,0
Дал. ФО 51,3 32,0 1,0 4,9 4,1 6,7 100,0

На долю этих видов травматизма приходится свыше 80% повреждений, зарегистрированных у детей. В Северо-Кавказском федеральном округе первое место занимает уличный травматизм (41,6%). В 1,8 раза превышает уровень транспортного травматизма и почти в 1,5 раза – спортивный.

Обсуждение.

Структура травматизма по его видам и характеру повреждений как у взрослых, так и у детей сохраняет свою картину на протяжении всего периода изучения и не зависит от показателя травматизма [1, 2, 3, 4, 5]. Необходимо отметить значительное снижение доли производственных травм в общей структуре травматизма среди взрослого населения, что объясняется социально-экономическими изменениями, происходящими в стране. Сохраняются значительные колебания в показателях травматизма при сравнении показателей территориальных образований. Наиболее высокие показатели травматизма среди взрослого населения регистрируются в Пермском крае (128,8‰), Кемеровской области (127,0‰), Магаданской области (120,8‰), а самые низкие – в Чеченской Республике (31,9‰), Карачаево-Черкесской Республике (34,7‰) и Республике Калмыкия (44,7‰). Травматизм среди детского населения так же характеризуется низкими показателями в этих республиках (Чеченская Республика – 33,8‰, Карачаево-Черкесская Республика – 38,0‰ и Республика Калмыкия – 38,7‰). В Москве, Приморском крае и Камчатской области регистрируются наиболее высокие показатели детского травматизма, которые равняются 187,2; 166,7 и 162,7‰, соответственно.

Возможно, что в южных регионах уровень травматизма низкий на самом деле. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести сопоставление уровня травматизма с уровнем госпитализации и показателями смертности в этих территориальных образованиях. В работе Леонова С.А. с соавт. (2009) изучено насколько полно официальная статистическая годовая отчетная форма № 57 ««Сведения о травмах, отравлениях и некоторых других последствиях воздействия внешних причин» способна отразить проблему дорожно-транспортного травматизма в стране [4]. С большой долей вероятности продемонстрирован недоучет травм, представленных официальной статистикой. Еще одним примером недоучета травм в форме № 57 является сравнение данных об отравлениях, зарегистрированных в форме № 57, с данными о стационарном лечении пострадавших от отравлений. В 2009 г. у взрослых в форме № 57 зафиксировано 71723 пострадавших, а стационарное лечение получили 160 882 пострадавших. У детей отмечается аналогичная картина: 17 758 пострадавших в форме № 57 против 41085 в форме № 14. Как известно, данные о травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин, представленные в форме № 57, отражают только зарегистрированную заболеваемость, основанную на обращаемости населения за медицинской помощью. Обращаемость населения за медицинской помощью зависит от целого ряда факторов, к ним относятся: доступность амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи, социально-экономический и культурный уровень населения. Кроме того, важную роль играет и качество учета травм и других последствий воздействия внешних причин в амбулаторно-поликлинических учреждениях. Так, при анализе детского травматизма выявлено, что в ряде территорий слишком велика доля травм, отнесенных к разряду «прочие»: во Владимирской и Кировской областях она составила 13,2%, в Удмуртской Республике – 18,5%.

Правильная организация учета и отчетности создает необходимые условия для анализа причин травматизма и разработки эффективных мероприятий по его предупреждению. Достоверность учета травм и необходимый объем информации об их характере могут быть обеспечены только при тщательном соблюдении правил заполнения статистических документов.

Анализ травматизма в динамике на протяжении последних 7 лет, основанный на данных, представленных в форме № 57, выявил «слабые места» статистической формы. Прежде всего, это недоучет травм. Несомненно, добиться полного учета всех повреждений невозможно, но можно его улучшить. Недоучет травм, как кажется, связан с двумя основными причинами. Первое, не регистрируются травмы «легкие и относительно легкие», с которыми пострадавшие не обращаются за медицинской помощью. Решение этого вопроса связано с повышением доступности медицинской помощи и формированием у населения бережного отношения к здоровью. Второе, достаточно большая часть пострадавших от травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин доставляется в стационар скорой помощью, минуя поликлиническое отделение. После выписки из стационара с выздоровлением пострадавшие могут не обращаться в амбулаторно-поликлинические учреждения, и эти травмы не регистрируются. В Национальном центре США по профилактике травм и их контролю (National Center for Injury Prevention and Control) функционирует электронная система регистрации всех случаев госпитализированной травмы. Можно было бы обсудить вопрос о возможности заполнения в стационарах статистических талонов на больных, выписываемых с выздоровлением.

Классификация повреждений в форме 57 составлена в соответствии с МКБ-10. Анализ перечисленных повреждений позволяет сделать несколько замечаний. Первое, в строках 19-20, относящихся к перелому костей нижней конечности, обозначен перелом нижнего конца бедренной кости. Выделение этого повреждения отдельной строкой не оправдано. Большее значение имеет переломы проксимального конца бедренной кости (межвертельные, чрезвертельные и подвертельные переломы бедра), которые наиболее часто возникают в результате падений, особенно у людей пожилого возраста и требуют, как правило, высокотехнологичных методов лечения. Второе, строки 35-36, отражающие осложнения хирургических и терапевтических вмешательств, не квалифицированные в других рубриках, непосредственно к травматизму не относятся. В МКБ-10 рубрики Т80-Т88 означают осложнения, связанные с инфузией, трансфузией и лечебной инъекцией (Т80), осложнения, связанные с сердечными и сосудистыми (Т82), мочеполовыми (Т83), ортопедическими (Т84), другими внутренними (Т85) устройствами, имплантатами и трансплантатами; с отмиранием и отторжением пересаженных органов и тканей (Т86), с осложнениями, характерными для реплантации и ампутации (Т87) и с другими (Т88). Все перечисленные выше состояния не имеют прямого отношения к травматизму как таковому и поэтому строки 35-36 можно удалить. Если оставлять эту рубрику, то тогда все осложнения должны распределяться по видам травматизма, а не группироваться только в графы 9 и 23 (прочие), поскольку перечисленные выше осложнения могут быть при любом виде травматизма. Третье, в строках 37-38 формируются сведения о последствиях травм, отравлений и других воздействий внешних причин. В МКБ-10 дано определение этим данным: перечисленные категории следует использовать для того, чтобы обозначать состояния, указанные в рубриках S00-S99 и Т00-Т88 в качестве причин отдаленных последствий, которые сами классифицированы в других рубриках. Понятие «последствие» включает эти состояния как таковые или как отдаленные эффекты, сохраняющиеся в течение года или более после острой травмы. В соответствии с инструкцией по составлению отчетной формы № 57, то она формируется на основании сведений об острых травмах и повреждениях, поэтому осложненные повреждения не должны регистрироваться в этой форме. По поводу правомочности такого заключения можно привести два довода. Во-первых, обращение пострадавшего с острой травмой уже должно быть зарегистрировано ранее и во-вторых, если формируются какие-либо последствия травм (например, замедленная консолидация перелома, формирование ложного сустава или деформация кости), то эти последствия переходят в другую нозологическую единицу.

Учитывая современное состояние общества, то к представленным в форме № 57 видам травматизма, было бы желательно добавить графу, отражающую повреждения, причиненные другим лицом с целью нанесения увечья (избиения, драки и пр.). В этой графе будут группироваться травмы в результате насильственных действий независимо от места их получения,

Классификация производственного травматизма была предложенная С.Я. Фрейдлиным в 1963 г. [6], в настоящее время стала малоинформативной. Показатель производственного травматизма за последние 10 лет снизился в 4 раза и стал равен 3,5‰, что составляет всего 4,1% в общей структуре травматизма среди взрослого населения. В самом производственном травматизме 53,4% приходится на повреждения, полученные в промышленности, а 36,5% травм отнесены к разряду прочих, 5,9% составляют транспортные травмы, и 4,2% травм получены в сельском хозяйстве. Для любой классификации такое значение рубрики «прочие» является недопустимым.

Всякая группировка данных определяется целью и задачами исследования. Правильная группировка позволяет выявить факторы, воздействующие на характер и распределение травм, установить степень влияния и взаимосвязь факторов, изучить количественные изменения в однородных группах. Она не может рассматриваться как что-то застывшее, поскольку травмы, отравления и другие несчастные случаи чрезвычайно чувствительны к социально-экономическим изменениям. Кардинальные изменения, произошедшие в обществе в течение последнего десятилетия, внесли свои коррективы, как в структуру травматизма, так и в характер его повреждений, поэтому для более полной характеристики травматизма его группировка должна пересматриваться.

Список литературы

  1. Волков М.В. Травмы в современном мире: их профилактика и лечение как социальная и медицинская проблема. // Хроника ВОЗ. – 1973. – т. 27. - № 11-12. – С. 524-534.
  2. Голухов Г.Н., Редько И.А. Травматизм взрослого населения. // Здравоохранение Российской Федерации. – 2007. - № 5. – С. 49-51.
  3. Кузьменко В.В., Журавлев С.М. Травматологическая и ортопедическая помощь. – М., 1992, 176 с.
  4. Леонов С.А., Огрызко Е.В., Андреева Т.М. Динамика основных показателей автодорожного травматизма в Российской Федерации. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2009. - № 3. – С. 86-91.
  5. Присакарь И.Ф. Травматизм и его профилактика. – Кишинев: «Штиинца», 1981, 135 с.
  6. Фрейдлин С.Я. Профилактика травматизма и организация травматологической помощи. – Л., 1963, 212 с.
  7. The Bone and Joint Decade 2000-2010 for prevention and treatment of musculo-skeletal disorders. // Acta Orthop. Scand. – 1998. – vol. 69. – suppl. 281. – P. 1-80.

Views: 60315

Comments (1)
1. 03-03-2016 10:18
Спасибо,прекрасная статья,очень помогла на практ.занятии с студентами и при анализе причин роста травматизма у детей!
Written by Малых Андрей,д.м.н.,проф. ( This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it ) (Guest)

Write Comment
  • Please keep the topic of messages relevant to the subject of the article.
  • Personal verbal attacks will be deleted.
  • Please don't use comments to plug your web site. Such material will be removed.
  • Just ensure to *Refresh* your browser for a new security code to be displayed prior to clicking on the 'Send' button.
  • Keep in mind that the above process only applies if you simply entered the wrong security code.
Name:
E-mail
Comment:

Code:* Code

Last Updated ( Tuesday, 07 December 2010 )
< Prev   Next >
home contact search contact search