ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ИЗБЫТОЧНОЙ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ COVID-19 |
24.12.2021 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-6-1
1,2Горошко Н.В., 1Пацала С.В. Резюме Актуальность. Пандемия COVID-19 оказала существенное воздействие на показатели смертности населения в России. С целью объективной оценки смертности ученые предлагают рассчитывать и анализировать масштабы избыточной смертности, являющейся более всеобъемлющим показателем общего воздействия пандемии на потери населения, чем просто число умерших от COVID-19. Цель исследования – выявить масштаб избыточной смертности в России в условиях пандемии COVID-19 и определяющие ее факторы. Методы исследования. Информационную базу исследования составили данные демографической статистики Росстата, а также публикации в периодической печати и сети Интернет. В рамках исследования применялись методы статистического анализа и эмпирического исследования (сравнение), общелогический и аналитический методы. Результаты. По методу пятилетнего среднего произведен расчет и оценка масштабов избыточной смертности в России, а также анализ определяющих ее факторов в условиях пандемии. Показана дифференциация избыточной смирности по полу, возрасту и месту проживания населения. Выявлены факторы как прямого, так и опосредованного воздействия коронавирусной инфекции на величину избыточной смертности в стране. Пандемия усилила проявление факторов, уже не первый год определяющих динамику смертности в стране. Среди последних – неинфекционные заболевания (в первую очередь сердечно-сосудистые, увеличивающие риск тяжелого течения COVID-19, а также обострившиеся ввиду задержки или отсрочки необходимой медицинской помощи во время пандемии) и внешние причины смертности (депрессия, алкогольные отравления и потребление наркотических средств). Ключевые слова: пандемия COVID-19, коронавирусная инфекция COVID-19, возбудитель SARS-COV-2, избыточная смертность, дополнительная смертность, сверхсмертность.
Контактная информация: Горошко Надежда Владимировна, e-mail:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
1,2Goroshko N.V., 1Patsala S.V. 1Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk, Russia 2Novosibirsk State Medical University, Novosibirsk, Russia Abstract Significance. The COVID-19 pandemic has had a significant impact on the mortality rates in Russia. In order to objectively assess mortality, scientists propose to calculate and analyze the scale of excess mortality, which is a more comprehensive indicator of the overall impact of the pandemic on population loss compared to the number of deaths from COVID-19. The purpose of the study is to identify the scale of excess mortality in Russia in the context of the COVID-19 pandemic and its determining factors. Material and methods. The information base of the study was made up of the Rosstat demographic statistics, as well as publications in the periodical press and the Internet. Within the framework of the study, methods of statistical analysis and empirical research (comparison), general logical and analytical methods were used. Results. Using a five-year average method, the scale of excess mortality in Russia was calculated and evaluated, as well its determining factors during the pandemic were analyzed. The distribution of excess mortality by gender, age and place of residence was implemented. The factors of both direct and indirect effects of the coronavirus infection on the excess mortality rate in the country were identified. The pandemic has intensified manifestation of factors that had been determining the mortality dynamics in Russia for several years. Among the latter ones are noncommunicable diseases (primarily, cardiovascular diseases and cancer, which increase the risk of severe COVID-19, as well as those conditions that have deteriorated due to the delayed or postponed care delivery during the pandemic) and external causes of death (depression, alcohol poisoning and drug abuse). Keywords: COVID-19 pandemic; COVID-19 coronavirus infection; SARS-COV-2 pathogen; excess mortality; excess deaths; supermortality.
Corresponding author: Nadezhda V. Goroshko, email:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Введение Пандемия COVID-19 стала потрясением для всего человечества, затронув практически все основные аспекты социально-экономической жизни стран мира, повлияла она и на демографическую ситуацию, внеся свой вклад в прирост смертности населения. По прошествии полутора лет с начала пандемии проявление коронавирусной инфекции SARS-COV-2 в мире существенно не ослабевает и в полной мере оценить тяжесть ее последствий пока невозможно, но некоторые выводы можно сделать уже сейчас. Особого внимания заслуживает оценка потерь среди населения из-за пандемии COVID-19. Имеющиеся на сегодня данные отнюдь не всегда отражают реальную картину сложившейся ситуации. В одних государствах несовершенны системы учета смертей, другие страны могут намеренно занижать данные. Наиболее объективным показателем оценки смертности ученые рассматривают избыточную смертность, сравнивая общее количество смертей в стране во время события с ожидаемым количеством смертей, основанным на данных предыдущих лет. Избыточная смертность является более всеобъемлющим показателем общего воздействия пандемии на уровень смертности населения, чем просто число умерших от COVID-19. В нем фиксируются не только подтвержденные случаи смерти от инфекции, но и случаи смерти от COVID-19, которые не были правильно диагностированы и сообщены, а также случаи смерти от других причин, которые связаны с общими кризисными условиями [1]. Оценки избыточной смертности могут дать общее представление о воздействии COVID-19 не только путем сравнения смертей, непосредственно связанных с вирусом, но и путем учета косвенной смертности [2]. «Избыточная смертность», «дополнительная смертность», «сверхсмертность» представляет превышение наблюдаемого уровня смертности над ожидаемым значением. Избыточная смертность может быть рассчитана различными методами, и показатели будут варьировать в зависимости от используемой методологии. Простейший из них – сравнение числа смертей в период пандемии с числом смертей за аналогичный период последнего предковидного года (2019). Однако подобный метод оценки, конечно, является крайне неточным, ввиду воздействия на показатели смертности множества факторов в данном конкретном году. Еще одним вариантом оценки избыточной смертности может служить метод пятилетнего среднего, учитывающий разницу между числом умерших в период пандемии со средней смертностью за пять предыдущих лет. Метод пятилетнего среднего используют как отечественные, так и зарубежные специалисты [1–3]. Его достоинством является простота расчета, при этом необходимо учитывать, что он исходит из допущения неизменности во времени возрастной структуры населения и его численности. Полученный результат будет предварительным, поскольку в действительности возрастная структура смертности имеет нелинейный характер. Важнейший барьер на пути объективной оценки ситуации – отсутствие обновляемой глобальной базы данных о факторной структуре смертности по всем странам мира. Также актуальным является вопрос о наличии региональной статистики с доступной и своевременной информацией, а также возможности получения более подробных данных о смертности, например, в разбивке по возрасту, полу и социально-экономическому статусу, позволяющих провести более тщательный анализ влияния COVID-19 на смертность. При этом своевременное представление данных, их объективность, единый подход в выявлении причин смертности определяют качество аналитической информации, основанной на них. Очевидно, что универсальных стандартов регистрации данных о заболеваемости и смертности, характере течения болезни в странах мира не существует. Различия могут зависеть от того, где произошла смерть (дома, в больнице или в доме престарелых), подтвердил ли тест наличие вируса, особенности национальной практики, связанной с кодированием и регистрацией смертей. Кроме того, жертвами COVID-19 становятся не только те, кто умирает от коронавируса. Жертвами являются также люди, которые не обращались за лечением из-за страха заразиться вирусом или которые не получали необходимую им помощь из-за перенапряжения системы здравоохранения [2]. Возможности учета всех случаев болезни зависят от пропускной способности, как всей системы здравоохранения, так и диагностических лабораторий. Оперативные возможности и методики их фиксации статистическими органами различаются. Процессы учета и публикации статистической отчетности подвержены воздействию политических факторов. В разной степени эти проблемы присущи всем государствам мира. Как следствие – межстрановые сопоставления оказываются невозможными, а официальная статистика не отражает реального положения дел. В складывающейся ситуации избыточная смертность выступает в качестве относительно надежного индикатора, независящего от методов учета данных, позволяющего оценивать динамику эпидемии и проводить межгосударственные сравнения [3, 4]. Хотя COVID-19 оказал непосредственное влияние на общий уровень смертности во многих странах, на наблюдаемый уровень избыточной смертности влияет ряд факторов. Не все случаи избыточной смертности связаны с COVID-19. Смертность от коронавируса значительно ниже, чем избыточная смертность, некоторые из этих дополнительных смертей, возможно, имели COVID-19 в качестве прямого фактора, способствующего этому, и были недооценены как таковые или, как обсуждалось выше, некоторые из дополнительных смертей могли быть вызваны косвенно COVID-19 из-за, например, серьезного давления на систему здравоохранения. Дальнейший анализ позволит выявить влияние различных факторов. Полную картину можно составить только с помощью более детализированных данных и полной отчетности обо всех смертях за более длительный период времени. Потенциальное занижение данных о смертях, связанных с COVID-19, о чем свидетельствует сравнение числа зарегистрированных смертей, связанных с COVID-19, и избыточных смертей, не следует рассматривать как свидетельство преднамеренного сокрытия масштабов кризиса, но может произойти по ряду причин (например, процедуры тестирования и кодирования) [2]. Цель исследования – выявить масштаб избыточной смертности в России в условиях пандемии COVID-19 и определяющие ее факторы. Материал и методы Информационную базу исследования составили данные демографической статистики Росстата [5, 6], а также публикации в периодической печати и сети Интернет. В рамках исследования применялись методы статистического анализа и эмпирического исследования (сравнение), общелогический и аналитический методы. Результаты исследования Общая смертность в России за последнее годы в целом постепенно снижалась. Однако 2020 год принес значительные изменения. Показатель общей смертности ощутимо вырос по сравнению с 2019 годом – на 340 279 человек (таблица 1) [5]. Годом ранее число умерших в нашей стране сократилось почти на 31 тысячу человек по сравнению с предыдущим, а в 2017 году – на 65 тысяч. Число умерших от COVID-19 в 2020 году составило 144 691 человек, из них 119 679 (82,7%) – городское население, 25 012 (17,3%) – сельское население [5]. Таблица 1 Смертность населения в Российской Федерации
В 2020 году рост смертности в период пандемии COVID-19 проявился с разной степенью в различных возрастных группах, отметившись максимальными значениями в возрасте 60+ (рисунок 1). Рассчитанный по методу пятилетнего среднего показатель избыточной смертности в России в 2020 году составил 288 006 человек. И если среди городского населения удельная смертность (на 1000 человек) в нашей стране обычно ниже значений, характерных для села, то удельная избыточная смертность среди жителей городов оказалась в 1,3 раза выше (таблица 1). Урбанизация и технологии – важные факторы распространения COVID-19. Более образованная и обеспеченная городская среда способствует максимизации различных социальных контактов. Избыточная смертность имеет яркую дифференциацию и по возрастным группам. В сравнении с 2019 годом показатели смертности 2020 года растут и достигают максимума в старших возрастных группах, особенно 60+ (рисунок 2). Исключение составляет возрастная группа 75-79 лет. В этой же возрастной группе нет избыточной смертности 2020 года (рисунок 3).
Объективно определить сложившуюся аномалию возрастной группы трудно, показатели выбиваются из общей статистической картины других возрастных групп старшего возраста. Возможно, причиной является то, что данная возрастная группа существенно сокращалась в абсолютных показателях с 2005 по 2011 годы, пережив еще одну волну сокращения с 2015 года (более чем на 110 тысяч человек) (рисунок 1). Принимая во внимание целый ряд факторов, необходимо проявлять осторожность в оценке причин, определяющих статистику избыточной смертности в период пандемии COVID-19. Исследования о факторах, определяющих риск заражения и уровень смертности, достаточно широко освещены в зарубежных источниках. Сообщалось, что на тяжесть COVID-19 влияют возраст, пол, сопутствующие заболевания, врожденные способности индивидуальной иммунной системы противостоять вирусу, плотность социальных контактов, благодаря которым вирус распространяется, предшествующее заражению состояние здоровья и уровень получаемой медицинской помощи. В ряде публикаций приводятся обоснования, что другие факторы, такие как этническая принадлежность, социально-экономические лишения, профессиональная деятельность (профессии с высоким риском, таких как сферы здравоохранения и социального обеспечения, гостеприимства и общественного транспорта), особенности проживания (большая многопоколенная семья), являются факторами риска [8–11]. Все факторы могут действовать по отдельности или в сочетании, увеличивая риск инфицирования, и, таким образом, общий риск летальных исходов от COVID-19. В 2020 году пандемия, бесспорно, оказала непосредственное влияние на общий уровень смертности в нашей стране. По данным Росстата, на все зарегистрированные случаи с COVID-19 приходится 6,8% от общего количества умерших, или около 60% от числа смертей, которые можно считать избыточными. Однако стоит учитывать и тот факт, что это влияние как прямое, так и опосредованное. Число потерь от короновирусной инфекции среди городского населения составило 119 679 человек (7,6%), сельского населения – 25 012 человек (4,4%) (рисунок 4) [5].
Удельный вес смертей от коронавирусной инфекции СOVID-19 в общем количестве смертей (как и удельная избыточная смертность) среди городского населения заметно выше, чем среди жителей села. Сосредоточение на ограниченной территории современного города большого количества людей, специфика социального взаимодействия и уклад жизни определяют низкую изолированность и как следствие, более частые вынужденные контакты, на фоне сложностей соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и не редких случаев проявления ковидного нигилизма, активно пропагандируемого соцсетями, определили более высокие темпы распространения инфекции. Также необходимо учитывать более развитую медицинскую инфраструктуру и систему статистического учёта в городе по сравнению с селом. Причиной значительного роста избыточной смертности в стране явилась несогласованность пропагандистских, карантинных мер, дезорганизация системы здравоохранения в период карантинных ограничений, ухудшение экономической ситуации, что традиционно сопровождается резким всплеском числа смертей. Уже в самом начале пандемии была очевидна ключевая роль не медикаментозных вмешательств для смягчения последствий распространения SARS-CoV-2, включающих ограничения на передвижение, социальное дистанцирование, меры индивидуальной защиты, самоизоляцию, закрытие образовательных организаций, запреты на публичные мероприятия. Уровень жесткости подобных антиковидных ограничений в России был достаточно низким. Заслуживает внимание исследование Е. Гурвича «Жесткость антиковидных мер: российский и международный опыт» [12]. Для оценки карантинных мер, вводившихся в нашей стране, авторы сопоставляют показатели, относящиеся к РФ, с выборкой из 75 стран, охватывающей все крупнейшие экономики (таблица 2) [12]. Таблица 2 Индексы жесткости антиковидной политики за период с начала марта 2020 года до конца апреля 2021 года в России и группах стран с различным уровнем дохода
В целом за рассматриваемый период степень жесткости антиковидных мер в нашей стране была заметно ниже по сравнению с выборкой из 75 стран. Наиболее значимый разрыв отмечается в уровне ограничений работы системы образования и транспорта, а также в характере проведения информационной кампании. Специфика отечественной карантинной кампании состояла еще и в том, что до июля 2020 года ограничительные меры в России были более жесткими, чем в других государствах. А уже во вторую волну карантинные ограничения, применяемые в нашей стране, резко ослабли и отстали от среднего по другим странам уровня. Начиная с сентября 2020 года, жесткость антиковидных мер в России начала резко снижаться [12] Одной из особенностей вируса SARS-Cov-2 является то, что он непропорционально поражает пожилых людей и людей с определенными хроническими заболеваниями. Исследования показывают, что возраст является важнейшим фактором риска смерти инфицированного человека. Заболевание у лиц в возрасте 60+ протекает заметно тяжелее, чем у молодых людей. Подавляющее большинство смертей приходится на те слои населения, у которых и без того повышенный риск смертности [2]. На огромные возрастные различия в смертности от инфекции и её последствий указывали уже первые данные китайских медиков: в возрасте до 50 лет летальность составляла 0,2-0,4%, 50-59 лет – 1,3%, 60-69 лет – 3,6%, 80 и более лет – 14,3% [13]. Население России в целом «стареет». За последние тридцать лет его средний возраст увеличился на 5 лет – с 35 (1990 год) до 40 лет (2020 год) [14]. Если использовать принятую ООН и Всемирной Организации Здравоохранения границу старости равную 60 годам, то в России на возрастную категорию 60+ приходится 83,4% смертей от коронавирусной инфекции СOVID-19, на трудоспособное население – 15,2% (рисунок 5). Доля умерших от короновирусной инфекции COVID-19 в общем количестве смертей увеличивается в 1,5–2 раза в группе 60+ по сравнению со средним возрастом и более чем в 3,5-5 раз – с молодым возрастом (рисунок 6).
По имеющейся на сегодня информации, пандемия COVID-19 показала значительно более низкую долю случаев заболевания среди детей [15]. Специалисты предполагают, что возрастные различия в наблюдаемых случаях могут быть объяснены более низкой восприимчивостью детей к инфекции, более низкой вероятностью проявления заболевания при заражении или сочетанием того и другого по сравнению с взрослыми. Восприимчивость к инфекции у лиц в возрасте до 20 лет примерно вдвое ниже, чем у взрослых старше 20 лет. У детей в возрасте от 10 до 19 лет клинические симптомы проявляются в 21% случаев инфекции, а у людей старше 70 лет эта доля увеличивается до 69% [16]. Отечественные и зарубежные исследования указывают на тот факт, что для детей и подростков более характерны бессимптомные или легкие формы заболевания. И можно предположить, что в силу данных обстоятельств заболеваемость в этих группах населения, скорее всего, недоучитывается [17]. Наличие множественных проблем состояния здоровья у лиц старших возрастов, снижение физиологических резервов и сопротивляемости организма стали основными факторами их уязвимости перед лицом инфекции. Сопутствующие заболевания сердечно-сосудистой системы, хронические болезни легких и почек, ожирение, сахарный диабет, онкология существенно повышают риск смертности, в первую очередь в старших возрастных группах. [8, 18–20]. Риск заражения коронавирусной инфекцией СOVID-19 в существенной мере определяется и тем, как и где живут пожилые люди. Снижение доли умерших от COVID-19 в возрастных группах старческого возраста (75–89 лет) и долгожителей (90 лет и старше) по сравнению возрастной группой пожилых (60–74 года) (рисунок 6) в определенной мере объясняется тем, что люди данного возраста физически менее активны и имеют меньше социальных контактов. Как показывают зарубежные исследования, тесное общение с членами домашних хозяйств и соседями трудоспособного возраста связано с увеличением смертности от COVID-19 среди пожилых людей. Исследователи пришли к выводу, что пожилые люди в семьях, где проживали только другие пожилые люди, подвергались более низкому риску смертности от COVID-19, чем в семьях, состоящих из одного человека и нескольких поколений. Особому риску подвергались лица, находящиеся в домах престарелых из-за воздействия посетителей и работников по уходу, а также из-за плохого состояния здоровья среди жителей дома престарелых [21]. Имеющиеся на сегодня исследования, указывают на то, что пол также является фактором риска. Эксперты констатировали, что в 2020 году в уровне заболеваемости заметных гендерных различий не отмечалось: 48,7% всех заразившихся коронавирусом составляли мужчины, 51,3% – женщины. А вот доля летальных исходов среди мужчин достигла 57,6% всех случаев, в то время как среди женщин смертность составила 42,4% случаев [22]. Пожилые мужчины больше подвержены риску [23]. Различия по полу возможно, прежде всего, связаны с физиологическими и биологическими отличиями, существующими между мужчиной и женщиной, которые проявляются, например, в различной тяжести течения основных неинфекционных заболеваний, что выступают как сопутствующие заболевания при COVID-19, а также неодинаковых ответах больных того или иного пола на разнообразные виды лечения. Например, симптомы сахарного диабета у мужчин такие же, как и у женщин, однако, болезнь у них в большей степени поражает различные системы и органы [24]. Зарубежные специалисты предполагают, что Х-хромосома и половые гормоны могут играть защитную роль против COVID-19 у женщин, участвуя во врожденном и адаптивном иммунитете. Также часть половых различий, по их мнению, связаны с более высокой распространенностью рискованного поведения среди мужчин, что повышает вероятность развития у них определенных сопутствующих заболеваний или заражения вирусом [25]. Обсуждение В целом стоит отметить, что смертность от короновирусной инфекции, вызванной COVID-19 в 2020 году заняла третью позиции в перечне причин смертности населения нашей страны. Только болезни системы кровообращения и новообразования унесли больше человеческих жизней [6]. При этом показатели смертности от коронавирусной инфекции СOVID-19 включают случаи, когда диагноз был официально поставлен. Но необходимо учитывать следующее. Во–первых, официальная статистика во многих странах, в том числе и в России, исключает жертв, у которых перед смертью не было положительного результата теста на COVID-19, что может составлять значительное большинство в местах с ограниченными возможностями для тестирования. Во-вторых, больницы и органы записи актов гражданского состояния могут не обрабатывать свидетельства о смерти в течение нескольких дней или даже недель, что создает задержки в данных. В-третьих, пандемия затруднила врачам лечение других заболеваний, сократила масштабы плановой медицинской помощи, привела к дефициту медицинских кадров и учреждений с их временным перепрофилированием под ковидные центры, а также к сокращению обращений в медицинские учреждения из-за опасения инфицирования что, возможно, косвенно привело к увеличению смертности от болезней, отличных от COVID-19 [26]. Рост смертности не объясняется только прямыми потерями от COVID-19. Смерти примерно 95 тысяч россиян за указанный период не объясняются официальной смертностью от коронавируса. Объяснить это можно как проблемами учета смертей от данной инфекции, так и ее косвенными эффектами – от ограничения доступа населения к целому ряду жизненно необходимых видов медицинского обслуживания в результате резкого роста нагрузки на отечественную систему здравоохранения до распространения психологических проблем в обществе на волне коронавируса [27]. Современная российская система здравоохранения не сталкивалась в сфере инфекционных заболеваний с вызовами такого масштаба, срочности и неопределенности. Снижение общественной значимости респираторных заболеваний в предыдущие годы привело к сокращению ресурсов, выделяемых на их лечение. По крайней мере, на первых этапах пандемии доступность услуг отечественного здравоохранения сузилась в результате снижения объемов плановой помощи в условиях массового перепрофилирования медицинских учреждений в инфекционные госпитали. Часть избыточных смертей, не имеющих выявленной связи с коронавирусом, можно объяснить низким качеством учета потерь от COVID-19. Опасность заражения инфекцией в медицинских учреждениях заставила часть пациентов, нуждающихся в медицинской помощи, отказаться от обращения в клинику. В совокупности с ограничениями возможностей получения жизненно важных медицинских услуг это могло явиться одним из факторов дополнительного прироста смертности [28]. Многочисленные зарубежные исследования отмечают, что самые сильные положительные ассоциации с риском COVID-19 отмечаются у пациентов с синдромом Дауна, умственной отсталостью, трансплантации легкого, трансплантации почки, терминальная стадия почечной болезни на диализе и активных видах рака, диабете, ожирении, артериальной гипертензии, сердечно-сосудистых заболеваниях, хронических респираторных заболеваниях, нейродегенеративных заболеваниях [25]. Отечественные исследования не столь многочисленны. Но стоит отметить, что Росстат указывает на рост числа россиян, которые скончались от болезней системы кровообращения (прирост числа смертей за период 2019–2020 годов составил 97 329 человек, избыточная смертность – 59 659 человек), болезней органов дыхания (37 351 человек и 30 836 человек соответственно), болезней органов пищеварения (9 128 человек и 10 027 человек) (таблица 3) [6, 7]. Таблица 3 Умершие по основным классам причин смерти
Определенные риски создало сокращение объемов плановой медпомощи в 2020 году по неинфекционным заболеваниям, в первую очередь по сердечно-сосудистым и эндокринным. Подобная картина наблюдалось как в круглосуточных, так и в дневных стационарах. Произошло резкое снижение числа профилактических осмотров и диспансеризаций. В ряде медицинских организаций они вообще прекратились. Своим постановлением Правительство РФ гарантировало оказание полного объема плановой медицинской помощи онкологическим больным, людям, страдающим средечно-сосудистыми и эндокринными заболеваниями, пациентам, находящимся на заместительной почечной терапии [29]. Тем не менее, и московский, и региональный перечни федеральных и частных медицинских организаций, перепрофилируемых для лечения больных новой коронавирусной инфекцией, содержали учреждения, оказывающие помощь при сердечно-сосудистых и онкологических заболеваниях [30, 31], что говорит о сокращении как минимум объемов высокотехнологичной медицинской помощи. Перепрофилирование коек для приема коронавирусных больных требовало пропорционального сокращения объемов медицинской помощи по соответствующим направлениям, высвобождение аппаратов ИВЛ-прекращения плановых хирургических операций [32]. Доступность экстренной медицинской помощи, гарантированной постановлением, могла сократиться в силу выделения специализированных бригад для оказания помощи больным ОРВИ и внебольничной пневмонией, сокращения числа многопрофильных стационаров и, как следствие, усложнения маршрутизации, увеличения сроков ожидания приема в стационар из-за введенных ограничений на количество пациентов в приемном покое. Минздрав России сообщает об отсутствии признаков существенного снижения объемов плановой медицинской помощи. В отдельных регионах наблюдался даже рост помощи по приоритетным направлениям (например, помощи больным онкологическими заболеваниями) [33]. Подробная статистика не опубликована. В то же время данные отдельных территориальных фондов, предоставленные по журналистскому запросу, свидетельствуют о сокращении расходов на плановую медицинскую помощь в апреле в среднем на 10–30% [32]. В России исследования долгосрочных последствий приостановки оказания медицинской помощи не проводились. Представители медицинского сообщества сообщают о риске роста смертности от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, однако полные данные о сокращении объемов оказания медицинской помощи отсутствуют [28, 34, 35]. Продолжение оказания плановой медицинской помощи также создавало риски возникновения очагов новой коронавирусной инфекции внутри медицинских организаций, особенно опасных для больных, проходящих лечение от иных тяжелых заболеваний или перенесших оперативное вмешательство [28]. Особую опасность незащищенные контакты представляли для поликлиник, отделений стационаров и бригад скорой медицинской помощи, не специализирующихся на обслуживании больных новой коронавирусной инфекцией и не использующих в обычной практике полный комплект защиты. В некоторых случаях медицинские работники могли не иметь данных о потенциально опасном контакте (например, при постановке диагноза уже после контакта) или сознательно отказываться от самоизоляции в силу дефицита кадров. Это создавало угрозу, как для других работников организации, так и для пациентов [28]. Официальные данные о смертности медицинского персонала на пике пандемии вследствие заражения COVID-19 или пребывания на карантине после контакта с зараженным лицом не опубликованы. В 2020 году по инициативе врачей создан неофициальный список памяти медицинских работников, погибших во время пандемии COVID-19. На 20.08.2021 список насчитывал 1390 имен [36]. Статистика, собранная инициаторами проекта, существенно превышает официальную смертность от вируса среди медицинских работников. Коронавирусная инфекция COVID-19 коварна не только в период воспалительного процесса, но и на этапе выздоровления, который может быть осложнен развитием постковидного синдрома как долгосрочного патологического проявления, сохраняющегося в течение трех и более месяцев с возможным риском отсроченных смертей среди переболевших. Отдельного внимания заслуживает вопрос влияния пандемии COVID-19 на смертность от внешних причин (суициды, смерти, обусловленные алкоголем, транспортные несчастные случаи, убийства и пр.). На сегодня подобные вопросы освещены в отечественных исследованиях не достаточно. В мировых медицинских изданиях активно обсуждается тема влияния пандемии СOVID-19 на уровень самоубийств. Однозначной оценки нет. Ряд специалистов отмечает, что пандемия COVID-19 имеет глубокие последствия для психического здоровья многих людей и есть опасения, что это может привести к росту числа самоубийств. Не все опубликованные материалы указывают на очевидный рост суицидов в пандемию COVID-19, отмечая при этом, что картина не является ни полной, ни окончательной [37]. Появляется все больше данных о росте симптомов дистресса в условиях карантинных ограничений, грозящих, по мере распространения пандемии, превратиться в серьезную проблему, имеющую долгосрочные последствия как для населения (особенно его наиболее уязвимых групп), так и для экономики [38–41]. При этом исследования указывают на то, что рост депрессивной симптоматики и суицидальных мыслей во время пандемии COVID-19 обусловлены разными факторами, как физиологическими у тех, кто перенес заболевание (например, по причине повреждения головного мозга, в том числе нехватки кислорода, провоцирующие когнитивные, поведенческие и психологические проблемы [42–45], либо из-за обострения хронических заболеваний на фоне перенесенного COVID-19), так и по причине возникших или обострившихся социально-экономических проблем (из-за стигмы по отношению к людям с COVID-19 и их семьям; социальной изоляции, потери работы, финансовой нестабильности) [46]. Специалисты выделяют группы риска с высоким уровнем тревоги и депрессии: пожилые люди, люди с хроническими заболеваниями; дети и подростки; разведенные; семьи с одним родителем; лица, осуществляющие уход; безработные, социально незащищенные люди и лица с психическими расстройствами [47]. Зарубежные исследования указывают также на проблемы психического здоровья в виде депрессии, тревоги, бессонницы, дистресса у медицинского персонала, который находится на передовой в борьбе с коронавирусом, оказывая непосредственную помощь пациентам. Обеспокоенность работников в первую очередь связана с воздействием на членов семьи, больных коллег, нехваткой необходимых средств индивидуальной защиты, перегруженностью помещений и стрессом на работе [48, 49]. В России суицидальная статистика, связанная с пандемией, отсутствует. Тем не менее, в СМИ неоднократно проходила информация о случаях суицидов пациентов COVID-госпиталей. Данные Росстата по смертности населения от внешних причин указывают на существенный рост в 2020 году смерти, обусловленной потреблением алкоголя (таблица 4) [6]. Таблица 4 Смертность населения России от внешних причин смерти (число умерших на 100 тыс. чел. населения)
Воздействие алкоголя на здоровье в период пандемии COVID-19 рассмотрено в ряде зарубежных исследований, одним из которых является Доклад «Алкоголь и пандемия коронавируса: индивидуальные, социальные и политические перспективы» серии «Алкоголь и общество» [50]. Авторы отмечают, что употребление алкоголя, особенно в больших количествах, может увеличить риск повышенной восприимчивости к инфекции, а также усилить прогрессирование заболевания, тяжесть симптомов и повышают риск смерти [50]. Факторы, связанные с употреблением алкоголя, стали причиной почти 50,4 тыс. смертей в стране в 2020 году, что на 6,3% больше, чем годом ранее. Потребление водки на душу населения выросло в России на 2% в 2020 году. Влияние пандемии и карантинных ограничений на психику могли привести к тому, что усугубились психические расстройства, что зачастую приводит к повышенному употреблению алкоголя [51]. Рост потребления психотропных веществ в период пандемии COVID-19 наблюдался во всем мире. Кризис COVID-19 привел к крайней нищете более 100 миллионов человек и значительно усугубил безработицу и неравенство, поскольку в 2020 году в мире было потеряно 255 миллионов рабочих мест. Во время пандемии наблюдались изменения в структуре употребления наркотиков в пользу роста доли каннабиса и немедицинского применения фармацевтических седативных средств. Лежащие в основе социально-экономических стрессоров факторы, вероятно, ускорили спрос на эти препараты. Доступ к наркотикам также стал проще, чем когда-либо, благодаря онлайн-продажам. Бесконтактные транзакции с наркотиками, например, по почте, также растут, и эта тенденция, возможно, ускорилась из-за пандемии. Быстрые технологические инновации в сочетании с гибкостью и адаптивностью наркоторговцев, которые используют новые онлайн-платформы для продажи наркотиков и других веществ, вероятно, увеличат доступность запрещенных наркотиков [52]. Не смотря на огромные потери, которыми обернулась пандемия для всех отраслей экономики, доходы наркобизнеса увеличились в разы. Увеличение оборота наркотических средств, как в мире, так и в нашей стране, вызвали неорганизованность молодежи в условиях дистанционного обучения, рост общей нервозности населения, стремление получения доходов от данного вида деятельности при росте безработицы. В нашей стране в 2020 году по вине причин, связанных с употреблением наркотиков, умерли свыше 7,3 тыс. человек, то есть рост составил 60%. На протяжении трех лет этот показатель держался в интервале 4,4–4,8 тыс. летальных исходов [51]. Также зарубежные исследования отмечают зависимость смертности в пандемию COVID-19 от социально-демографических характеристик, указывая, что лица с самым низким уровнем дохода, низким уровнем образования имели более высокую смертность от COVID-19, чем лица с высоким доходом, высоким образованием [18]. В отечественных публикациях данный вопрос не раскрыт. Заключение Коронавирусная инфекция СOVID-19 оказала существенное влияние на рост смертности в России. В 2020 году пандемия прошла в две волны и бесспорно оказала непосредственное влияние на общий уровень смертности в стране. Анализ масштабов избыточной смертности, как ведущего индикатора прямых следствий и косвенных эффектов влияния пандемии на демографическую ситуацию, позволяет сделать вывод, что по приросту числа смертей 2020 год стал для России одним из худших. Определенную трудность анализа избыточной смертности создают несовершенство статистики (неучтенные случаи заболевания, особенности методологии и т.п.) и косвенные эффекты COVID-19, связанные в первую очередь с ограничением доступа населения к получению плановой медицинской помощи. Показатель общей смертности в 2020 году ощутимо вырос по сравнению с 2019 годом – более чем на 340 тыс. человек. Годом ранее число умерших в нашей стране сократилось почти на 31 тысячу человек по сравнению с предыдущим, а в 2017 году – на 65 тысяч. Рассчитанный по методу пятилетнего среднего показатель избыточной смертности в России в 2020 году составил 288 006 человек. Число умерших от COVID-19 в 2020 году составило 144,7 тыс. человек – 6,8% от общего количества умерших, или около 60% от числа смертей, которые можно считать избыточными. На показатель избыточной смертности оказали влияние несколько факторов. Ключевым из них выступает коронавирусная инфекция СOVID-19, которая явилась не только непосредственной причиной роста смертности, но и усилила проявление тех факторов, которые уже не первый год определяли динамику этого процесса в стране. Среди последних – неинфекционные заболевания (в первую очередь сердечно-сосудистые, увеличивающие риск тяжелого течения COVID-19, а также обострившиеся ввиду задержки или отсрочки необходимой медицинской помощи во время пандемии) и внешние причины смертности (депрессия, алкогольные отравления и потребление наркотических средств). Причиной столь значительного роста смертности в стране явилась несогласованность пропагандистских, карантинных мер, дезорганизация системы здравоохранения в период карантинных ограничений, ухудшение экономической ситуации в стране, что традиционно сопровождается резким всплеском числа смертей. При этом снизилась избыточная смертность от травматизма и прочих инфекционных заболеваний (в первую очередь, вызванных респираторно-синцитиальным вирусом, вирусами гриппа и кори), что явилось следствием общего снижения мобильности населения в условиях пандемии. По прошествии полутора лет с начала пандемии COVID-19 нет оснований утверждать, что самые острые периоды позади. К сожалению, 2021 год подхватил эстафету 2020 года и ознаменовался шествием по миру новых штаммов возбудителя SARS-COV-2, которые по-своему определили такие показатели как контагиозность, летальность, смертность. Масштаб последствий еще предстоит проанализировать. Печальная статистика смертности и анализ определивших ее факторов в период пандемии COVID-19 2020 года призвана минимизировать тяжесть их проявления в последующий период пандемии, указав вектор для мобилизации ресурсов в решении проблем. Библиография
References
Дата поступления: 20.09.2021 Просмотров: 7030
Добавить комментарий
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 24.01.2022 г. ) |
След. » |
---|