О журнале Издательская этика Редколлегия Редакционный совет Редакция Для авторов Контакты
Russian

Экспорт новостей

Журнал в базах данных

eLIBRARY.RU - НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА



crossref.org
vak.ed.gov.ru/vak

GoogleАкадемия

Google Scholar

Главная
ТРЕНДЫ В ОКАЗАНИИ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ВЕДУЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЦЕНТРАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печать
29.05.2024 г.

DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-2-1

Лагутин М.Д., Самофалов Д.А., Тюфилин Д.С., Чигрина В.П., Кильник А.И., Кобякова О.С.
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Резюме

Актуальность. На сегодняшний день в рамках проведения телемедицинских консультаций по модели «врач-врач» между национальными медицинскими исследовательскими центрами и медицинскими организациями субъектов РФ третьего уровня существует определенная неоднородность как по числу консультаций, так и по профилям, по которым они проводились. Вместе с тем для дальнейшего развития рынка телемедицинских услуг и предоставления пациентам актуальных для них направлений консультаций важно понимать, по каким профилям и нозологиям они наиболее востребованы.

Цель исследованиявыявить тренды оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий ведущими федеральными центрами в разрезе профилей оказания медицинской помощи за 2021–2023 гг. и наиболее распространенных нозологий, по которым проводились консультации в 2022 г.

Материалы и методы. Осуществлен ретроспективный анализ данных Федеральной телемедицинской системы о консультациях, проведенных учреждениями здравоохранения федерального уровня со специалистами медицинских организаций субъектов РФ в разрезе профилей оказания медицинской помощи за 2021–2023 гг. В каждом регионе профили были ранжированы по количеству телемедицинских консультаций за отчетный период, затем были выделены три наиболее распространенных профиля. Кроме того, за период с 05.10.2023 по 13.10.2023 проведен опрос 31 национального медицинского исследовательского центра по профилям с использованием анкеты, содержащей вопросы о наименованиях наиболее востребованных диагнозов, по которым осуществлялись телемедицинские консультации по модели «врач-врач» за 2022 г. По части профилей сведения Федеральной телемедицинской системы о числе консультаций были суммированы для корректного сопоставления с данными опроса.

Результаты. Наиболее распространенным профилем, по которому проводились телеконсультации федеральных центров с якорными медицинскими организациями субъектов РФ в 2021–2023 гг., стала «Онкология», причем за этот период отмечен прирост в 1,5 раза числа консультаций по данному профилю. Также выявлено значительное сокращение в 2022 г. числа телеконсультаций по профилям «Анестезиология-реаниматология» и «Инфекционные болезни», связанных с лечением заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Кроме того, востребованными в 2022 и 2023 гг. оказались телеконсультации по профилям «Педиатрия + Анестезиология-реаниматология (для детей)», «Акушерство и гинекология + Неонатология + Анестезиология-реаниматология (для беременных)», «Сердечно-сосудистая хирургия», «Детская онкология и гематология», причем ежегодно отмечался положительный темп прироста числа консультаций по данным профилям. По итогам ранжирования профилей в каждом субъекте РФ установлено, что в 2021–2023 гг. наиболее распространенными стали «Онкология» (вошло в топ-3 профилей от 55 субъектов в 2021 г. до 77 в 2023 г.) и «Педиатрия» (от 45 до 67 субъектов). По итогам анализа агрегированных данных опроса федеральных центров установлено, что первые места в большинстве профилей занимали хронические неинфекционные заболевания, в том числе возраст-ассоциированные. Кроме того, крайне востребованными оказались консультации по поводу острых состояний, таких как инфаркт миокарда, пневмония, термические ожоги, острый панкреатит.

Заключение. По итогам изучения трендов оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий выявлена неоднородность структуры телеконсультаций и востребованность определенных профилей оказания медицинской помощи для консультации с федеральными экспертами: в первую очередь по вопросам, связанным с онкологией, педиатрией и кардиологией. Результаты исследования можно использовать для дальнейшего развития телемедицинских технологий и служб, в частности служб национальных медицинских исследовательских центров, чтобы у медицинских организаций субъектов РФ сохранялась возможность обращаться за квалифицированным мнением экспертов федерального уровня.

Ключевые слова: телемедицина; телемедицинские консультации; НМИЦ; цифровое здравоохранение.

Контактная информация: Лагутин Максим Дмитриевич, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.
Для цитирования: Лагутин М.Д., Самофалов Д.А., Тюфилин Д.С., Чигрина В.П., Кильник А.И., Кобякова О.С. Тренды в оказании телемедицинских услуг ведущими федеральными центрами Российской Федерации. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2024; 70(2):1. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1581/27/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-2-1

TRENDS IN PROVISION OF TELEMEDICINE SERVICES BY LEADING FEDERAL CENTRES IN THE RUSSIAN FEDERATION
Lagutin MD, Samofalov DA, Tyufilin DS,
Chigrina VP, Kilnik AI, Kobyakova OS
Federal Research Institute for Health Organization and Informatics of the Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract

Significance. Currently, there is a certain heterogeneity in both the number of consultations and medical specialty of "doctor-doctor" telemedicine consultations provided by the national medical research centres to third-level medical organisations in the Russian regions. At the same time, in order to further develop the market of telemedicine services and provide patients with the needed types of consultations, it is important to understand which specialty and ICD codes are much needed.

The purpose of the study was to identify trends in care delivery using telemedicine technologies by the leading federal medical centres by specialty in 2021–2023 and most prevalent ICD codes covered by teleconsultations in 2022.

Material and methods. The authors have conducted a retrospective analysis of the Federal Telemedicine System data on consultations provided by the national medical research centres to specialists of medical organisations in the Russian regions by medical specialty in 2021-2023. Medical specialties in each region were ranked by the number of telemedicine consultations provided in the reporting period, then three most prevalent specialties were identified. In addition, from 05.10.2023 to 13.10.2023 we surveyed 31 national medical research centres by medical specialty using a questionnaire containing questions about the most prevalent diagnoses covered by "doctor-doctor" telemedicine consultations in 2022. For some specialties, the data of the Federal Telemedicine System on the number of consultations were aggregated to ensure consistent comparison with the survey data.

Results. In 2021-2023, the most prevalent medical specialties covered by teleconsultations between federal medical centres and medical organisations in the Russian regions included “Oncology” with a 1.5-fold increase in the number of such consultations during this period. The study has identified a significant decrease in the number of teleconsultations on “Anaesthesiology–Resucitation” and “Infectious Diseases” related to treatment of the new coronavirus infection COVID-19 in 2022. In addition, in 2022-2023, there was a high demand for teleconsultations on “Paediatrics + Anaesthesiology-Resucitation (children)”, “Obstetrics and Gynaecology + Neonatology + Anaesthesiology-Resucitation (pregnant women)”, “Cardiovascular Surgery”, “Paediatric Oncology and Haematology”, with a positive annual growth in the number of consultations on these specialties. Results of the specialty profile ranking in each region of the Russian Federation show that in 2021-2023 the most prevalent specialties included “Oncology” (in Top-3 in 55 regions in 2021 and in 77 regions in 2023) and “Paediatrics” (in 45 and 67 regions, respectively). The aggregated data analysis of the survey of the federal medical centres shows that chronic noncommunicable diseases, including age-associated diseases, topped the list in the majority of medical specialties. In addition, consultations on acute conditions such as myocardial infarction, pneumonia, thermal burns, and acute pancreatitis were also much requested.

Conclusion. The study of trends in provision of medical care using telemedicine technologies has identified a heterogenic structure of teleconsultations and demand for consultations with the federal experts on certain medical specialties: first of all, oncology, paediatrics and cardiology.

Scope of application. The study results can be used for further development of telemedicine technologies and services, in particular, services of the national medical research centres, so that medical organisations in the Russian regions continue getting quality opinion from the federal experts.

Keywords: telemedicine; telemedicine consultations; NMRC; digital healthcare.

Corresponding author: Maksim D. Lagutin, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Information about authors:
Lagutin MD,
https://orcid.org/0000-0003-4528-509X
Samofalov DA, https://orcid.org/0000-0002-0379-4382
Tyufilin DS, https://orcid.org/0000-0002-9174-6419
Chigrina VP, https://orcid.org/0000-0002-5044-4836
Kilnik AI, https://orcid.org/0000-0001-5514-7737
Kobyakova OS, https://orcid.org/0000-0003-0098-1403
Acknowledgments. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare the absence of any conflicts of interest regarding the publication of this paper.
Compliance with ethical standards. This study does not require a conclusion from the Local Ethics Committee.
For citation: Lagutin MD, Samofalov DA, Tyufilin DS, Chigrina VP, Kilnik AI, Kobyakova OS. Trends in provision of telemedicine services by leading federal centres in the Russian Federation. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2024; 70(2):1. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1581/27/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-2-1 (In Rus).

Введение

Оказание медицинской помощи с применением телемедицинских технологий (ТМТ) эффективно не только с точки зрения экономии средств системы здравоохранения, но и за счет повышения доступности, удовлетворенности медицинской помощью, а также повышения приверженности пациентов лечению [1,2]. Телемедицинские технологии сыграли важную роль в эффективной борьбе с пандемией COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019, болезнь, вызванная коронавирусной инфекцией 2019 года) в 2020–2022 гг.: они позволили предоставлять медицинскую помощь на расстоянии, минимизируя риски передачи вируса между пациентами и медицинским персоналом [3–7]. С момента получения правового статуса в 2017 году, когда в Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ была введена статья 36.2, а Минздравом России был выпущен Приказ от 30.11.2017 №965н, регламентирующий порядок организации и оказания медицинской помощи с применением ТМТ, появились новые информационные системы и платформы для организации и проведения телемедицинских консультаций (ТМК), а также носимые устройства для удаленного мониторинга, отслеживающие различные показатели здоровья пациента [8–11].

В Российской Федерации (РФ) одним из наиболее развитых на федеральном уровне направлений телемедицины является проведение ТМК по модели «врач-врач» между национальными медицинскими исследовательскими центрами (НМИЦ) и медицинскими организациями субъектов РФ третьего уровня. Обеспечение такого взаимодействия – одна из основных задач запущенного в 2019 году федерального проекта «Развитие сети национальных медицинских исследовательских центров и внедрение инновационных медицинских технологий» в рамках национального проекта «Здравоохранение» [12]. Для того чтобы пациенты в регионах могли получать высокотехнологическую медицинскую помощь в организациях более высокого уровня, выделено финансирование из федерального бюджета, прописан порядок взаимодействия в Приказе Минздрава России №965н [9], созданы технические возможности для проведения ТМК через Федеральную телемедицинскую систему (ФТМС).

На сегодняшний день в рамках этого направления телемедицины существует определенная неоднородность как по числу ТМК, так и профилям, по которым они проводились. Вместе с тем для дальнейшего развития рынка телемедицинских услуг и предоставления пациентам актуальных для них направлений ТМК важно понимать, по каким профилям и нозологиям они наиболее востребованы.

Цель исследованиявыявить тренды оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий ведущими федеральными центрами в разрезе профилей оказания медицинской помощи за 2021–2023 гг. и наиболее распространенных нозологий, по которым проводились консультации в 2022 г.

Материалы и методы

Осуществлен ретроспективный анализ данных ФТМС о ТМК, проведенных учреждениями здравоохранения федерального уровня со специалистами медицинских организаций субъектов Российской Федерации в разрезе профилей оказания медицинской помощи за 2021–2023 гг. Структура данных ФТМС включала в себя наименования субъектов РФ и телемедицинских консультативных пунктов, с которыми проводилась ТМК, а также профиль и тип запроса (экстренный, неотложный, плановый), по которому проводилась консультация. В каждом субъекте РФ профили были ранжированы по количеству ТМК за отчетный период, затем были выделены три наиболее распространенных профиля.

Кроме того, за период с 05.10.2023 по 13.10.2023 проведен опрос 31 НМИЦ по профилям с использованием анкеты, содержащей вопросы о наименованиях наиболее востребованных диагнозов, по которым осуществлялись ТМК по модели «врач-врач» за 2022 г. Агрегированные данные опроса структурированы в разрезе профилей оказания медицинской помощи, наименований НМИЦ и наиболее распространенных нозологий. По части профилей сведения ФТМС о числе ТМК были суммированы для корректного сопоставления с данными опроса НМИЦ.

Результаты

Согласно сведениям ФТМС наиболее распространенным профилем, по которому проводились ТМК НМИЦ с якорными медицинскими организациями субъектов РФ в 2021–2023 гг., стала «Онкология», причем за этот период отмечен прирост в 1,5 раза числа консультаций по данному профилю. В свою очередь, в 2021 г. также были востребованы ТМК по профилям, связанным с оказанием медицинской помощи в рамках заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19: «Анестезиология-реаниматология» и «Инфекционные болезни». Однако уже в 2022 г. число консультаций по этим двум профилям сократилось на 74,5 и 60,5% соответственно.

Кроме того, востребованными оказались ТМК с федеральными центрами по профилям «Педиатрия + Анестезиология-реаниматология (для детей)», «Акушерство и гинекология + Неонатология + Анестезиология-реаниматология (для беременных)», «Сердечно-сосудистая хирургия», «Детская онкология и гематология» в 2022 и 2023 гг., причем ежегодно отмечался положительный темп прироста числа консультаций по данным профилям: 54,5%, 92,9%, 38,3%, 30,2% в 2022 г. и 25,8%, 33,9%, 40,4%, 40,5% в 2023 г. (Рисунок Рис. 1).

Рис.1
Рис. 1. Динамика общего числа телемедицинских консультаций, проведенных национальными медицинскими исследовательскими центрами с якорными медицинскими организациями субъектов РФ, в разрезе профилей за 2021–2023 гг., ед.

Примечание: по данным ФТМС.

В ходе анализа установлено, что наиболее распространенными профилями в 2021–2023 гг. стали «Онкология» (от 55 субъектов в 2021 г. до 77 в 2023 г.) и «Педиатрия» (от 45 до 67 субъектов). Кроме того, ежегодно лидирующими профилями являлись «Детская онкология» и «Сердечно-сосудистая хирургия».

Ожидаемо, что во время пандемии востребованными оказались также профили, связанные с лечением заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, но уже в 2023 г. они стали менее актуальными для субъектов РФ. Более распространены были ТМК с НМИЦ по профилям «Нейрохирургия», «Кардиология», «Травматология и ортопедия» (Рисунок Рис. 2).

Рис.2
Рис. 2. Перечень наиболее распространенных профилей и количество субъектов РФ, в которых по указанным профилям за 2021–2023 гг. проведено наибольшее число телемедицинских консультаций с национальными медицинскими исследовательскими центрами (топ-3)

Примечание: по данным ФТМС.

По итогам анализа агрегированных данных опроса НМИЦ о наиболее распространенных диагнозах, по поводу которых проведено наибольшее количество ТМК с медицинскими организациями субъектов РФ, установлено, что первые места занимали хронические неинфекционные заболевания, в том числе возраст-ассоциированные. Например, старческая астения; заболевания, характеризующиеся повышенным артериальным давлением; ишемическая болезнь сердца; цереброваскулярные болезни; хроническая обструктивная болезнь легких; злокачественные новообразования; сахарный диабет и другие.

Кроме того, крайне востребованными оказались консультации по поводу острых состояний, таких как инфаркт миокарда, пневмония, термические ожоги, острый панкреатит. Это свидетельствует о том, что телемедицина не только способствует оперативному обмену мнениями между специалистами для постановки диагноза, но и играет ключевую роль в организации своевременного и качественного лечения широкого спектра заболеваний, а также в обеспечении непрерывного мониторинга и управления хроническими заболеваниями, что способствует улучшению качества жизни и снижению риска осложнений. Обобщенно информация о наиболее востребованных диагнозах для проведения ТМК федеральными центрами в зависимости от профиля в 2022 г. представлена в таблице Таблица 1.

Таблица 1

Перечень наиболее востребованных диагнозов, по поводу которых проведено наибольшее количество телемедицинских консультаций федеральными центрами с медицинскими организациями регионов, в зависимости от профиля в 2022 г.

п/п Профиль оказания медицинской помощи Консультирующий НМИЦ Топ-3 диагнозов, по поводу которых чаще всего проводились ТМК
1. Акушерство и гинекология, неонатология, анестезиология и реаниматология (для беременных) НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова
  1. COVID-19, вирус идентифицирован
  2. Тяжелая преэклампсия
  3. Другие уточненные болезни и состояния, осложняющие беременность, деторождение и послеродовой период
2. Анестезиология и реаниматология (для взрослых + COVID-19, пневмония) Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
  1. COVID-19, вирус идентифицирован
  2. COVID-19, вирус не идентифицирован
  3. Пневмония неуточненная
3. Гематология НМИЦ гематологии
  1. Неходжкинские лимфомы
  2. Острые лейкозы
  3. Лимфома Ходжкина
4. Гериатрия РНИМУ им. Н.И. Пирогова
  1. Старческая астения
  2. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением
  3. Цереброваскулярные болезни
5. Детская онкология и гематология НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева
  1. Острый лимфобластный лейкоз
  2. Острый миелобластный лейкоз
  3. Злокачественное новообразование костей и суставных хрящей конечностей
6. Кардиология НМИЦ им. В.А. Алмазова
  1. Ишемическая болезнь сердца
  2. Фибрилляция и трепетание предсердий
  3. Дилатационная кардиомиопатия
НМИЦК им. ак. Е.И. Чазова
  1. Острый инфаркт миокарда
  2. Стенокардия
  3. Другие формы легочно-сердечной недостаточности
7. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение НМИЦ реабилитации и курортологии
  1. Энцефалопатия неуточненная
  2. Последствия инфаркта мозга
  3. Другие интерстициальные легочные болезни с упоминанием о фиброзе
НМИЦ ЛРЦ
  1. Другие уточнённые поражения сосудов мозга (последствия ОНМК)
  2. Последствия инфаркта мозга
  3. Инфаркт мозга, вызванный тромбозом мозговых артерий
8. Нейрохирургия НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко
  1. Новообразование неопределенного или неизвестного характера головного мозга и центральной нервной системы
  2. Доброкачественное новообразование мозговых оболочек, головного мозга и других отделов центральной нервной системы
  3. Субарахноидальное, внутримозговое кровоизлияние; закупорка и стеноз прецеребральных артерий, не приводящие к инфаркту мозга; другие цереброваскулярные болезни
9. Онкология НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина
  1. Злокачественное новообразование яичника
  2. Злокачественное новообразование почки, кроме почечной лоханки
  3. Злокачественное новообразование прямой кишки
НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова
  1. Злокачественное новообразование молочной железы
  2. Опухоли костей, мягкий тканей и кожи
  3. Опухоли органов пищеварения
НМИЦ онкологии
  1. Злокачественное новообразование молочной железы
  2. Злокачественное новообразование бронхов и легкого
  3. Злокачественное новообразование шейки матки
НМИЦ радиологии
  1. Злокачественное новообразование молочной железы
  2. Злокачественное новообразование ободочной кишки
  3. Злокачественное новообразование бронхов и легкого
10. Оториноларингология НМИЦ оториноларингологии
  1. Хронический эпитимпано-антральный гнойный средний отит
  2. Хронический туботимпанальный гнойный средний отит
  3. Болезни слухового нерва
11. Офтальмология НМИЦ МНТК Микрохирургия глаза им. ак. С.Н. Федорова
  1. Дегенерация макулы и заднего полиса
  2. Отслойка сетчатки с разрывом сетчатки
  3. Осложненная катаракта
НМИЦ ГБ им. Гельмгольца
  1. Доброкачественное новообразование глаза и его придаточного аппарата
  2. Другие болезни сетчатки
  3. Злокачественное новообразование глаза и его придаточного аппарата
12. Педиатрия НМИЦ здоровья детей
  1. Муковисцидоз
  2. Юношеский ревматоидный артрит
  3. Гломерулярные болезни
СПбГПМУ
  1. Юношеский ювенильный артрит
  2. Врожденная пневмония
  3. Пневмония без уточненного возбудителя
13. Педиатрия + анестезиология и реаниматология (для детей) РНИМУ им. Н.И. Пирогова
  1. COVID-19, вирус идентифицирован
  2. Локализованная (фокальная) (парциальная) симптоматическая эпилепсия и эпилептические синдромы с комплексными парциальными судорожными припадками
  3. Ахондроплазия
14. Психиатрия НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева
  1. Шизофрения
  2. Другие психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью
  3. Шизотипическое расстройство
НМИЦ ПН им. В.П. Сербского
  1. Шизофрения
  2. Другие психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью
  3. Общие расстройства психологического развития
15. Психиатрия-наркология НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева
  1. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя
  2. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов
  3. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких наркотических веществ
НМИЦ ПН им. В.П. Сербского
  1. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя
  2. Общий осмотр и обследование лиц, не имеющих жалоб или установленного диагноза
  3. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких наркотических веществ
16. Пульмонология Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
  1. Интерстициальные заболевания легких
  2. Пневмония
  3. ХОБЛ
17. Сердечно-сосудистая хирургия НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева
  1. Ишемическая болезнь сердца
  2. Расслоение аорты (1/2/3 тип)
  3. Острый и подострый эндокардит
18. Терапия НМИЦ ТПМ
  1. Другие формы стенокардии
  2. Фибрилляция и трепетание предсердий
  3. Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности
19. Травматология и ортопедия НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова
  1. Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела
  2. Другой хронический остеомиелит
  3. Другой первичный коксартроз
НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена
  1. Коксартроз
  2. Гонартроз
  3. Нестабильность компонентов эндопротеза
НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова
  1. Другие приобретенные деформации конечностей
  2. Гонартроз
  3. Коксартроз
20. Урология Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
  1. Мочекаменная болезнь: камень почки
  2. Гидронефроз
  3. Аденома простаты
21. Фтизиатрия + Инфекционные болезни (в т.ч. COVID-19, пневмония) НМИЦ ФПИ
  1. Туберкулез
  2. COVID-19, вирус идентифицирован / COVID-19, вирус не идентифицирован
  3. Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), проявляющаяся в виде инфекционных и паразитарных болезней
22. Хирургия НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского
  1. Острый панкреатит
  2. Другие хронические панкреатиты
  3. Диафрагмальная грыжа без непроходимости или гангрены
23. Хирургия (комбустиология) НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского
  1. Термические ожоги нескольких областей тела с указанием хотя бы на один ожог 3 ст.
  2. Термические ожоги нескольких областей тела с указанием на не более чем вторую степень ожогов
  3. Термические ожоги нескольких областей тела неуточненной степени
24. Хирургия (трансплантация органов и (или) тканей) НМИЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова
  1. Другой и неуточненный цирроз печени
  2. Дилатационная кардиомиопатия
  3. Другие формы стенокардии
25. Челюстно-лицевая хирургия и стоматология МГМСУ им. А.И. Евдокимова
  1. Болезни пульпы и периапикальных тканей
  2. Стоматит и родственные поражения; другие болезни губ и слизистой оболочки полости рта; болезни языка; пузырчатка; аллергический контактный дерматит; лишай красный плоский; эритема многоформная
  3. Челюстно-лицевые аномалии
26. Эндокринология НМИЦ эндокринологии
  1. Сахарный диабет 1 типа
  2. Акромегалия и гипофизарный гигантизм
  3. Низкорослость

Обсуждение полученных результатов

Настоящее исследование выявило значительное разнообразие трендов в оказании медицинской помощи с применением ТМТ по модели «врач-врач» между федеральными медицинскими центрами и субъектами РФ, а также рост востребованности ТМК, особенно в контексте пандемии COVID-19. Кроме того, существует повышенный спрос среди специалистов якорных медицинских организаций субъектов РФ на определенные профили, связанные с онкологией, педиатрией, сердечно-сосудистыми заболеваниями и другими хроническими состояниями.

Вышеуказанное согласуется с глобальными тенденциями в системе здравоохранения, согласно которым телемедицина воспринимается как важный инструмент в управлении хроническими заболеваниями и повышении доступности высокотехнологичной специализированной медицинской помощи для пациентов со сложными, в том числе редкими клиническими случаями [13]. По результатам анализа наибольший прирост числа консультаций выявлен по профилю «Онкология», что отражает высокую потребность в данных консультациях от специалистов федеральных центров. Этот вывод подтверждают работы других исследователей, которые отмечают значимость телемедицины в онкологии для оперативного доступа к квалифицированному мнению с целью повышения качества диагностики и лечения злокачественных новообразований [14–17].

Вторым важным моментом является значительное сокращение числа ТМК по профилям «Анестезиология-реаниматология» и «Инфекционные болезни», связанных с лечением заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, что можно объяснить, в том числе снижением смертности от данной инфекции за счет более легкого течения заболевания и закономерного улучшения процессов его диагностики и лечения [18,19]. Тем не менее опыт работы в период пандемии должен быть учтен в случае возникновения экстренных ситуаций, в том числе при разработке стратегий телемедицинской поддержки медицинских организаций субъектов РФ со стороны федеральных центров.

Выявленная востребованность проведения ТМК при определенных острых и хронических нозологиях внутри каждого профиля обусловлена не только их высокой распространенностью среди населения, но и значимым влиянием на уровень смертности и социально-экономические аспекты жизни пациентов, включая потерю трудоспособности и повышенную финансовую нагрузку как на самих пациентов, так и на государство. Ввиду крайней необходимости точной и своевременной диагностики, а также лечения таких заболеваний следует продолжать развивать работу телемедицинских служб НМИЦ, чтобы у медицинских организаций субъектов РФ сохранялась возможность обращаться за квалифицированным мнением экспертов федерального уровня.

Заключение

Таким образом, изучение трендов в контексте телемедицинского консультирования медицинских организаций субъектов РФ с национальными медицинскими исследовательскими центрами выявило неоднородность структуры ТМК и востребованность определенных профилей оказания медицинской помощи для консультации с федеральными экспертами. Данную информацию можно использовать для дальнейшего развития телемедицинских технологий и служб, а также их интеграции в систему здравоохранения путем модернизации технической инфраструктуры, обучения медицинских работников, выделения целевого финансирования, а также разработки и внедрения единых стандартов и протоколов для оказания помощи с применением ТМТ. Кроме того, необходимо уделять внимание передовым практикам и инновациям в области телемедицины, включая искусственный интеллект и машинное обучение, для повышения эффективности диагностики и лечения острых и хронических заболеваний (в том числе инфекционных), в первую очередь, в онкологии, педиатрии и кардиологии.

Библиография

  1. Omboni S, McManus RJ, Bosworth HB, Chappell LC, Green BB, Kario K, et al. Evidence and recommendations on the use of telemedicine for the management of arterial hypertension: an international expert position paper. Hypertension 2020;76(5):1368-1383. DOI: http://dx.doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15873.
  2. Eze ND, Mateus C, Cravo Oliveira Hashiguchi T. Telemedicine in the OECD: an umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS ONE 2020;15(8):e0237585. DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0237585.
  3. Romaszko-Wojtowicz A, Jaśkiewicz Ł, Jurczak P, Doboszyńska A. Telemedicine in primary practice in the age of the COVID-19 pandemic-review. Medicina (Kaunas) 2023;59(9):1541. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/medicina59091541.
  4. Bellicini MG, D'Altilia FP, Gussago C, Adamo M, Lombardi CM, Tomasoni D, et al. Telemedicine for the treatment of heart failure: new opportunities after COVID-19. J Cardiovasc Med (Hagerstown) 2023;24(10):700-707. DOI: http://dx.doi.org/10.2459/JCM.0000000000001514.
  5. Lin C, Pham H, Zhu Y, Clingan SE, Lin LA, Murphy SM, et al. Telemedicine along the cascade of care for substance use disorders during the COVID-19 pandemic in the United States. Drug Alcohol Depend 2023;242:109711. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2022.109711.
  6. Graf C, Fernández-Ávila DG, Plazzotta F, Soriano ER. Telehealth and telemedicine in Latin American rheumatology, a new era after COVID-19. J Clin Rheumatol 2023;29(3):165-169. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/RHU.0000000000001968.
  7. Moukhtar Hammad MA, El-Achkar A, Nguyen T, Barham DW, Tran J, Jenkins L, et al. The pandemic, telemedicine, and andrology: what have we learned? Sex Med Rev 2023; 11(3):231-239. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/sxmrev/qead008.
  8. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ [принят Государственной Думой 1 ноября 2011; одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011]. Собрание законодательства Российской Федерации от 2011 г., N 48, ст. 6724. Режим доступа: https://www.szrf.ru/list.html#editions=e100&divid=100000&volume=1002011048000&page=1&sort=position&limit=50&nd=1&volid=1002011048000. (Дата доступа: 01.03.2024).
  9. Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий: Приказ Минздрава России от 30 ноября 2017 г. № 965н. Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minzdrava-rossii-ot-30112017-n-965n-ob-utverzhdenii/ (Дата доступа: 01.03.2024).
  10. Tierney AA, Mosqueda M, Cesena G, Frehn JL, Payán DD, Rodriguez HP. Telemedicine implementation for safety net populations: a systematic review. Telemed J E Health 2024;30(3):622–641. DOI: http://dx.doi.org/10.1089/tmj.2023.0260.
  11. The ongoing journey to commitment and transformation: digital health in the WHO European Region, 2023. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2023. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  12. Паспорт национального проекта «Здравоохранение» [утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24 декабря 2018 г.]. Режим доступа: http://government.ru/info/35561/ (Дата доступа: 01.03.2024).
  13. Vimalananda VG, Orlander JD, Afable MK, Fincke BG, Solch AK, Rinne ST, et al. Electronic consultations (E-consults) and their outcomes: a systematic review. J Am Med Inform Assoc 2020;27(3):471-479. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jamia/ocz185.
  14. Лукина К.А., Зайцев Д.А., Гармаева Т.Ц., Менделеева Л.П. Телемедицина как инструмент межрегионального дистанционного взаимодействия с профильными медицинскими организациями субъектов Российской Федерации: 5-летний опыт ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России. Врач и информационные технологии 2020;(4):68-77. DOI: http://dx.doi.org/10.37690/1811-0193-2020-4-68-77.
  15. Shah, A. P., Shi, S., Shah, S. Characterization of remote second-opinion oncology patients and associated changes in management. JCO 2022. 40(16):e18563-e18563. DOI: http://dx.doi.org/10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.e18563.
  16. Забелин М.В., Измайлов А.А., Аюпов Р.Т., Рахимов Р.Р., Рустамханов Р.А., Гайнуллин А.Х. Роль телемедицины в работе онкологической службы республики Башкортостан. Экспериментальная и клиническая урология 2021;14(2):10-13. DOI: http://dx.doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-2-10-13.
  17. Гордеев С.С., Федянин М.Ю., Глазкова Е.В., Амосова В.А., Петровский А.В. Роль телемедицины в лечении редких заболеваний: анализ 1 года работы на примере рака анального канала. Тазовая хирургия и онкология 2020;10(2):28–32. DOI: http://dx.doi.org/10.17650/2686-9594-2020-10-2-28-32
  18. WHO COVID-19 dashboard | World Health Organization [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://data.who.int/dashboards/covid19/ (Дата доступа: 01.03.2024).
  19. Вечорко В.И., Аверков О.В., Зимин А.А. Новый штамм SARS-CoV-2 Омикрон — клиника, лечение, профилактика (обзор литературы). Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2022;21(6):3228. DOI: http://dx.doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3228.

References

  1. Omboni S, McManus RJ, Bosworth HB, Chappell LC, Green BB, Kario K, et al. Evidence and recommendations on the use of telemedicine for the management of arterial hypertension: an international expert position paper. Hypertension. 2020;76(5):1368-1383. DOI: http://dx.doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15873.
  2. Eze ND, Mateus C, Cravo Oliveira Hashiguchi T. Telemedicine in the OECD: an umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS ONE 2020;15(8):e0237585. DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0237585.
  3. Romaszko-Wojtowicz A, Jaśkiewicz Ł, Jurczak P, Doboszyńska A. Telemedicine in primary practice in the age of the COVID-19 pandemic-review. Medicina (Kaunas) 2023;59(9):1541. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/medicina59091541.
  4. Bellicini MG, D'Altilia FP, Gussago C, Adamo M, Lombardi CM, Tomasoni D, et al. Telemedicine for the treatment of heart failure: new opportunities after COVID-19. J Cardiovasc Med (Hagerstown) 2023;24(10):700-707. DOI: http://dx.doi.org/10.2459/JCM.0000000000001514.
  5. Lin C, Pham H, Zhu Y, Clingan SE, Lin LA, Murphy SM, et al. Telemedicine along the cascade of care for substance use disorders during the COVID-19 pandemic in the United States. Drug Alcohol Depend 2023;242:109711. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2022.109711.
  6. Graf C, Fernández-Ávila DG, Plazzotta F, Soriano ER. Telehealth and telemedicine in Latin American rheumatology, a new era after COVID-19. J Clin Rheumatol 2023;29(3):165-169. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/RHU.0000000000001968.
  7. Moukhtar Hammad MA, El-Achkar A, Nguyen T, Barham DW, Tran J, Jenkins L, et al. The pandemic, telemedicine, and andrology: what have we learned? Sex Med Rev 2023; 11(3):231-239. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/sxmrev/qead008.
  8. On the Fundamentals of Public Health Protection in the Russian Federation. Federal Law No. 323-FZ of November 21, 2011 [adopted by the State Duma on November 1, 2011; approved by the Federation Council on November 9, 2011]. Collection of legislation of the Russian Federation 2011, N 48, st. 6724. Available from: https://www.szrf.ru/list.html#editions=e100&divid=100000&volume=1002011048000&page=1&sort=position&limit=50&nd=1&volid=1002011048000. (Date accessed: 01.03.2024) (In Rus.).
  9. On approval of the procedure for organizing and providing medical care using telemedicine technologies: Order of the Ministry of Health of Russia dated November 30, 2017 No. 965n Available from: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minzdrava-rossii-ot-30112017-n-965n-ob-utverzhdenii/ (Date accessed: 01.03.2024) (In Rus.).
  10. Tierney AA, Mosqueda M, Cesena G, Frehn JL, Payán DD, Rodriguez HP. Telemedicine implementation for safety net populations: a systematic review. Telemed J E Health 2024;30(3):622–641. DOI: http://dx.doi.org/10.1089/tmj.2023.0260.
  11. The ongoing journey to commitment and transformation: digital health in the WHO European Region, 2023. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2023. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  12. Passport of the National Project "Healthcare" [approved by the Presidium of the Presidential Council of the Russian Federation on strategic development and national projects of December 24, 2018]. Available from: http://government.ru/info/35561/ (Date accessed: 01.03.2024) (In Rus.).
  13. Vimalananda VG, Orlander JD, Afable MK, Fincke BG, Solch AK, Rinne ST, et al. Electronic consultations (E-consults) and their outcomes: a systematic review. J Am Med Inform Assoc 2020;27(3):471-479. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jamia/ocz185.
  14. Lukina KA, Zaytsev DA, Garmaeva TTs, Mendeleeva LP. Telemedicine as a tool for remote interaction with regional hospitals: 5-year experience of the National Research Center for Hematology (National Research Center for Hematology of the Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russia). Medical doctor and information technologies 2020;(4):68-77. DOI: http://dx.doi.org/10.37690/1811-0193-2020-4-68-77. (In Rus.).
  15. Shah, A. P., Shi, S., Shah, S. Characterization of remote second-opinion oncology patients and associated changes in management. JCO 2022. 40(16):e18563-e18563. DOI: http://dx.doi.org/10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.e18563.
  16. Zabelin MV, Izmailov AA, Ayupov RT, Rakhimov RR, Rustamkhanov RA, Gaynullin AKh. Role of telemedicine in cancer service Republic of Bashkortostan. Experimental and Clinical Urology 2021;14(2):10-13. DOI: http://dx.doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-2-10-13. (In Rus.).
  17. Gordeev SS, Fedyanin MYu, Glazkova EV, Amosova VA, Petrovskiy AV. Role of telehealth services in the treatment of rare disease: analysis of 1 year of work on the example of anal cancer. Pelvic surgery and oncology 2020;10(2):28–32. DOI: http://dx.doi.org/10.17650/2686-9594-2020-10-2-28-32. (In Rus.).
  18. WHO COVID-19 dashboard. World Health Organization [Electronic resource]. Available from: https://data.who.int/dashboards/covid19/ (Date accessed: 01.03.2024).
  19. Vechorko VI, Averkov OV, Zimin AA. New SARS-CoV-2 Omicron variant — clinical picture, treatment, prevention (literature review). Cardiovascular Therapy and Prevention 2022;21(6):3228. DOI: http://dx.doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3228. (In Rus.).

Дата поступления: 01.04.2024


Просмотров: 834

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
  • Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме.
  • Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:

Код:* Code

Последнее обновление ( 01.06.2024 г. )
След. »
home contact search contact search