| СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВАЛИДНОСТИ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ |
|
| 24.12.2021 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-6-2
1Сенижук А.И., 2Баранова М.Ю., 2Карелова С.Ю., 1Важаева С.С., 1Мизюн Н.О. Резюме Актуальность. Инвалидность остается актуальной проблемой современного общества, и каждое государство согласно уровню своего развития, формирует социальную и экономическую политику в отношении инвалидов. Масштаб и характер инвалидности меняется на протяжении времени — на них оказывают влияние демографические, социальные, экономические факторы. Цель. Оценить показатели инвалидности и выявить наиболее значимые социально-экономические факторы, влияющие на их динамику. Материалы и методы. Исследование проведено путем обработки данных государственной статистической отчетности Министерства здравоохранения Российской Федерации за период 2017-2020 гг., расчета показателей динамического ряда, метода корреляционного анализа Спирмена. Результаты. Показатели инвалидности в Забайкальском крае носят положительный характер. Они обусловлены в большей степени злокачественными новообразованиями и болезнями системы кровообращения. Доказана взаимосвязь уровня безработицы и показателей первичной инвалидности трудоспособных граждан, повторной инвалидности взрослого трудоспособного населения (прямая, весьма высокая связь), доходов и уровня первичной и повторной инвалидности трудоспособных (обратная, весьма высокая связь), количества ветхого жилья и уровня первичной и повторной инвалидности взрослых (прямая, весьма высокая связь), доли жилья с отоплением и уровня первичной и повторной инвалидности трудоспособного населения (обратная, весьма высокая связь). Заключение. За исследуемый период уровень инвалидности снижается. Доказана связь между социально-экономическими факторами и показателями инвалидности населения. Ключевые слова: инвалидность; социально-экономическая обусловленность.
Контактная информация: Важаева Светлана Сергеевна, email:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
SOCIOECONOMIC DETERMINANTS OF DISABILITY IN THE TRANS-BAIKAL TERRITORY Abstract Significance. Disability remains a pressing problem in the modern society and each country is developing its social and economic policy for persons with disabilities according to the level of its development. The scale and nature of disability have been changing over time and are influenced by demographic, social, and economic factors. Purpose. To assess disability indicators and identify the most significant socioeconomic factors affecting their dynamics. Material and methods. The study was carried out by processing data from the state statistical reports of the Ministry of Health of the Russian Federation for the period 2017-2020, calculating dynamic series indicators, and the Spearman correlation analysis method. Results. Disability indicators in the Trans-Baikal Territory are positive. They are mainly accounted for by malignant neoplasms and diseases of the circulatory system. The study has proved the relationship between the unemployment rate and primary disability among the working population and recurrent disability among the adult working population (direct strong relationship), income and the level of primary and recurrent disability among the working population (inverse strong relationship), dilapidated housing and the level of primary and recurrent adult disability (direct strong relationship), and the share of housing with heating and the level of primary and recurrent disability among the working population (reverse strong relationship). Conclusion. During the period under study, the level of disability decreased. The relationship between socioeconomic factors and disability indicators has been proven. Keywords: disability; socioeconomic determinants.
Corresponding author: Svetlana S. Vazhaeva, email:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Введение Состояние общественного здоровья населения – один из наиболее значимых показателей современного государства. Оно составляет экономический, трудовой и культурный потенциал общества, отражает социально-экономическое и гигиеническое состояние страны. Поэтому обоснованным является особое внимание, которое уделяется в настоящее время изучению закономерностей его формирования. Многими исследованиями установлена и четко просматривается зависимость здоровья населения страны от воздействия различных социальных, экономических, гигиенических, внешне средовых и других факторов [1,2,3,]. Одним из показателей, указывающим на уровень общественного здоровья является инвалидность. Она остается актуальной проблемой современного общества, и каждое государство сообразно уровню своего развития, приоритетам и возможностям формирует социальную и экономическую политику в отношении инвалидов. Масштаб и характер инвалидности меняется на протяжении времени — на них оказывают влияние демографические, социальные, экономические и политические факторы [4,5]. Старение населения влечет рост рисков инвалидности в старшем возрасте, участие в войнах и военных конфликтах провоцирует рост числа увечий, в первую очередь, в молодом возрасте, рост материального производства, как правило, сопровождается ростом травматизма и т. д. Эти факторы сменяют друг друга, но часто действуют одновременно. Проблемы инвалидов нужно изучать для того, чтобы улучшить качество жизни лиц с ограниченными возможностями здоровья, также для более комфортного нахождения их в современном обществе. В связи с этим, определение факторов, оказывающих наибольшее влияние на состояние инвалидности, является основной задачей [6,7,8,9,10]. Цель исследования: Оценить показатели инвалидности Забайкальского края и выявить наиболее значимые социально-экономические факторы, влияющие на их динамику. Для достижения данной цели нами поставлены следующие задачи: оценить уровень и динамику показателей инвалидности в Забайкальском крае в период с 2017 по 2020 гг., выявить корреляционные взаимосвязи между социально-экономическими факторами и показателями инвалидности в Забайкальском крае. Материалы и методы Исследование проведено путем выкопировки данных государственной статистической отчетности Министерства здравоохранения Российской Федерации за период 2017-2020 гг. Анализ данных проведен с применением расчета показателей динамического ряда (показатели наглядности, темпы роста, темпы прироста), метода корреляционного анализа Спирмена с построением матрицы, для оценки силы связи использовалась шкала Чеддока. Результаты Первичная инвалидность является одним из основных показателей, характеризующих состояние здоровья населения. За исследуемый период показатель первичной заболеваемости в Забайкальском крае снизился на 16,7% (таблица 1). В 2019 году он составил 53,6, что на 1,8% ниже чем в целом по России. Таблица 1 Динамика показателя первичной инвалидности среди взрослого населения Забайкальского края (на 10 тыс. взрослого населения) за период 2017-2020 гг.
Показатель первичной инвалидности среди лиц трудоспособного возраста также снижается (таблица 2). За период 2017-2020 гг. он снизился на 17,8%. Не смотря на тенденцию к снижению данный показатель остается высоким в сравнении с аналогичными показателями по ДФО и РФ. Таблица 2 Динамика показателя первичной инвалидности среди лиц трудоспособного возраста (на 10 тыс. населения трудоспособного возраста) в Забайкальском крае за период 2017-2020 гг.
Показатель первичной инвалидности среди лиц пенсионного возраста носит волнообразный характер (таблица 3). В 2020 году он составил 109,9, что на 4,1% ниже чем в 2017. Необходимо отметить, что данный показатель за весь анализируемый период выше аналогичных показателей по ДФО и РФ. Таблица 3 Динамика показателя первичной инвалидности среди лиц пенсионного возраста (на 10 тыс. населения трудоспособного возраста) в Забайкальском крае за период 2017-2020 гг.
Показатель первичной инвалидности среди детского населения носит волнообразный характер (таблица 4). За анализируемый период он снизился на 18,6%. Необходимо отметить, что данный показатель за период 2017-2020 гг. ниже аналогичных показателей по ДФО и РФ. Таблица 4 Динамика показателя первичной инвалидности среди детского населения (на 10 тыс. детского населения) в Забайкальском крае за период 2017-2020 гг.
При анализе распределения впервые признанных инвалидами по возрасту и группам инвалидности (таблица 5) выявлено, что в возрастной категории от 18 лет до 44 лет за исследуемый период уровень инвалидов I группы носит волнообразный характер (снижение, затем рост), уровень инвалидов II группы растет, инвалидов III группы снижается. В возрастной категории от 45 до 54 лет (женщины) и до 59 лет (мужчины) уровень инвалидов I группы снижается, II группы - растет, III группы – изменяется волнообразно (рост, затем снижение). В возрастной категории старше 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины) уровень инвалидов I группы растет, II группы – изменяется волнообразно (снижение, затем рост), III группы – снижается. Таблица 5 Распределение впервые признанных инвалидами по возрасту и группам инвалидности в Забайкальском крае за период 2017-2020 гг.
Анализируя структуру первичной инвалидности необходимо отметить, что первое место на протяжении 3 лет занимали злокачественные новообразования, в 2020 году они были смещены болезнями системы кровообращения (таблица 6). Третье место в 2020 году заняли болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани. Таблица 6 Структура первичной инвалидности по нозологическим формам за 2017-2020 гг.
При анализе показателей повторной инвалидности населения Забайкальского края за период 2017-2019 гг. отмечается снижение показателей во всех возрастных категориях (таблица 7). В 2020 году произошел значительный прирост показателей, что связано с временным порядком признания лица инвалидом, примененным ввиду распространения новой коронавирусной инфекции и автоматически продлевающим инвалидность на 6 месяцев. Необходимо отметить, что показатели всех возрастных групп за исследуемый период выше аналогичных по ДФО и РФ. Таблица 7 Динамика показателей повторной инвалидности населения Забайкальского края за период 2017-2020 гг.
Оценивая структуру повторной инвалидности (таблица 8) необходимо отметить, что в 2017-2018 гг. первое место занимали болезни системы кровообращения, в 2019-2020 гг. их сместили злокачественные новообразования. Третье место стабильно занимают психические расстройства и расстройства поведения. Таблица 8 Структура повторной инвалидности по нозологическим формам за 2017-2020 гг.
При анализе взаимосвязей между социально-экономическими факторами и показателями инвалидности выявлено, что снижение уровня безработицы приводит к сокращению показателей первичной инвалидности трудоспособных граждан, повторной инвалидности взрослого трудоспособного населения (прямая, весьма высокая связь, r = 0,96, р = 0,03). При увеличении доходов снижается уровень первичной и повторной инвалидности трудоспособных (обратная, весьма высокая связь, r = -0,98, р = 0,01). При сокращении количества ветхого жилья снижается уровень первичной и повторной инвалидности взрослых (прямая, весьма высокая связь, r = 0,99, р = 0,01). При увеличении доли жилья с отоплением снизился уровень первичной и повторной инвалидности трудоспособного населения (обратная, весьма высокая связь, r = -0,95, р = 0,04). Обсуждение Показатели первичной инвалидности в Забайкальском крае носят положительный характер, что может свидетельствовать об эффективности мер, направленных на снижение инвалидизации населения. Говоря о показателях повторной инвалидности необходимо отметить, что значительный рост данных показателей связан с временным порядком признания лица инвалидом, автоматически продлевающим инвалидность на 6 месяцев, внедрение которого было обусловлено распространением новой коронавирусной инфекции. Нельзя не отметить тот факт, что как первичная, так и повторная инвалидность в большей степени обусловлены злокачественными новообразованиями и болезнями системы кровообращения, что в свою очередь требует принятия организационных мер, направленных на предупреждение инвалидизации от данных групп заболеваний. Доказанная взаимосвязь между социально-экономическими факторами и показателями инвалидности позволяет определить направление организационных мер по предотвращению инвалидизации. Выводы Таким образом, комплексная оценка показателей инвалидности в Забайкальском крае говорит о формировании положительной тенденции. Выявлены заболевания в большей степени обусловливающие данные показатели: злокачественные новообразования и болезни системы кровообращения. Доказана роль социально-экономических факторов в формировании основных показателей инвалидности. Выявленный ряд тенденций требует соответствующего внимания и принятия управленческих решений на территории для поддержания положительной траектории изменений. Библиография
References
Дата поступления: 26.06.2021 Просмотров: 5526
Добавить комментарий
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последнее обновление ( 24.01.2022 г. ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|