О журнале Издательская этика Редколлегия Редакционный совет Редакция Для авторов Контакты
Russian

Экспорт новостей

Журнал в базах данных

eLIBRARY.RU - НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА



crossref.org
vak.ed.gov.ru/vak

GoogleАкадемия

Google Scholar

Главная arrow Архив номеров arrow №4 2022 (68) arrow ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И РИСКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ПРИМЕРЕ Г. НОВОКУЗНЕЦКА
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И РИСКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ПРИМЕРЕ Г. НОВОКУЗНЕЦКА Печать
04.10.2022 г.

DOI: 10.21045/2071-5021-2022-68-4-11

1Жилина Н. М., 1Чеченин Г.И., 2Херасков В.Ю.
1Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России Новокузнецк, Россия
2Территориальный отдел Министерства здравоохранения Кузбасса, Новокузнецк, Россия

Резюме

Актуальность. Результаты анализа причин смертности по регионам помогают конкретизировать направленность необходимых мер, в частности, социальных программ. В России с 2017 г. начался второй этап депопуляции, связанный с сокращением рождаемости. Из-за «Российского креста» 1990-х годов произошло резкое уменьшение численности женщин активного репродуктивного возраста, особенно 25-29 лет. Обеспокоенность вызывает значительная естественная убыль населения, в частности, в г. Новокузнецке, в том числе за счет роста смертности в последние годы и оттока населения.

Цель. Сравнительный и динамический анализ демографических показателей г. Новокузнецка с общей ситуацией в России для выявления зон риска и принятия действенных мер улучшения ситуации.

Материалы и методы. При анализе использованы данные ВОЗ, сборники Росстата и Министерства здравоохранения России, данные Кемеровостата, Администрации г. Новокузнецка и Территориального отдела Министерства здравоохранения Кузбасса, г. Новокузнецк. В лицензионном статиcтическом пакете IBM SPSS Statistics-19 разработана база данных. Сравнительный анализ независимых групп показателей выполнен с помощью критерия Манна-Уитни (U); тенденция показателей определена методом корреляционного анализа тау Кендалла (τ), графический анализ проведен в программе MS Excel-2013.

Результаты. До 2015 г. тенденции рождаемости и смертности в РФ позитивные. С 2017 г. снижение рождаемости, с 2019 г. – рост смертности. Смертность выше рождаемости. Статистически значимые тенденции к росту выявлены в динамике у показателей: численности населения РФ моложе трудоспособного и численности населения РФ старше трудоспособного возраста.

Выявлены риски демографических показателей в г. Новокузнецке. Численность трудоспособного населения г. Новокузнецка и числа работающих снижается, что можно объяснить неблагоприятной тенденцией оттока молодого населения, которое уезжает в поисках работы в более перспективные города.

Выводы. Необходимо принять действенные социальные меры для повышения рождаемости в группах женщин молодого возраста, увеличения суммарного коэффициента рождаемости, а также развивать перспективное промышленное производство и стимулирующие программы для предотвращения оттока молодого населения.

Ключевые слова: рождаемость; смертность; суммарный коэффициент рождаемости, динамика показателей; значимые тенденции.

Контактная информация: Жилина Наталья Михайловна, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.
Для цитирования: Жилина Н. М., Чеченин Г.И., Херасков В.Ю. Основные тенденции и риски демографических показателей на примере г. Новокузнецка. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2022; 68(4):11. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1401/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2022-68-4-11

MAJOR TRENDS AND RISKS OF DEMOGRAPHIC INDICATORS, EXEMPLIFIED BY NOVOKUZNETSK
1Zhilina N. M., 1Chechenin G.I., 2Kheraskov V.Yu.
1Novokuznetsk State Institute of Advanced Medical Training – Branch of the Russian Medical Academy of Continuing Professional Education of the Ministry of Health of the Russian Federation, Novokuznetsk, Russia
2Territorial Department of the Ministry of Health of Kuzbass, Novokuznetsk, Russia

Abstract

Significance. Results of the analysis of the causes of death by region help to specify focus of the necessary measures, in particular, social programs. In Russia, since 2017, the second stage of depopulation has begun, associated with a reduction in fertility. Due to the "Russian Cross" of the 1990s, there was a sharp decrease in the number of women of active reproductive age, especially 25-29 years. A significant natural decline of the population, in particular, in Novokuznetsk, is of great concern, including due to the increase in mortality in recent years and the outflow of population.

Purpose. To conduct a comparative and dynamic analysis of the Novokuznetsk demographic indicators with the general situation in Russia to identify risk areas and take effective measures to improve the situation.

Material and methods. The analysis uses WHO data, collections of Rosstat and the Ministry of Health of the Russian Federation, data from the Kemerovo State Statistics Office, the Novokuznetsk Administration and the Territorial Department of the Ministry of Health of Kuzbass, Novokuznetsk. A database has been developed in the licensed statistical package IBM SPSS Statistics-19. A comparative analysis of independent groups of indicators was performed using the Mann-Whitney criterion (U); the trend in indicators was determined by the method of correlation analysis of tau Kendall (τ), graphical analysis was carried out in the MS Excel-2013 program.

Results. Until 2015, trends in fertility and mortality in the Russian Federation were positive. Since 2017, the birth rate has decreased, since 2019 – mortality has increased. Mortality is higher than fertility. Statistically significant growth trends were revealed in the dynamics in indicators of the Russian population younger than working age and indicators of the Russian population older than working age.

The risks of demographic indicators in Novokuznetsk have been identified. The number of the working age population in Novokuznetsk and the number of the employed are decreasing, which can be explained by the unfavorable trend related to outflow of young people leaving in search of work in more promising cities.

Conclusion. It is necessary to undertake effective social measures to increase birth rates in the groups of young women, increase the total fertility rate, as well as develop promising industrial production and incentive social measures to prevent the outflow of young population.

Keywords: fertility; mortality; total fertility rate, dynamics in indicators; significant trends.

Corresponding author: Nataliya M. Zhilina, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Information about authors:
Zhilina N.
M.,
http://orcid.org/0000-0001-7871-3885
Chechenin G.I., http://orcid.org/0000-0001-9368-8876
Kheraskov V.Yu, http://orcid.org/0000-0001-9050-4031
Acknowledgments. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare the absence of any conflicts of interest regarding the publication of this paper.
Compliance with ethical standards. This study does not require a conclusion from the Local Ethics Committee.
For citation: Zhilina N. M., Chechenin G.I., Kheraskov V.Yu. The main trends and risks of demographic indicators on the example of Novokuznetsk. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2022; 68(4):11. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1401/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2022-68-4-11 (In Rus).

Введение

В настоящее время существуют два вида целевых установок демографической политики:

  • ориентация, в первую очередь, на экономические цели страны;
  • подход, в котором на первом месте стоит человек с определенными качественными характеристиками здоровья, с его потребностями, нуждами и интересами [1].

Второй подход связан с ростом продолжительности жизни, увеличением периода трудовой активности, с улучшением качественных характеристик здоровья, реализацией в полной мере воспроизводственной функции и репродуктивных потребностей человека [1-4, 7]. Важна интеграция двух этих подходов при ведущей роли государства в их реализации.

Результаты анализа причин смертности по регионам помогают конкретизировать направленность необходимых мер, в частности, социальных программ [5-9, 12, 13].

В России с 2017 г. начался второй этап депопуляции, связанный с сокращением рождаемости. Из-за «Российского креста» 1990-х годов произошло резкое уменьшение численности женщин активного репродуктивного возраста, особенно 25-29 лет. Обеспокоенность вызывает значительная естественная убыль населения в Кемеровской области, в том числе и за счет роста смертности и оттока населения. Увеличение продолжительности жизни нельзя рассматривать отдельно от повышении уровня культуры населения, образования, медицинского обслуживания, широкого распространения здорового образа жизни [10, 11].

Цель исследования: сравнительный и динамический анализ демографических показателей России и Кемеровской области для выявления зон риска и принятия действенных мер для улучшения ситуации.

Материал и методы

Источники информации для анализа: данные ВОЗ, сборники Росстата и Министерства здравоохранения России, данные Кемеровостата, Администрации г. Новокузнецка и Территориального отдела Министерства здравоохранения Кузбасса, г. Новокузнецк.

Методы исследования. Графический анализ проведен в программе электронных таблиц MS Excel-2013. В статистическом пакете IBM SPSS Statistics-22 создана база данных исследуемых показателей по РФ и г. Новокузнецку, с единицей наблюдения «год». Поскольку объем базы данных небольшой, проверку показателей на нормальность проводить не целесообразно, и применялись статистические непараметрические методы: для сравнения показателей в двух независимых группах – критерий Манна-Уитни (z); для исследования динамики показателей – критерий Тау-Кендалла (τ). Критический уровень значимости различия – р=0,05.

Результаты исследования

В таблице 1 представлены демографические показатели по Российской Федерации за 2005, 2010, 2015-2020 гг. (млн. человек, на конец года)

Таблица 1

Демографические показатели по Российской Федерации за 2005, 2010, 2015-2020 гг. (млн. человек, на конец года)

Группы населения  2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Все население 143,2 142,9 146,5 146,8 146,9 146,8 146,8 146,2
Моложе трудоспособного 23,7 23,2 26,4 26,9 27,3 27,4 27,44 27,4
Трудоспособное 90,2 87,8 84,2 83,2 82, 3 81,4 82,7 81,9
Старше трудоспособного 29,4 31,8 36 36,7 37,4 38 36,6 36,9
Женщины 15 – 49 лет 39,4 37,1 35,4 35,1 34,9 34,7 34,5 34,1

С 2005 до 2017 года – рост общей численности населения РФ, далее некоторое снижение. Результаты корреляционного анализа тенденции показателей РФ по методу Тау-Кендалла представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты корреляционного анализа демографических показателей РФ по методу Тау-Кендалла

  Годы Насе-
ление РФ
Моложе тру-
доспо-
собного
Трудо-
способ-
ное
Старше
трудоспо-
собного
Женщины
15-49 лет
Годы тау 1,000 0,340 0,837* -0,643* 0,643* -1,000*
р <0,001 0,252 0,004 0,026 0,026 <0,001
Население РФ тау 0,340 1,000 0,539 -0,643* 0,567 -0,340
р 0,252 <0,001 0,073 0,030 0,056 0,252
Моложе трудосп. тау 0,837* 0,539 1,000 -0,546 0,546 -0,837*
р 0,004 0,073 <0,001 0,061 0,061 0,004
Трудоспособное тау -0,643* -0,643* -0,546 1,000 -0,857* 0,643*
р 0,026 0,030 0,061 <0,001 0,003 0,026
Старше трудосп. тау 0,643* 0,567 0,546 -0,857* 1,000 -0,643*
р 0,026 0,056 0,061 0,003 <0,001 0,026
Женщины 15-49 лет тау -1,000* -0,340 -0,837* 0,643* -0,643* 1,000
р   0,252 0,004 0,026 0,026 <0,001

* корреляции значимы.

Корреляционная матрица симметрична относительно диагонали, поэтому достаточно проанализировать элементы над (или под) диагональю. Статистически значимые тенденции к росту выявлены в динамике у показателей: численности населения РФ моложе трудоспособного: τ=0,837, р=0,004; численности населения РФ старше трудоспособного: τ=0,643, р=0,026.

Статистически значимые тенденции к снижению выявлены в динамике у показателей: численности трудоспособного населения РФ: τ=-0,643, р=0,026; численности женского населения РФ 15-49 лет: τ=-1,0, р<0,001.

Возрастные коэффициенты и суммарные коэффициенты рождаемости, РФ динамике представлены таблице 3. Там же приведены результаты корреляционного анализа тенденций показателе в динамике.

Таблица 3

Возрастные и суммарные коэффициенты рождаемости, РФ, тенденции показателей

Годы Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет Сум-
марный
коэфф-т
рождае-
мости
Моло-
же 20
20 –24 25–29 30–34 35 –39 40–44 45– 49 15–49
2005 27,4 88,4 77,8 45,3 17,8 3 0,2 36,9 1,3
2010 27 87,5 99,2 67,3 30 5,9 0,3 47,8 1,6
2015 24 90 113 83 39,8 8,3 0,4 54,6 1,8
2016 21,5 87,2 112 84,4 41 8,8 0,5 53,6 1,8
2017 18,4 81,2 100 77,2 39,2 8,7 0,5 48,3 1,6
2018 16,1 78,4 96,5 76,1 39,7 8,9 0,5 46,1 1,6
2019 14,7 74,8 91,2 71,6 38,7 8,9 0,5 42,8 1,5
2020 14,1 73,6 92,6 70,8 39,2 9,2 0,6 41,8 1,5
Тау Кендалла -1,0* -0,857* -0,214 0,000 0,182 0,909* 0,886* -0,29 -0,143
Уровень значимости <0,001  0,003 0,458 1,000 0,533 0,002 0,003 0,32 0,621

* корреляции значимы.

Значимые тенденции к росту выявлены в динамике у показателей: родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте 40–44 лет: τ=0,909, р=0,002 и родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте 45–49 лет: τ=0,886, р=0,003.

Значимые тенденции к снижению выявлены в динамике у показателей: родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте моложе 20 лет: τ=-1,0, р<0,001 и родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте 20-24 года: τ=-0,857, р=0,003.

С 2015 года статистически значимую тенденцию к снижению (с 1,8 до 1,5) имеет показатель суммарный коэффициент рождаемости: τ=-0,867, р=0,015. При том что минимальное значение этого показателя для простого воспроизводства населения должно быть не ниже 2,1-2,3, то есть не менее двух детей на одну женщину репродуктивного возраста, с учетом имеющейся бесплодности и детской смертности.

На рисунке 1 представлена динамика показателей рождаемости и смертности в России за период 2002-2020 гг., на 1000 населения.

Рис.1
Рис. 1. Динамика показателей рождаемости и смертности в России за период 2002-2020 гг.

До 2015 г. тенденции рождаемости и смертности в РФ позитивные. С 2017 г. снижение рождаемости, с 2019 г. – рост смертности. Смертность выше рождаемости.

Численность населения г. Новокузнецка за 2002-2021 гг. (тыс. человек) представлена на рисунке 2.

Рис.2
Рис. 2. Численность населения г. Новокузнецка за 2002-2021 гг. (в тыс. человек)

Тенденция показателя численности населения г. Новокузнецка убывающая (корреляция Тау-Кендалла: τ=-0,58, р<0,001). В 2021 году численность населения г. Новокузнецка минимальна за весь исследуемый период 2002-2021 гг., составляет 544,6 тыс. человек.

В таблице 4 представлены демографические показатели по г. Новокузнецку за 2017-2021 гг.

Таблица 4

Демографические показатели по г. Новокузнецку за 2017-2021 гг.

Демографические показатели 2017г. 2018г. 2019г. 2020 г. 2021 г.
Общая численность населения, тыс. чел. 552,4 553,6 552,1 549,4 544,6
Численность детского населения, (0-17 лет), тыс. чел. 112,5 113,8 114,2 113,9 112,9
Численность трудоспособного населения, тыс. чел. 317,2 315,6 313,0 316,7 312,8
Число работающих, тыс. чел. 257,6 259,2 258,5 253,2 Нет данных

Численность трудоспособного населения г. Новокузнецка и числа работающих снижается, что можно объяснить в том числе и неблагоприятной тенденцией оттока молодого населения. Одними медицинскими мерами вряд ли можно исправить ситуацию, необходима заинтересованность и законодательной, и исполнительной власти города.

Динамика показателей рождаемости и смертности в г. Новокузнецке за период 2002-2021 гг. представлена на рисунке 3.

Рис.3
Рис. 3. Рождаемость и смертность в г. Новокузнецке за 2002-2021 гг.

Тенденция показателя смертности в Новокузнецке: в динамике смертность значимо снижается до 2019 года (τ=-0,85, р<0,001). Затем рост. Рождаемость до 2013 г. растет (τ=0,683, р<0,001), далее тенденция убывающая (τ=-0,86, р=0,003). Смертность выше рождаемости на всем исследуемом периоде.

Показатели рождаемости и смертности за 2015-2021 гг. по г. Новокузнецку представлены в таблице 5.

Таблица 5

Показатели рождаемости и смертности за 2015-2021 гг. по г. Новокузнецку

Показатель 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021*
Рождаемость (на 1000) 12 12,3 10 9,4 8,8 8,3 8,1
Общая смертность (на 1000) 13,9 13,8 13,5 13,7 13,3 15,7 17,5
Младенческая смертность (на 1000) 6,1 6,7 7,5 3,8 7,0 6,0 4,3
Смертность (на 1000) в трудоспособном возрасте  6,9  6,5 6,2 6,1 5,9 6,6 6,8
Естественный прирост (%) -1,9 -1,5 -3,5 -4,3 -4,5 -7,4 -9,4

* за 2021 год данные Кемеровостата предварительные

Негативные тенденции с 2016 года (τ=1,0, р<0,001) имеют показатели рождаемости и естественного прироста. С 2019 г. – показатели общей смертности и смертности в трудоспособном возрасте.

Основные классы причин смерти населения г. Новокузнецк за 2017-2021гг. (на 100 тыс.) приведены в таблице 6.

Таблица 6

Основные классы причин смерти населения г. Новокузнецк за 2017-2021гг. (на 100 тыс.)

Основные классы причин смерти 2017 2018 2019 2020 2021*
От всех причин 1355,6 1366,3 1316,4 1567,8 1751,2
БСК 531,1 502,6 538,2 751 794,6
Новообразования 267,1 263,5 246 256,3 238,7
в том числе ЗНО 264,4 259,9 244 254,5 237,8
Внешние причины 129,8 118,3 111,8 106,4 100,7
Органы пищеварения 75,6 79,9 77 96,9 91,7
Органы дыхания 42,3 50,5 44,7 81,7 91,7
Инфекционные и паразитарные 85,5 87,7 68,1 70 72,7
В том числе ВИЧ 68,7 75,8 55 59,4 63,8
Туберкулез всех форм 9,6 7,2 5,8 4 4,2
Симптомы, признаки, отклонения от нормы 22,4 25,9 23,4 24,7 40,2
Болезни нервной системы 167,8 197,7 165 86,5 91,9
Болезни эндокринной системы 10,3 15,9 13,8 24,3 30,1
Болезни мочеполовой системы 10,5 9,8 10,5 15,2 12,9
Коронавирусная инфекция - - - 38,8 127,1

* за 2021 год данные Кемеровостата предварительные

Смертность по классам заболеваний от всех причин растет с 2017 года, от болезней системы кровообращения - с 2018 г., от ВИЧ, заболеваний органов дыхания, симптомов, признаков, отклонений от нормы, болезней эндокринной системы - с 2019 года. Смертность от коронавирусной инфекции с 11 места в 2020 году поднялась в 2021 на пятое место среди причин смертности.

Обсуждение результатов

Статистически значимые тенденции к росту выявлены в динамике у показателей: численности населения РФ моложе трудоспособного: τ=0,837, р=0,004; численности населения РФ старше трудоспособного: τ=0,643, р=0,026.

Статистически значимые тенденции к снижению выявлены в динамике у показателей: численности трудоспособного населения РФ: τ=-0,643, р=0,026; численности женского населения РФ 15-49 лет: τ=-1,0, р<0,001.

Показатель рождаемости в России значимо увеличивается в возрастных группах женщин 40-44 и 45-49 лет, а значимо снижается в группах женщин моложе 20 и 20-24 лет. Снижается суммарный коэффициент рождаемости.

В Новокузнецке негативные тенденции имеет целый ряд демографических показателей:

  • Численность населения убывает с 2002 года (τ=-0,58, р<0,001);
  • Рождаемость снижается с 2013 года (τ=-0,86, р=0,003);
  • С 2016 года растет показатель убыли населения (τ=1,0, р<0,001);
  • С 2019 г. – наблюдается рост показателей общей смертности и смертности в трудоспособном возрасте.

Выявлены негативные тенденции смертности от основных классов болезней в Новокузнецке:

  • С 2017 года растет смертность по классам заболеваний от всех причин,
  • С 2018 г. – от болезней системы кровообращения;
  • С 2019 года – от ВИЧ, заболеваний органов дыхания, симптомов, признаков, отклонений от нормы, болезней эндокринной системы.

Выводы и рекомендации

Сравнение показателей по РФ и Новокузнецку показывает, что значимо хуже российского уровня имеют значение показатели:

  • Смертность населения в г. Новокузнецке: z=-3,411, р=0,001;
  • Суммарный коэффициент рождаемости: z=3,408; р=0,001;
  • Смертность от онкологических заболеваний: z=-2,201, р=0,028.
  1. Разработать Программу обязательного онкоскрининга жителей молодого и среднего возраста с повышенными рисками онкопатологии.
  2. Повысить доступность информации для населения о праве на онкоскрининг по ОМС на этапе диспансеризации.
  3. Муниципальную программу Новокузнецкого городского округа «Реализация молодежной политики» (Постановления Администрации №171 от 01.12.2014 и №47 от 14.03.2022) дополнить подпрограммой «Забота о молодых семьях» с мероприятиями по стимулированию рождаемости у женщин молодого возраста и обеспечению молодых семей с двумя и более детьми льготным жильем и первоочередными местами в детских садах с целью повышения рождаемости и уменьшения миграционного оттока молодежи из города.
  4. В рамках развития Программы импортозамещения создать перспективные рабочие места для молодежи города.

Благодарности

Авторы благодарят за помощь в подготовке статьи врача-онколога Герус Анну Юрьевну и директора Новокузнецкого института усовершенствования врачей Кана Сергея Людовиковича.

Библиография

  1. Григорьев Ю.А., Баран О.И. Демографическая политика и анализ безвозвратных потерь общественного здоровья на основе концепции эпидемиологического перехода. Медицина в Кузбассе 2017; (3): 3-7.
  2. 10 ведущих причин смерти в мире. Информационный бюллетень ВОЗ.
    декабрь 2020г. [Интернет]. Режим доступа: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/ (Дата обращения 27.03.2022).
  3. Жилина Н.М., Фадеева А.Е., Чеченин Г.И. Анализ смертности населения г. Новокузнецка на основе электронной базы данных за период 1999-2007гг. Социальные аспекты здоровья населения [сетевой журнал] 2009; 11(3). Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/category/5/42/30 (Дата обращения 12 сентября 2015).
  4. Козырева П.М., Назимова А.Э., Смирнов А.И. Здоровье населения России: динамика и возрастные особенности (1994-2011 гг.). Вестник Института социологии 2012; (6): 9-47.
  5. Здравоохранение в России 2019. Статистический сборник. Москва: Росстат; 2019. 170 с.
  6. Федеральная служба государственной статистки. Официальная статистика. Население. Демография. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (Дата обращения: 04.04.2022)
  7. Щепин О.П., Коротких Р.В., Трегубов Ю.Г., Голикова Д.В. Роль профилактических мероприятий в укреплении здоровья населения России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины 2010; (4): 3-7.
  8. Жилина Н.М. Основные причины инвалидности и смертности населения в 2012-2016 годах на примере Новокузнецка. Социальные аспекты здоровья населения [сетевой журнал] 2018; 60(2). Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/968/30/lang,ru/ Дата обращения 21.05.2021
  9. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Тимонин С.А. Смертность от болезней системы кровообращения и продолжительность жизни в России. Демографическое обозрение 2016; 3(1): 6-34.
  10. Филимонов С.Н., Баран О.И., Рябов В.А. Естественное воспроизводство населения Сибирского федерального округа в начале второй волны депопуляции (особенности и прогноз). Здравоохранение Российской Федерации 2019; 63(3): 116– 121. DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197X-2019-63-3-116-121
  11. Власенко А.Е., Жилина Н.М., Чеченин Г.И., Кожевников А.А. Информационное обеспечение стратегии развития промышленного региона (на примере Новокузнецкого района). ИТНОУ: Информационные технологии в науке, образовании и управлении 2018; (5): 20–5.
  12. Сабгайда Т.П. Структура избыточной смертности, обусловленной пандемией новой коронавирусной инфекции, у городских и сельских жителей. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2021; 67(5):1. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1298/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-5-1. Дата обращения 11.03.2022.
  13. Лещенко Я.А., Лисовцов А.А. Тенденции в динамике продолжительности жизни населения в федеральных округах Российской Федерации. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2020; 66(6): 9. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1218/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-6-9/ Дата обращения 21.03.2022.

References

  1. Grigor'ev YuA, Baran OI. Demograficheskaya politika i analiz bezvozvratnyh poter' obshchestvennogo zdorov'ya na osnove koncepcii ehpidemiologicheskogo perekhoda [Population policies and the analysis of the deadweight loss of public health based on the concept of epidemiological transition]. Medicina v Kuzbasse 2017; (3): 3-7. (in Russian).
  2. 10 vedushhih prichin smerti v mire. Informacionnyj bjulleten' VOZ. Dekabr' 2020 g [10 leading causes of death in the world. Newsletter of the WHO. December 2020.] Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/ (Date accessed: March 27, 2022); (in Russian).
  3. Zhilina NM, Fadeeva AE, Chechenin GI. Analiz smertnosti naselenija g. Novokuznecka na osnove jelektronnoj bazy dannyh za period 1999-2007gg. [Analysis of mortality in Novokuznetsk on the basis of an electronic database for the period 1999-2007]. Social'nye aspekty zdorov'ja naselenija [serial online] 2009; 11;(3). Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/category/5/42/30. (Date accessed: Sep 12, 2015) (in Russian).
  4. Kozyreva PM, Nazimova AJe, Smirnov AI. Zdorov'e naselenija Rossii: dinamika i vozrastnye osobennosti (1994-2011 gg.) [Health of the Russian population: dynamics and age characteristics (years 1994-2011)]. Vestnik Instituta sociologii 2012; (6): 9-47. (in Russian).
  5. Zdravoohranenie v Rossii 2019 [Healthcare in Russia]. Statistical compendium 2019: Moscow: Rosstat; 2019. 170 р.
  6. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistki. Oficial'naja statistika. Naselenie. Demografija [Federal service of state statistics. By the official statistics. Population. Demographics]. Available from: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (Date accessed: April 4, 2022) (in Russian).
  7. Sсhepin OP, Korotkih RV, Tregubov JuG, Golikova DV. Rol' profilakticheskih meroprijatij v ukreplenii zdorov'ja naselenija Rossii [The role of preventive activities in health promotion of the population of Russia]. Problemy social'noj gigieny, zdravoohranenija i istorii mediciny 2010; (4): 3-7. (in Russian).
  8. Zhilina NM. Osnovnye prichiny invalidnosti i smertnosti naseleniya v 2012-2016 godah na primere Novokuznecka [Main causes of disability and mortality in 2012-2016 examplified by Novokuznetsk]. Social'nye aspekty zdorov'ja naselenija [serial online] 2018; 60(2) http://vestnik.mednet.ru/content/view/968/30/lang,ru// DOI: 10.21045/2071-5021-2018-60-2-7. (Date accessed: May 21, 2021] (In Rusian).
  9. Vishnevskij AG, Andreev EM, Timonin SA. Smertnost' ot boleznej sistemy krovoobrashcheniya i prodolzhitel'nost' zhizni v Rossii [Mortality from cardiovascular diseases and life expectancy in Russia]. Demographic Review 2016; 3(1): 6-34 (In Rusian).
  10. Filimonov SN, Baran OI, Ryabov VA. Estestvennoe vosproizvodstvo naseleniya Sibirskogo federal'nogo okruga v nachale vtoroj volny depopulyacii (osobennosti i prognoz). [Natural reproduction of the population of the Siberian Federal district at the beginning of the second wave of depopulation (features and forecast)]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 2019; 63(3): 116–121. DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197X-2019-63-3-116-121 (in Russian)
  11. Vlasenko AE, Zhilina NM, Chechenin GI, Kozhevnikov AA. Informacionnoe obespechenie strategii razvitiya promyshlennogo regiona (na primere Novokuzneckogo rajona). [Information support for the development strategy of the industrial region (on the example of Novokuznetsk district)]. ITNOU: Informatsionnye tekhnologii v nauke, obrazovanii i upravlenii 2018; (5): 20–5. (in Russian )
  12. Sabgajda TP. Struktura izbytochnoj smertnosti, obuslovlennoj pandemiej novoj koronavirusnoj infekcii, u gorodskih i sel'skih zhitelej. [The structure of excess mortality caused by the pandemic of a new coronavirus infection in urban and rural residents] Social'nye aspekty zdorov'ya naseleniya [serial online] 2021; 67(5): 1. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1298/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-5-1 (Date accessed: March 11, 2022); (in Russian)
  13. Leshchenko YaA, Lisovcov AA. Tendencii v dinamike prodolzhitel'nosti zhizni naseleniya v federal'nyh okrugah Rossijskoj Federacii. [Trends in the dynamics of life expectancy of the population in the federal districts of the Russian Federation.] Social'nye aspekty zdorov'ya naseleniya [serial online] 2020; 66(6): 9. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1218/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-6-9 (Date accessed: March 21, 2022); (in Russian)
Дата поступления: 06.06.2022
Просмотров: 3671

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
  • Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме.
  • Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:

Код:* Code

Последнее обновление ( 08.11.2022 г. )
« Пред.   След. »
home contact search contact search