DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-4-4

¹Ростовская Т.К., ²Фомина О.Е.
¹ Институт демографических исследований — обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИДИ ФНИСЦ РАН), Москва, Россия
² Муромский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия

Резюме

Актуальность исследования, проведенного в рамках реализации Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства, разработанной в 2023 году авторским коллективом из числа ведущих ученых, членов Научного совета «Демографические и миграционные проблемы России» при Отделении общественных наук РАН, связана с необходимостью разработки и принятия государственных мер поддержки молодых людей с приобретенной инвалидностью.

Целью исследования является выявление факторов, определяющих: самосохранительный, агентный и ресурсный потенциал молодых мужчин с приобретенной инвалидностью; выявление общественного мнения граждан Российской Федерации о социальных, экономических и репродуктивных проблемах молодых мужчин до 35 лет включительно, с приобретенной инвалидностью.

Материалы и методы исследования представляют базисные положения концепции самосохранительного поведения, благополучия семьи, качества жизни населения, нормализации жизни инвалидов. На основании авторского пилотного исследования, проведенного в 2024 году во Владимирской и Нижегородской областях, выявлены наиболее острые аспекты социально-психологических проблем молодых мужчин с приобретенной инвалидностью. Социологическое исследование проводилось методом полуструктурированного опроса (целевая выборка исследования включала 88 респондентов в возрасте от 18 до 65 лет, постоянно проживающих на территории Владимирской и Нижегородской областей). В исследовании использовался сравнительный статистический анализ.

Результаты. Результатом исследования стали данные, составляющие мнение референтов, участников пилотного этапа исследования проблем молодых мужчин с инвалидностью: оценка механизмов социальной реабилитации, поддержки со стороны государства и социума, стигматизация мужчин с инвалидностью. Анализ эмпирических данных позволил сделать выводы об изменении отношения общества к проблематике инвалидности, однако выявил противоречие между легитимизированным законодательством правами инвалидов и реальными проблемами, с которыми сталкиваются мужчины с приобретенной инвалидностью в семейной, трудовой и общественной сферах жизни.

Выводы. Реализация пилотного исследования в рамках проекта позволила авторам сделать выводы о необходимости разработки механизма и программы общественной экспертизы качества среды жизнедеятельности молодых людей с приобретенной инвалидностью, испытывающих трудности интеграции; создания моделей адресной мобильной социальной работы с молодыми мужчинами с инвалидностью; психологического сопровождения - групп самопомощи и взаимоподдержки молодых людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; распространение программ развития навыков и умений самостоятельной жизни для молодых мужчин с приобретенной инвалидностью, испытывающих трудности в интеграции.

Область применения полученных результатов. Данные, полученные в ходе пилотного исследования, могут быть использованы в практической деятельности учреждений социальной защиты, медицинских реабилитационных учреждений, органов исполнительной власти и законодательных инициатив, направленных на повышение ресурсного потенциала молодых людей с приобретенной инвалидностью в возрасте до 35 лет включительно.

Ключевые слова: молодые мужчины; демография; инвалидность; социальная интеграция; общественное мнение; стигматизация.

Контактная информация: Ростовская Тамара Керимовна, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.
Для цитирования: Ростовская Т.К., Фомина О.Е. О пилотном проекте в рамках реализации стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2024; 70(4):4. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1626/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-4-4

ON THE PILOT PROJECT AS PART OF THE IMPLEMENTATION OF THE ACTION STRATEGY TO PROTECT MEN AND SUPPORT RESPONSIBLE FATHERHOOD
¹Rostovskaya T.K., ²Fomina O.E.
¹ Institute for Demographic Research of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
² Murom Institute (branch) of the Vladimir State University named after Alexander Stoletov and Nikolai Stoletov, Murom, Russia

Abstract

Significance. The relevance of the study conducted as part of the implementation of the action strategy to protect men and support responsible fatherhood, developed in 2023 by the author's team of leading scientists, members of the Scientific Council “Demographic and Migration Problems of Russia” at the Department of Social Sciences of the Russian Academy of Sciences, is associated with the need to develop and adopt state measures to support young people with acquired disabilities.

The purpose of the study is to identify factors determining self-preservation, agent and resource potential of young men with acquired disabilities; to identify public opinion of the citizens of the Russian Federation on the social, economic and reproductive problems of young men under 35 years with acquired disabilities.

Material and methods of the study represent the basic provisions of the concept of self-preservation behavior, family well-being, quality of life of the population, normalization of the lives of people with disabilities. The author's pilot study conducted in 2024 in the Vladimir and Nizhny Novgorod regions, have identified the most acute aspects of the socio-psychological problems of young men with acquired disabilities. A sociological study was conducted using a semi-structured survey method (the target sample of the study included 88 respondents aged 18 to 65 years, permanently residing in the Vladimir and Nizhny Novgorod regions). The study used comparative statistical analysis.

Results. The result of the study was the data that constitute the opinion of the referents, participants of the pilot stage of the study of the problems of young men with disabilities: assessment of the mechanisms of social rehabilitation, support from the state and society, stigmatization of men with disabilities. The analysis of empirical data made it possible to draw conclusions about the changing attitude of society towards the problem of disability, however, it revealed a contradiction between the legitimized legislation on the rights of persons with disabilities and the real problems faced by men with acquired disabilities in family, work and social spheres of life.

Conclusion. Implementing a pilot study within the framework of the project allowed the authors to draw conclusions about the need to develop a mechanism for and a program of public examination of the quality of living environments of young people with acquired disabilities experiencing difficulties in integration; to create models of targeted mobile social work with young men with disabilities; psychological support - self-help groups and mutual support of young people in difficult situations; to disseminate programs on developing independent living skills and abilities among young men with acquired disabilities who have difficulties in integration.

Scope of application. The data obtained during the pilot study can be used in practice of social protection institutions, medical rehabilitation institutions, executive authorities and legislative initiatives aimed at increasing the resource potential of young people under 35 with acquired disabilities.

Keywords: young men; demography; disability; social integration; public opinion; stigmatization.

Corresponding author: Tamara K. Rostovskaya, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Information about authors:
Rostovskaya T.K.., https://orcid.org/0000-0002-1629-7780
Fomina O.E., https://orcid.org/0000-0003-0959-4557
Acknowledgments. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare the absence of any conflicts of interest regarding the publication of this paper.
Compliance with ethical standards. This study does not require a conclusion from the Local Ethics Committee.
For citation: Rostovskaya T.K., Fomina O.E. On the pilot project as part of the implementation of the action strategy to protect men and support responsible fatherhood. Social'nye aspekty zdorov'a naselenia [serial online] 2024; 70(4):4. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1626/30/lang,ru/. DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-4-4 (In Rus).

Введение

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, важную роль в этом процессе играет концепция демографической безопасности, забота о репродуктивном здоровье и семейном благополучии граждан страны. При этом особое внимание уделяется социально уязвимым категориям граждан, сиротам, инвалидам, людям, испытывающим трудности в социальной интеграции; развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7. Конституции РФ). Каждому гражданину Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39) [1].

Целью социальной политики является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических, репродуктивных и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, значимым шагом в улучшении защиты прав инвалидов стало принятие Россией в 2012 году международной Конвенции о правах инвалидов. Этот документ позволил рассматривать инвалидность не только в аспекте физических ограничений способностей человека, но и в плане социальных и психологических барьеров, препятствующих полноценной социальной жизни инвалидов [2].

По данным Росстата, общая численность инвалидов на 1 января 2024 года составила 11041 тысячу человек, или 7,5% от численности постоянного населения России (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2020 года) [3]. На сегодняшний момент в открытом доступе невозможно получить достоверную информацию о точном количестве молодых мужчин (в возрасте до 35 лет включительно), с приобретенной инвалидностью по различным нозологиям и причинами инвалидности. Однако по данным Фонда социального и пенсионного страхования РФ с начала 2023 года инвалидам были предоставлены 284,7 млн. технических средств реабилитации. В перечень выдаваемых ТСР входят кресла-коляски, протезы, ортезы, абсорбирующее белье и прочие изделия. Более 871,4 тыс. человек получили 248,2 млн. технических средств реабилитации в натуральном виде. Также 124,5 тыс. граждан с инвалидностью получили 6,9 млн. технических средств реабилитации по оформленным электронным сертификатам, которыми они самостоятельно оплатили необходимые изделия. Еще 166,2 тыс. людей с инвалидностью получили компенсацию средств за 29,5 млн. самостоятельно приобретенных кресел-колясок, кресел-стульев с санитарным оснащением и протезы нижних конечностей [4].

В 2017 году в России была запущена в действие федеральная государственная информационная система «Федеральный реестр инвалидов» [5], которая пополняется ежемесячно. В ней содержатся данные о числе инвалидов в разбивке по полу, возрасту, группам инвалидности, причинам ее возникновения и занятости инвалидов. В системе также представлена информация, позволяющая лицам, имеющим инвалидность, получить онлайн направление на медико-социальную экспертизу, оформить пенсию по инвалидности, опубликован список вакансий, оказывается помощь с трудоустройством и другие услуги. Воспользоваться предоставляемыми возможностями наиболее эффективно могут люди с инвалидностью, у которых социальная адаптация включена в систему социального действия.

Таким образом, государство обеспечивает социальные гарантии инвалидов, но в сложившейся геополитической ситуации появляется новый конструкт инвалидности – приобретенная инвалидность молодых мужчин, когда значительное количество мужчин репродуктивного возраста оказались в зоне проведения боевых действий, где часто получают нарушения физического или психического здоровья вследствие «военной травмы», связанные с ранением, переживанием острого стресса, и вопросы ресоциализации, самосохранительного, матримониального и репродуктивного поведения таких мужчин представляются очень важными для общества.

Определение факторов, влияющих на формирование образа российского молодого мужчины с приобретенной инвалидностью, конструирование смыслов социальных ролей, выполняемых мужчинами, с акцентом на их семейные роли мужа и отца, могут определить социальную политику государства в области их социальной, экономической, медицинской, психологической и реабилитационной поддержки в целях обеспечения демографического благополучия семьи.

Эта проблема определила цель исследования - оценку ресурсного, в том числе демографического, потенциала молодых мужчин с приобретенной инвалидностью и выявление факторов, его определяющих, для разработки мер демографической безопасности населения, сбережения мужчин, предотвращения их преждевременной смертности, формирования социальной модели ответственного отцовства и укрепления института традиционной российской семьи в рамках реализации Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства, разработанной в 2023 году авторским коллективом из числа ведущих ученых, членов Научного совета «Демографические и миграционные проблемы России» при Отделении общественных наук РАН.

Материалы и методы

С середины XX века происходит постепенный переход от традиционного восприятия инвалидности, как медицинской инаковости, физиологической стигмы, (медикалистский подход) к социокультурному и социально-антропологическому подходам для исследования инвалидности как социальной проблемы. В рамках этого концептуального перехода авторским коллективом под руководством доктора социологических наук, профессора, заместителя директора ИДИ ФНИСЦ РАН, Ростовской Т.К, совместно с Научным советом «Демографические и миграционные проблемы России» при ООН РАН разработан социально значимый проект «Молодые мужчины с приобретенной инвалидностью: сохранение и повышение ресурсного потенциала группы», направленный на активизацию системного взаимодействия государства, гражданского общества, семьи, бизнеса, усиление информационного компонента семейно-демографической государственной политики в решении проблемы сохранения и повышения ресурсного потенциала молодых мужчин с приобретенной инвалидностью: трудовую и социальную активность, здоровьесбережение, благополучное супружество и ответственное отцовство [6].

Проект является одним из векторов «Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства», разработанной в 2023 году авторским коллективом из числа ведущих ученых, членов Научного совета «Демографические и миграционные проблемы России» при ООН РАН [7].

Из числа социально-психологических концепций, имеющих первоочередное значение для решения методологических задач и разработки инструментария эмпирического исследования, проведенного в рамках проекта, можно выделить: теорию самосохранительного поведения (А.И. Антонов), демографического перехода (А.Г. Вишневский), эпидемиологического перехода (А. Омран), обратного эпидемиологического перехода (В.Г. Семенова) [8,9].

Изучение социологии инвалидности связано с положениями о медикализации общества П. Бурдье, И. Зола, В. Наварро, М. Фуко и др.), дискриминацией людей с инвалидностью в различных сферах общественной жизни Э. Брефка, К. Джагоу, С.П. Мерфи, Б.Б. Цегау и др., проблемах человеческого и социального капитала (Г. Беккер, Дж. Коулман и др.) [10,11,12,13].

В отечественной социологии в конце ХХ века появляются исследования, посвященные проблемам социальной адаптации инвалидов, Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Ярской, Т. Малевой, [14,15,16].

Большой интерес представляют работы российских исследователей, продолжающих изучение проблематики инвалидности, агентности инвалидов, репродуктивных и социальных прав инвалидов - Т.К. Ростовская, Э.К. Наберушкина, О.Е. Фомина и др. [17,18,19].

Как отмечает Дж. М. Левитт, для людей с инвалидностью очень важно активное включение в общественную деятельность социальных обществ, например, в работу групп самопомощи, волонтерских и общественных организаций, предоставляя людям с инвалидностью возможности для формирования полноправного гражданства в социуме [20]. В отечественных исследованиях инвалидности развивается дискурс агентности, как способности индивида к общественно важному действию, в том числе, возможности получения профессионального образования (Ярская-Смирнова) [21].

Проблема социального неравенства инвалидов в Российском обществе рассматривается в трудах Андреевой К.Э., Лавровой Д.И.; специфика социализации и социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья отражены в работах Деточенко Л.С. [22,23].

Филатова Е.В. рассматривает аспекты социально-психологических барьеров, препятствующих социальной интеграции инвалидов в общество [24].

Важное значение для определения теоретико-методологических предпосылок исследования имеют работы, посвященные различным аспектам отношения общества к людям с инвалидностью, раскрывающее проблемы отторжения, стигматизации инвалидов и формы их самозащиты (Лифанова Т.Е., Сычева Е.Ю.) [25].

Проблемам первичной инвалидности у бывших военнослужащих в Российской Федерации, реабилитации и социальной адаптации инвалидов – участников военных конфликтов посвящены исследования Гришиной Л.П., Дымочки М.А., Кадырова Р.В. [26,27,28].

Реализация исследовательского проекта предполагает проведение выборочного социологического исследования методом массового опроса в регионах России. В опросе будет реализована многоступенчатая типологическая выборка, где на первом этапе будут отобраны территории для проведения опроса и типы поселений (городские и сельские населенные пункты).

На втором этапе в каждом из выбранных регионов будет осуществлен систематический отбор (квотная выборка с учетом специфики приобретения инвалидности респондентов, семейного положения, сферы профессиональной деятельности).

Путем использования многоступенчатой выборки будет обеспечена высокая точность результатов, доверительный интервал расчета данных составит для общероссийской выборки +/- 0,4% (при уровне достоверности 99,7%), для региональных выборок +/-4% (при уровне достоверности 95,4%). Результаты будут репрезентативны для России в целом и для включенных в выборочную совокупность регионов.

Исследование будет проведено в следующих регионах России: г. Москва, Московская область, Вологодская область, Владимирская область, Нижегородская область, Ивановская область, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Республика Крым, Волгоградская область, Кабардино-Балкарская Республика, Ставропольский край, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Свердловская область, Республика Хакасия, Новосибирская область, Республика Саха (Якутия), Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край.

Общий объем выборочной совокупности составит 12945 человек.

Этапы полевого исследования:

2024 г. – 10 регионов (г. Москва, Московская область, Вологодская область, Владимирская область, Нижегородская область, Ивановская область, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Республика Крым, Волгоградская область).

2025 г. – 11 регионов (Кабардино-Балкарская Республика, Ставропольский край, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Свердловская область, Республика Хакасия, Новосибирская область, Республика Саха (Якутия), Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край.).

Исследование позволит выявить ресурсный потенциал молодых мужчин с приобретенной инвалидностью и направления активизации их человеческого потенциала в сфере семьи, родительства, занятости, образования, общественной деятельности.

Новизна исследования состоит в выявлении взаимосвязей факторов, определяющих самосохранительный, ресурсный потенциал молодых мужчин с инвалидностью через призму объективных факторов (статус: социально-экономический и семейный; характер и тяжесть травмы, степень инвалидности) и субъективных факторов (субъективный опыт столкновения с инвалидностью, как инвалидность повлияла на жизнь).

Авторский коллектив полагает, что анализ полученных в ходе исследования эмпирических данных, позволит определить направления и особенности ресурсного потенциала референтной группы, с учетом жизненной ситуации и трудностей интеграции молодых мужчин с приобретенной инвалидностью.

Комплексный анализ детерминант изменений векторов объективных факторов, таких, как характер травмы (при каких обстоятельства, когда, где), как инвалидность повлияла на социально - экономическое благополучие, на личную (семейную жизнь), способность к рождению и воспитанию детей, позволит определить барьеры интеграции в социальной, трудовой и семейной сферах деятельности.

В частности, предполагается оценить готовность и способность молодых мужчин с приобретенной инвалидностью к труду, обучению, освоению новых профессий, к вовлечению в социальные активности гражданского общества, брачное, репродуктивное поведение и установки, практики родительства, здоровье и самосохранительное поведение.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

• - проанализировать масштабы, причины и факторы инвалидизации молодых мужчин;
• - получить данные по результатам Всероссийского социологического исследования «Социальный феномен приобретенной инвалидности молодых мужчин в зеркале социологического измерения» о реализации самосохранительного, брачного, репродуктивного поведения мужчин с инвалидностью, практик отцовства, их экономической и социальной активности (метод массового опроса с включением в выборку респондентов из всех федеральных округов РФ);
• - разработать инструментарий исследований: массового опроса населения, глубинные интервью молодых мужчин с приобретенной инвалидностью и экспертного опроса представителей органов власти, общественных организаций) и осуществить опрос мужчин в регионах РФ;
• - организовать пилотаж инструментария исследования, провести основной этап исследования, ввести данные в SPSS, обработать результаты исследования и визуализировать полученные данные;
• - на основе теоретических знаний и эмпирических данных сделать выводы о том, какова социальная роль мужчины в современном обществе, в том числе о положении молодых мужчин с приобретенной инвалидностью, какие факторы влияют на демографическое поведение разных категорий мужчин с инвалидностью в современном российском обществе (приобретенная инвалидность, инвалидность в результате травм, полученных в условиях боевых действий); систематизировать представления о параметрах брачного, репродуктивного и самосохранительного поведения, отцовства, трудовой и гражданской активности российских мужчин.

Для проведения пилотного этапа исследования авторским коллективом была разработана полуструктурированная анкета для массового опроса населения с целью выявления общественного мнения о различных сферах в области инклюзии молодых мужчин с инвалидностью. Анкета включала в себя 28 вопросов, направленных на изучение готовности общества к принятию и интеграции молодых мужчин с приобретенной инвалидностью в общество.

Эмпирическое исследование проводилось на базе Муромского института Владимирского государственного университета в феврале – мае 2024 года. Анкетный опрос включал в себя полевое исследование и опрос через интернет-портал Google-Форма (https://forms.gle/bnwVSxsNMmVEVTTc7). Полученные в ходе опроса данные заносились в социометрическую таблицу, затем подсчитывалось общее количество выборов, сделанных каждым из респондентов.

Результаты

В пилотном исследовании приняли участие 88 респондентов в возрасте от 18 до 65 лет, постоянно проживающих на территории Владимирской и Нижегородской областей. Большая часть из них (58%) проживают в городах с населением до 100000 человек, остальные являются сельскими жителями. Почти половина (49,1%) опрошенных имеют контакты с инвалидами несколько раз в месяц, 21,5% контактируют с инвалидами несколько раз в неделю, и реже, чем раз в год – 9,6%.

Примеры жизненных историй молодых мужчин с приобретенной инвалидностью известны 81,4% респондентов, 9,6% респондентов ответили, что не знают ни одного подобного примера. Главным образом люди узнают о таких историях от знакомых (49%) или из средств массовой информации (32,7%). 28,6% информантов ссылаются на примеры из своего близкого окружения: члены семьи, родственники или друзья.

13,7% респондентов считают, что общество абсолютно не готово к принятию молодых мужчин с приобретенной инвалидностью, 49% граждан полагают, что намечается тенденция к принятию такой категории граждан российского общества и четверть опрошенных уверены, что именно сейчас сформированы все необходимые механизмы для полноценной интеграции молодых мужчин с инвалидностью в социум.

В оценке восприятия обществом референтной группы исследования по шкале от 1 до 5 (где 1- крайне негативно; 2 – неодобрительно; 3 – нейтрально; 4 – скорее положительно; 5 – отлично, одобрительно), 23,1% информантов не смогли найти ответа, однако наиболее популярными оценками стали «3» и «4» (28,8% и 30,8% соответственно).

Сложным для респондентов явился вопрос о личных, семейных и интимных отношениях с человеком, имеющим инвалидность. Мнения респондентов разделились: 27,1 % опрошенных считают, что окружающие восхищаются историей любви человека с приобретенной инвалидностью; 22,9% респондентов относятся к подобным отношениям нейтрально. Однако 12,5% опрошенных крайне негативно относятся к попыткам молодых мужчин с приобретенной инвалидностью вступить в романтические отношения, при этом 14,6% воздержались от ответа.

Анализируя ответы на вопрос об изменении отношения к мужчинам с инвалидность за последние 5 лет, нами получены данные, что положительную динамику в отношении к референтной группе отметили лишь 27,1% опрошенных. У большей части респондентов вопрос вызвал затруднения (39,6%), а 33,3% ответили, что отношение к мужчинам с инвалидностью ухудшилось.

При этом у большей части респондентов сложилось мнение, что отношение к инвалидам у молодого поколения меняется по сравнению со старшим поколением (66,7%). 25% опрошенных считает, что молодежь спокойнее реагирует на людей с приобретенной инвалидностью, 20,8% - что молодежь чаще идет на контакты с инвалидами, 12,5% - что молодежь реже руководствуется стереотипами об инвалидах. Однако, 14,6% респондентов считает, что молодежь хуже относится к таким людям, чем старшее поколение, а 12,5% отмечают, что молодые люди чаще избегают контактов с инвалидами.

Оценивая по шкале, как общество воспринимает желание мужчин с приобретенной инвалидностью создать семью (от 1 балла – крайне негативно, до 5 баллов – одобрительно, 6 баллов – «затрудняюсь ответить»), четверть опрошенных выбрали оценку «4» - «в целом, одобрительно», почти 20% респондентов выбрали максимальный балл одобрения. Однако 22,8% информантов считают, что инвалидам не стоит создавать семью, а если семья была создана до момента увечья, ранения или приобретения инвалидности по причине психологической травмы, то такой инвалид «станет обузой для супруги или детей».

Блок вопросов, связанных с трудоспособностью молодых мужчин с приобретенной инвалидностью, помог выявить серьезную проблему реализации прав инвалидов. Данные нашего исследования показали, что большая часть респондентов обращают внимание на профессиональные навыки коллег с инвалидностью, и уверены в том, что достичь успеха в работе им помогает высокий профессионализм, но, если речь заходит о неудачах на рабочем месте, большая часть опрошенных считает, что скорее всего, это следствие низкой квалификации работника с инвалидностью. Также в качестве проблемы для работодателей респонденты называют необходимость создания специальных условий для сотрудников – инвалидов (рисунки 1, 2).

Рис. 1. Отношение к успехам в работе

Рис. 2. Отношение к неудачам на работе

Главным мотивом трудовой деятельности для людей с инвалидностью респонденты называют «потребность в независимой жизни» (52,9%). На втором месте - «потребность в реализации профессиональных навыков» - так ответили 43,1% участников исследования.

51,9% респондентов имеют мнение, что инвалидам тяжело найти работу, причем 43,1% отмечают, что главная трудность – тип инвалидности. Сложнее устроиться на работу в регионах пилотного исследования тем мужчинам, которые имеют травмы конечностей (ампутации, протезы), нарушения органов слуха и зрения, различные виды контузий и психологические травмы.

Среди сложностей, с которыми чаще всего сталкиваются инвалиды при попытке трудоустройства респонденты назвали: «нежелание или неготовность принимать инвалидов на работу» - 38%; «дефицит специально оборудованных рабочих мест» - 37%; «отсутствие вакансий, соответствующих профессиональной квалификации» - 23 %; «формальный подход сотрудников службы занятости к данному вопросу» - 7% и «отсутствие у инвалидов навыков составления резюме» - 2%.

Большинство информантов отметили, что главной сложностью при трудоустройстве инвалидов является несоблюдение работодателем обязанностей по оборудованию рабочего места специальными приспособлениями, так считают 74%. Трудоустройство молодых мужчин с приобретенной инвалидностью, по мнению 33% опрошенных, способствовало бы росту экономики и улучшению жизни этой группы населения.

Обобщенный анализ блока вопросов, связанных с формированием средствами массовой информации общественного мнения об инвалидах, показал, что 14,3% респондентов убеждены что в СМИ культивируется чувство жалости к молодым мужчинам с приобретенной инвалидностью, 20,4% считают, что получаемая ими информация способствует формированию положительного мнения об инвалидах. Большинство опрошенных (42,9%) отмечают, что информация в официальных государственных общероссийских источниках, а также в региональных СМИ и интернет-порталах местных сообществ позволяет больше узнать об инвалидах и их проблемах.

Положительное или нейтральное отношение к мужчинам с нарушениями слуха, зрения и заболеваниями опорно-двигательного аппарата демонстрируют большинство (62%) опрошенных. Хуже отношение респондентов к инвалидам с нарушениями работы речевого аппарата, и крайне негативно относятся информанты (34,7%) к мужчинам с проблемами психики, к которым относятся и приобретенные, например, посттравматическое стрессовое расстройство.

Исследуя гендерные особенности дискриминации инвалидов, нами отмечено, что для абсолютного большинства (69,4%) респондентов половая принадлежность человека с инвалидностью не имеет значения, однако часть опрошенных (18,4%) уверены, что женщины с инвалидностью чаще подвергаются дискриминации, чем мужчины и общество более снисходительно относится к мужчинам с приобретенной инвалидностью, нежели к женщинам-инвалидам.

Опрошенные чаще описывают свое отношение к инвалидам как «дружелюбие и принятие» (50%), а 20% респондентов говорят о безразличии к данной категории граждан.

Большая часть (56%) опрошенных с пониманием и принятием отнеслись бы к тому, что их близкий человек (дочь, сестра) решит связать свою семейную жизнь с мужчиной с приобретенной инвалидностью, 10% респондентов постарались бы сначала отговорить родных от этого выбора, но в итоге, приняли бы его; настороженно к такому решению отнеслись бы 9% информантов, а 11% были бы категорически против. Вопрос вызвал затруднение у 14 % участников исследования.

Также сложным для респондентов оказался прямой вопрос о наличии у них дискомфорта и неудобств при общении с инвалидами. 68% опрошенных утверждают, что не испытывают никакого дискомфорта, 20% говорят о дискомфорте и неловкости обратном и 12% воздержались от ответа.

Среди качеств, которыми, по мнению опрошенных, обладают молодые мужчины с приобретенной инвалидностью, названы: воля и сила духа; доброта, чуткость и сострадание; агрессивность и злоба; любовь к жизни; обидчивость и чувствительность; раздражительность; целеустремленность; неуверенность в себе; зависть; ум, мудрость; мужество.

Обсуждение полученных результатов

Проведенное пилотное исследование: «Социальный феномен приобретенной инвалидности молодых мужчин в зеркале социологического измерения» позволило уточнить методику проведения количественного (выборочного) социологического исследования путем анкетного опроса лиц в возрасте от 18 до 65 лет и получить первичные данные для анализа.

При проведении анкетирования, в присутствии интервьюеров (студентов-волонтеров 3-4 курсов бакалавриата по направлению подготовки «Социальная работа» кафедры социально-гуманитарных и правовых дисциплин Муромского института Владимирского государственного университета), респонденты выражали поддержку и одобрение молодым мужчинам с инвалидностью и их родным и близким.

Мы полагаем, что многие молодые мужчины с приобретенной инвалидностью, требуют особого внимания и поддержки со стороны общества и государства. Нами выявлено, что основным спектром проблем молодых мужчин с инвалидностью являются психологические и социальные (трудоустройство, семейные взаимоотношения).

На основе данных пилотного исследования будет проведена корректировка вопросов анкеты для массового опроса населения с целью выявления социальной роли мужчины в современном обществе, в том числе о факторах, влияющих на демографическое поведение разных категорий мужчин с инвалидностью (приобретенная инвалидность, инвалидность в результате травм, полученных в условиях боевых действий).

Заключение

Реализация Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства — это долгосрочный процесс, требующий согласованных усилий со стороны государственных структур, общественных организаций и самого общества. Предложенная программа приоритетного проекта «Молодые мужчины с приобретенной инвалидностью» может послужить надежным фундаментом для разработки эффективных стратегий и мер государственного регулирования, направленных на снижение социальной стигмы и дискриминации, с которыми сталкиваются молодые мужчины, пережившие изменение своего физического состояния. Для молодых мужчин, столкнувшихся с потерей физических способностей в результате военных действий, непринятие обществом может стать серьезным барьером на пути к социальной адаптации и восстановлению полноценной жизни. Законодательство российской Федерации гарантирует создание равных условий для жизни, получения образования и профессии, возможности трудоустройства и создания семьи для всех граждан России. Особое внимание в законодательстве, социальных и образовательных национальных программах страны уделено правам на социализацию и возможностям для личного развития лиц с ограниченными возможностями здоровья – инвалидам.

Однако, молодые мужчины с приобретенной инвалидностью часто оказываются изолированными от общества, что усугубляет их психологическое состояние и затрудняет процесс реадаптации и ресоциализации. Несмотря на значительные усилия государства и общественных организаций по поддержке инвалидов, феномен сохранительного, матримониального и репродуктивного поведения мужчин с приобретенной инвалидностью остается малоизученным, особенно в современном контексте.

Анализ результатов пилотного исследования показывает изменения в отношении общества к проблематике инвалидности, однако наблюдается противоречие между легитимизированным законодательством правами инвалидов и реальными проблемами, с которыми сталкиваются мужчины с приобретенной инвалидностью в семейной, трудовой и общественной сферах жизни.

Анализ общественного мнения об отношении к молодым мужчинам с приобретенной инвалидностью на микроуровне позволяет понять и описать проблемы, с которыми сталкиваются инвалиды, выявить механизмы социального обеспечения, социальной поддержки и социальной реабилитации, которые позволят повысить ресурсный потенциал целевой группы. Данные, полученные в ходе пилотного исследования, могут быть использованы в практической деятельности учреждений социальной защиты, медицинских реабилитационных учреждений, органов исполнительной власти и законодательных инициатив, направленных на принятие государственных мер в отношении молодых людей с приобретенной инвалидностью в возрасте до 35 лет включительно.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]. Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View /00012 02007040001 (Дата обращения: 01.05.2024).
2. Конвенция о правах инвалидов. Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/6772/ (Дата обращения: 07.05.2024).
3. Положение инвалидов. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13964 (Дата обращения: 15.05. 2024)
4. Более миллиона людей с инвалидностью Соцфонд обеспечил техническими средствами реабилитации. Социальный Фонд России, пресс-центр, 17.10.2023. Режим доступа: https://sfr.gov.ru/press_center~2023/10/17/255821?ysclid=lyrdtiqej7832304519 (Дата обращения: 07.05.2024).
5. Федеральная государственная информационная система «Федеральный реестр инвалидов». Режим доступа: https://sfri.ru (Дата обращения: 15.05. 2024)
6. Ростовская Т.К., Наберушкина Э.К. Молодые мужчины с приобретенной инвалидностью: разработка исследовательского проекта. Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки 2024;17(1):24–34. DOI: 10.17213/2075-2067-2024- 1-24-34.
7. Ростовская Т.К. О разработке Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства: авторский взгляд. Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки 2023;16(1):40–47. DOI: 10.17213/2075-2067-2023-1-40-47
8. Антонов А.И. Микросоциология семьи. Учебник для ВУЗов. 3-е изд. испр. и доп. Москва: Инфра-М; 2018. 368 с.
9. Вишневский А.Г. Эпидемиологический переход и его интерпретации. Демографическое обозрение 2020;7(3):6-50. DOI: 10.17323/demreview.v7i3.11635.
10. Михель Д.В. Медикализация как социальный феномен. Вестник СГТУ 2011;2(4):256–263.
11. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (В. Наумов, пер.). Борисов И., редактор. Москва: Ad Marginem; 1999. 386 с. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01009452965
12. Breffka E., Jagoe C., Murphy S.P., Tsegaw B.B. Restricted participation: Drivers, experiences and implications of disability stigma in Ethiopia. African Journal of Disability 2023;12:a1085. DOI: 10.4102/ajod.v12i0.1085
13. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. Общественные науки и современность 2001;(3):122–139.
14. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Инвалиды и общество: двадцать лет спустя. Социологические исследования 2010;(9):50–58. Режим доступа: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2010-9/Romanov_06.pdf (Дата обращения: 07.05.2024)
15. Ярская-Смирнова Е.Р., Ярская В.Н. Агентная позиция людей с инвалидностью в городском пространстве. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 2020;(56):223-234. DOI: 10.17223/1998863X/56/20
16. Малева Т.М., Васин С.А., Голодец О.Ю., Бесфамильная С.В. Инвалиды в России: Причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики. Москва: РОССПЭН; 1999. 367 с. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01000633919
17. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В., Золотарева О.А. Оценка социального благополучия семей в российских регионах: социологический анализ. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология 2021;21(4): 805–824. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-4-805-824
18. Наберушкина Э.К., Бессчетнова О.В. Инклюзивный потенциал молодых инвалидов в сфере медико-социальной помощи и реабилитации. Общество: социология, психология, педагогика 2022;(8):24–30. DOI: 10.24158/spp.2022.8.2.
19. Фомина О.Е., Гуляев С.Б. Проблемы и перспективы социальной адаптации инвалидов малых городах России: по результатам авторского исследования. LOGOS ET PRAXIS 2024;23(1):62–75. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2024.1.7
20. Levitt J.M. Developing a model of disability that focuses on the actions of disabled people. Disability & Society 2017;32(5):735–747. DOI: 10.1080/09687599.2017.1324764
21. Iarskaia-Smirnova E.R., Salnikova D., & Kononenko R.V. Inclusion in education: Its bonds and bridges. Children and Youth Services Review 2024;158:107432. DOI: 10.1016/j.childyouth.2024.107432
22. Андреева О.С., Лаврова Д.И., Тарабрина О.В. Реабилитация и социальная адаптация инвалидов – участников военных конфликтов. Методические рекомендации. Москва; 2001. 34 с.
23. Деточенко Л.С. Роль семьи в социализации инвалидов: по результатам эмпирического исследования. Вестник Южно-Российского государственного технического университета 2020;13(5):42-52. DOI: 10.17213/2075-2067-2020-5-42-52
24. Филатова Е.В. Социально-психологические барьеры, препятствующие социальной интеграции инвалидов в общество. Успехи гуманитарных наук 2021;(1):76-79.
25. Лифанова Т.Е., Сычева Е.Ю. Социологическое исследование отношения молодежи к лицам с ограниченными возможностями. Научный журнал Дискурс 2019;(12):134-145.
26. Гришина Л.П., Межидова А.А. Особенности инвалидности у бывших военнослужащих и вследствие военной травмы в округах Российской Федерации. В кн.: Сборник материалов семинара по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Южном Федеральном округе (27-29 сентября 2010г., Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону; 2010. С.23-26.
27. Дымочка М.А., Гришина Л.П. Состояние и динамика первичной инвалидности у бывших военнослужащий в Российской Федерации. В кн.: Сборник материалов семинара по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы в Уральском Федеральном округе (14-16 сентября 2010г., Екатеринбург). Екатеринбург; 2010. С.5-14.
28. Кадыров Р.В. Посттравматическое стрессовое расстройство (PTSD). Санкт-Петербург: Речь; 2012. 448 с.

References

1. Constitution of the Russian Federation: [adopted by popular vote on December 12, 1993, with amendments approved during the all-Russian vote on July 1, 2020]. Official Internet portal of legal information. Available from: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (Date accessed: May 01, 2024). (In Rus.).
2. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Available from: http://duma.gov.ru/news/6772/ (Date accessed: May 07, 2024). (In Rus.).
3. The status of persons with disabilities. Federal State Statistics Service Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/13964 (Date accessed: May 15, 2024). (In Rus.).
4. The Social Fund has provided more than a million people with disabilities with technical means of rehabilitation. Social Fund of Russia, press center, 17.10.2023. (In Rus.). Available from: https://sfr.gov.ru/press_center~2023/10/17/255821?ysclid=lyrdtiqej7832304519 (Date accessed: May 15, 2024)
5. Federal State Information System "Federal Register of Disabled Persons". Available from: : https://sfri.ru (Date accessed: May 15, 2024) (In Rus.).
6. Rostovskaya T.K., Naberushkina E.K. Young men with acquired disabilities: developing a research project. Vestnik Yuzhno-Rossiyskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki. 2024;17(1):24–34. (In Rus.). http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2024- 1-24-34.
7. Rostovskaya T.K. On the development of an action strategy to save men and support responsible fatherhood: the author’s view. Vestnik Yuzhno-Rossiyskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki. 2023;16(1):40–47. (In Rus.). http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-40-47
8. Antonov A.I. Microsociology of the family. Uchebnik dlya VUZov. 3-e izd. ispr. i dop. Moscow: Infra-M, 2018. p. 368. (In Rus.).
9. Vishnevskiy A.G. Epidemiological transition and its interpretations. Demograficheskoe obozrenie. 2020;7(3):6-50. (In Rus.). DOI 10.17323/demreview.v7i3.11635.
10. Mikhel' D.V. Medicalization as a social phenomenon. Vestnik SGTU. 2011;2(4):256 – 263. (In Rus.).
11. Fuko M. To supervise and punish. The birth of the prison [Trans. V.Naumov]. Borisov I. [editor]. Ad Marginem. 1999. 386 p. (In Rus.). https://search.rsl.ru/ru/record/01009452965
12. Breffka E., Jagoe C., Murphy S.P. & Tsegaw B.B. Restricted participation: Drivers, experiences and implications of disability stigma in Ethiopia. African Journal of Disability. 2023;12:a1085. https://doi.org/10.4102/ajod.v12i0.1085
13. Koulman Dzh. Social and human capital. Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2001;(3):122–139. (In Rus.).
14. Romanov P.V., Yarskaya-Smirnova E.R. People with disabilities and society: twenty years later. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010;(9):50–58. (In Rus.). https://elibrary.ru/item.asp?id=15192617
15. Yarskaya-Smirnova E.R., Yarskaya V.N. The agency position of people with disabilities in urban space. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2020;(56):223-234. (In Rus.). http://doi.org/10.17223/1998863X/56/20
16. Maleva T.M., Vasin S.A., Golodets O.Yu., Besfamil'naya S.V People with disabilities in Russia: Causes and dynamics of disability, contradictions and prospects of social policy. ROSSPEN, 1999. p. 367. (In Rus.). https://search.rsl.ru/ru/record/01000633919
17. Rostovskaya T.K., Kuchmaeva O.V., Zolotareva O.A. Assessment of the social well-being of families in Russian regions: A sociological analysis. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология 2021;21(4): 805–824. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-4-805-824
18. Naberushkina E.K., Besschetnova O.V. Inclusive potential of young people with disabilities in the field of medical and social care and rehabilitation. Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2022;(8):24–30. (In Rus.). DOI: 10.24158/spp.2022.8.2.
19. Fomina O.E., Gulyaev S.B. Problems and prospects of social adaptation of disabled people in small towns of Russia: according to the results of the author's research. LOGOS ET PRAXIS, 2024;23(1):62–75. (In Rus.). https://psst.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/470-logos-et-praxis-2024-tom-23-1 https://rusneb.ru/catalog/010003_000061_5cd5686ba9d0f2527f31259ee9470684/
20. Levitt J.M. Developing a model of disability that focuses on the actions of disabled people. Disability & Society. 2017;32(5):735–747. https://doi.org/10.1080/09687599.2017.1324764
21. Iarskaia-Smirnova E.R., Salnikova D., & Kononenko R.V. Inclusion in education: Its bonds and bridges. 2024;158. Article 107432. https://publications.hse.ru/en/articles/892506064
22. Andreeva O.S., Lavrova D.I., Tarabrina O.V. Rehabilitation and social adaptation of disabled participants in military conflicts. Methodological recommendations. Moscow, 2001. p. 34. (In Rus.).
23. Detochenko L.S. The role of the family in the socialization of the disabled: based on the results of an empirical study. Vestnik Yuzhno-Rossiyskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2020;13(5):42-52. (In Rus.). https://doi.org:10.17213/2075-2067-2020-5-42-52
24. Filatova E.V. Socio-psychological barriers preventing the social integration of persons with disabilities into society. Uspekhi gumanitarnykh nauk. 2021;(1):76-79. (In Rus.).
25. Lifanova T.E., Sycheva E.Yu. A sociological study of the attitude of young people towards people with disabilities. Nauchnyy zhurnal Diskurs 2019;(12):134-145. (In Rus.).
26. Grishina L.P., Mezhidova A.A. Features of disability in former servicemen and as a result of military trauma in the districts of the Russian Federation. Sbornik materialov seminara po trudovoy adaptatsii invalidov vsledstvie boevykh deystviy i voennoy travmy v Yuzhnom Federal'nom okruge. Rostov na Donu, 2010. p.23-26. (In Rus.).
27. Dymochka M.A., Grishina L.P. The state and dynamics of primary disability among former servicemen in the Russian Federation. Sbornik materialov seminara po trudovoy adaptatsii invalidov vsledstvie boevykh deystviy i voennoy travmy v Ural'skom Federal'nom okruge. Ekaterinburg, 2010. p.5-14. (In Rus.).
28. Kadyrov R. V. Post-traumatic stress disorder (PTSD). St.Petersburg: Rech', 2012. 448 p. (In Rus.).

Дата поступления: 19.07.2024

Добавить комментарий

Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме. Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:
Код:*