О журнале Издательская этика Редколлегия Редакционный совет Редакция Для авторов Контакты
Russian

Экспорт новостей

Журнал в базах данных

eLIBRARY.RU - НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА



crossref.org
vak.ed.gov.ru/vak

GoogleАкадемия

Google Scholar

Главная arrow Архив номеров arrow №6 2025 (71) arrow МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И ИХ ИЗМЕНЕНИЯ В СЕВАСТОПОЛЕ И РОССИИ (2015-2024 ГГ.)
МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И ИХ ИЗМЕНЕНИЯ В СЕВАСТОПОЛЕ И РОССИИ (2015-2024 ГГ.) Печать
24.12.2025 г.

DOI: 10.21045/2071-5021-2025-71-6-10

Алмасуд Р., Шибалков И.П.
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Резюме

Актуальность. Старение населения - ключевой демографический вызов XXI века, оказывающий прямое влияние на системы здравоохранения и социального обеспечения. Россия, как и другие страны, сталкивается с ростом численности и изменением структуры населения старших возрастов. Для отдельных регионов, таких как Севастополь, процесс имеет специфические черты, связанные с миграцией, возрастной структурой и эпидемиологическими факторами.

Цель. Сравнительный анализ динамики основных медико-демографических показателей населения Севастополя и Российской Федерации за 2015-2024 гг.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное описательно-аналитическое исследование динамических рядов демографических показателей. Источники данных: официальная статистика Росстата за 2015-2024 гг. Обработка и визуализация информации выполнены с использованием Microsoft Excel 2019.

Результаты. В Севастополе отмечен рост абсолютной численности всех основных возрастных групп, при этом доля лиц старше трудоспособного возраста снизилась (с 27,5% до 22,6%) на фоне миграционного притока населения. Индекс старения уменьшился с 179 до 136, что отражает относительное «омоложение» возрастной структуры. В России индекс старения демонстрировал рост до 2019 г., а затем постепенно снижался. Суммарный коэффициент рождаемости в Севастополе упал с 1,76 (2015 г.) до 0,98 (2023 г.), что ниже среднероссийских значений. Смертность имела резкий подъем в 2020-2021 гг. в связи с пандемией, после чего снизилась до минимальных за десятилетие уровней. Ожидаемая продолжительность жизни в Севастополе после кратковременного падения превысила среднероссийские значения к концу исследуемого периода (76,1 года в 2023 г.).

Выводы. Динамика медико-демографических показателей в Севастополе отражает сочетание общероссийских и региональных тенденций. Миграционный прирост обеспечил временное снижение относительных показателей демографической нагрузки, но старение остается долгосрочным структурным процессом.

Область применения результатов. Полученные данные могут быть использованы для планирования региональной системы здравоохранения, организации гериатрической помощи и разработки социально-демографической политики.

Ключевые слова: демографические тренды; старение населения; индекс старения; рождаемость; смертность; ожидаемая продолжительность жизни; демографическая нагрузка; Севастополь; Российская Федерация; возрастная структура.

Контактная информация: Алмасуд Рами, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.
Для цитирования: Алмасуд Р., Шибалков И.П. Медико-демографические тенденции и их изменения в Севастополе и России (2015-2024 гг.). Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2025;

MEDICO-DEMOGRAPHIC TRENDS AND THEIR CHANGES IN SEVASTOPOL AND RUSSIA (2015-2024)
Almasud R., Shibalkov I.P.
Russian Research Institute of Health, Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract

Significance. Population ageing is one of the key demographic challenges of the 21st century, directly affecting healthcare and social security systems. Russia is no exception, and Sevastopol demonstrates specific dynamics driven by migration and regional factors.

Purpose. To conduct a comparative analysis of the dynamics of major medico-demographic indicators in Sevastopol and the Russian Federation from 2015 to 2024.

Materials and methods. A retrospective descriptive-analytical study of demographic time series was carried out using official Rosstat statistics for 2015-2024. Statistical processing and data visualization were performed in Microsoft Excel 2019.

Results. In Sevastopol, the absolute number of all major age groups increased, while the share of people over working age decreased (from 27.5% to 22.6%) due to the migration inflow of the population. The aging index decreased from 179 to 136, reflecting the relative "rejuvenation" of the age structure. In Russia, the aging index showed an increase until 2019, followed by a gradual decline. The total birth rate in Sevastopol fell from 1.76 (2015) to 0.98 (2023), which is lower than the national average. Mortality rates experienced a sharp increase in 2020-2021 due to the pandemic, followed by a decline to the lowest levels in a decade. The life expectancy in Sevastopol exceeded the national average by the end of the study period (76.1 years in 2023), after a brief decline.

Conclusions. The medico-demographic dynamics of Sevastopol combine national and regional patterns. Migration contributed to a temporary reduction in demographic burden, yet population ageing remains a persistent structural process.

Keywords: demographic trends; population ageing; ageing index; fertility; mortality; life expectancy; demographic burden; Sevastopol; Russian Federation; age structure.

Corresponding author: Rami Almasud, email: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Information about authors:
Almasud R,
http://orcid.org/0000-0003-4207-3964
Shibalkov IP, http://orcid.org/0000-0002-4255-6846
Acknowledgments. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare the absence of any conflicts of interest regarding the publication of this paper.
Compliance with ethical standards. This study does not require a conclusion from the Local Ethics Committee.
For citation: Almasud R, Shibalkov IP. Medico-demographic trends and their changes in Sevastopol and Russia (2015-2024). Social ' nye aspekty zdorov ' a naselenia [serial online] 2025; (In Rus).

Введение

Глобальное старение населения стало устойчивым трендом XXI века, при этом демографические траектории разных стран и регионов расходятся по скорости и глубине изменений [1]. Этот процесс является результатом демографического и эпидемиологического переходов, сопровождающихся снижением рождаемости, изменением репродуктивного поведения и увеличением продолжительности жизни [2]. Во многих странах и отдельных регионов мира растёт доля лиц старше трудоспособного возраста, что увеличивает нагрузку на системы здравоохранения и социальных услуг [3,4]. Россия не является исключением [3,4]. В последние десятилетия страна столкнулась с устойчивым снижением рождаемости, ростом смертности в отдельные периоды и постепенным увеличением численности пожилых возрастных групп [5,6]. При этом российская специфика старения выражается в высокой региональной неоднородности: одни территории имеют более молодую структуру, другие - выраженно стареющую [7]

Город Севастополь, как субъект Российской Федерации с особой демографической динамикой, испытывает влияние как общероссийских, так и локальных факторов - миграции, изменений возрастной структуры и региональных социальных процессов [8-10].

Сравнительный анализ региональных и общероссийских структуры населения по возрастным группам, показателей естественного движения и демографических индексов позволяет получить целостную картину направлений демографической трансформации региона [10,11]. Эти данные могут служить исходной аналитической основой для управленческих решений в здравоохранении и социальной политике в условиях возрастающего давления с стороны структурных и эпидемиологических трансформаций [3,4,11].

Цель. Провести сравнительный анализ динамики структуры населения по возрастным группам, основных показателей естественного движения и демографических индексов города Севастополя и Российской Федерации (РФ) за период с 2015 по 2023-2024 гг.

Материалы и методы

Ретроспективное описательно-аналитическое сравнительное исследование динамических рядов основных медико-демографических показателей населения города Севастополя и Российской Федерации за период с 2015 по 2023-2024 гг. (для структуры населения по возрастным группам, индексам старения по начало 2024 года, для показателей естественного движения по 2023 год). Информационной базой исследования послужили фактические данные Росстата [12-14], охватывающих период с 2015 по 2023-2024 гг. Выполнение статистической обработки и визуализации данных производились в программе Microsoft Excel 2019.

Результаты

За исследуемый период в возрастной структуре Севастополя произошли заметные сдвиги. Абсолютная численность постоянного населения детей и подростков (лиц младше трудоспособного возраста, то есть 0-15 лет, Рисунок 1) на 1 января выросла с около 61,2 тысяч человек в 2015 г. до около 93,1 тысяч человек в 2024 г. (оценка на начало года), суммарный прирост составил около 52,1%.

Численность населения трудоспособного возраста также значительно возросла (Рисунок 1): с около 228,3 тысяч человек в 2015 г. до около 341,5 тысяч человек к началу 2024 г., что составляет +49,6% за данный период. Отметим, что, начиная с 2019 г. в РФ критерии отнесения к трудоспособному контингенту расширялись, вследствие изменения пенсионного законодательства.

Численность лиц старше трудоспособного возраста в Севастополе (Рисунок 1) на начало 2015 г. оценивалась примерно около 109,5 тысяч человек, после чего постепенно увеличилась до максимального значения около 126,8 тысяч человек к началу 2024 г., что составляет +15,8% за данный период. При это стоит отметить, что несмотря на абсолютный рост численности данной группы населения, их доля среди всего населения города, напротив, снизилась за анализируемый период (Рисунок 2) - с 27,46% на начало 2015 г. до 22,58% на начало 2024 г.

Рис. 1
Рис. 1. Динамика абсолютной численности структуры постоянного населения Севастополя по крупным возрастным группам с 2015 года по 2024 год (в тысячах)

Аналогичная динамика наблюдалась по России в целом (Рисунок 2): доля населения старше трудоспособного возраста в общей численности РФ составляла около 23,98% на начало 2015 г., увеличилась до около 25,8% на начало 2019 г., однако затем снизилась на начало около 23,67% к 2024 г (за исключение доли на начало 2021 гола).

Важно подчеркнуть, что демографическая структура Севастополя имеет некоторые особенности (Рисунок 2). На начало 2015 г. город характеризовался довольно "возрастной" структурой населения: доля лиц старше трудоспособного составляла около 27,46% (выше, чем в среднем по РФ - около 23,98% в то время), а доля лиц младше трудоспособного возраста - около 15,33% (ниже, чем около 17,58% по РФ).

Рис. 2
Рис. 2. Сравнение удельного веса численности населения Севастополя и Российской Федерации по крупным возрастным группам на начало 2015 г. (в %)

Однако в последующее годы благодаря значительному миграционному притоку населения (в т.ч. семей среднего возраста и детей) Севастополь "омолодился" (Рисунок 3): доля лиц младше трудоспособного возраста увеличилась до около 16,58% к началу 2024 г., а доля лиц старше трудоспособного возраста снизилась до около 22,58%. В целом по России за тот же период структура изменилась менее существенно (Рисунки 2 и 3) - доля лиц младше трудоспособного возраста немного сократилась (с 17,58% на начало 2015 г. до около 18,37% на начало 2024 года), а доля лиц старше трудоспособного сначала возросла, затем вернулась примерно к исходному уровню на начало 2024 года (с 23,98% около 23,67% на начало 2024 года).

Рис. 3
Рис. 3. Сравнение удельного веса численности населения Севастополя и Российской Федерации по крупным возрастным группам на начало 2024 г. (в %)

Одним из ключевых индикаторов, отражающих степень старения населения, является индекс старения - соотношение численности лиц старше трудоспособного возраста на 100 лиц младше трудоспособного возраста. В 2015 г. индекс старения населения Севастополя (Рисунок 4) составлял около 1,79 (то есть лиц старше трудоспособного было в 1,79 раза больше, чем лиц младше трудоспособного возраста), что свидетельствовало об очень возрастной структуре населения. К 2024 г. этот показатель снизился до около 1,36, что означает сближение численности старших и младших возрастных групп (Рисунок 4, снижение индекса старения на около 24 п.п. за десятилетие).

Рис. 4
Рис. 4. Динамика индекса старения Севастополя и Российской Федерации с 2015 г. по 2024 г.

Для сравнения, по Российской Федерации в целом индекс старения имел иной тренд (см. Рисунок 4): в 2015 г. он составлял около 1,36 (т.е. соотношение 1,36:1 в пользу старших возрастных), затем постепенно повышался и достиг около 1,39 к 2019 г., после чего несколько уменьшился - до около 1,28 к 2024 г.

Другим важным индикатором является индекс глубины старения, отражающий долю самых старших возрастов в популяции пожилых. Его определяют как отношение численности лиц 80 лет и старше к численности лиц 60 лет и старше. Возможный рост доли так называемых «старших пожилых» (80+ лет) имеет важные медико-социальные последствия, так как именно эта группа предъявляет наибольший спрос на системы здравоохранения и социального ухода. В Севастополе значение этого индекса также несколько изменилось за десятилетие (Рисунок 5). В начале 2015 г. индекс глубины старения (80+/60+) составлял около 0,1407 (14,07%), далее увеличился до около 0,1577 (15,77%) к началу 2021 году, а затем снизился к началу 2024 г. до около 0,1391 (13,91%).

Рис. 5
Рис. 5. Динамика индекса глубины старения (80+/60+) Севастополя и Российской Федерации с 2015 г. по 2024 г. (в %)

По России аналогичный показатель имел схожу тенденцию (см. Рисунок 5): например, к началу 2015 г. доля лиц 80+ среди населения 60+ составляла около 0,1495 (14,95%), а к началу 2020 г. увеличилась до около 0,1641 (16,41%). Далее данный показатель снизился до 0,1382 (13,82%).

Для оценки влияния структуры населения на экономику и социальную сферу используют показатели демографической нагрузки.

К началу 2015 г. общий коэффициент демографической нагрузки в Севастополе составлял (Рисунок 6) около 0,75 (или около 75 на 100 работающих), из них лицами старше трудоспособного возраста - около 0,48 (около 48 на 100 работников). Далее показатель имел разнонаправленный характер с тенденцией к увеличению к началу 2019 г. Далее к началу 2024 г. благодаря изменениям структуры населения эти показатели снизились до около 0,64 (общая нагрузка) и около 0,37 (нагрузка лицами старше трудоспособного возраста) соответственно.

Рис. 6
Рис. 6. Динамика коэффициентов демографической нагрузки Севастополя и Российской Федерации за 2015-2024 гг.

В масштабах России общий коэффициент демографической нагрузки (см. Рисунок 6), напротив, увеличивался с начало 2015 по начало 2019 гг. (с около 0,71 до около 0,80), отражая одновременно спад численности рабочей силы и рост числа лиц старше трудоспособного возраста. Однако после 2019 г. в РФ тренд развернулся: к началу 2022 г. общая нагрузка снизилась примерно до 0,74, а к 2024 г. - до около 0,73 (или около 73 на 100 трудоспособных). Коэффициент демографической нагрузки лицами старше трудоспособного возраста в РФ имел схожую тенденцию: увеличение показателя с начало 2015 году с 0,41 до 0,46 к началу 2019 г. Затем показатель снизился до около 0,41 к 2024 г.

За период 2014-2023 гг. в Севастополе наблюдались значительные изменения показателя суммарного коэффициента рождаемости (СКР) (Рисунок 7). В первые годы после 2014 г. рождаемость в регионе была относительно высокой: показатель в начале 2015 г. составил 1,76, что даже превышало среднероссийский уровень того года (1,75). Однако начиная примерно с 2016 г. рождаемость в Севастополе, как и в целом по России, вступила в фазу снижения. СКР города уменьшился с 1,59 в начале 2016 г. до 1,14 в начале 2019 г., а затем и до 0,98 к началу 2023 г. Таким образом, совокупное падение рождаемости за семь лет превысило 40%. Следует отметить, что в Севастополе снижение рождаемости происходило даже быстрее, чем в среднем по стране: уже к началу 2018 г. СКР в Севастополе (1,23) был значительно ниже общероссийского (1,56), а к 2021 г. разрыв достиг почти 0,37 (1,10 против 1,47). В 2022-2023 гг. уровень рождаемости в Севастополе оказался одним из самых низких среди регионов РФ - порядка 0,98-1,02 ребенка на женщину.

Рис. 7
Рис. 7. Динамика суммарного коэффициента рождаемости Севастополя за 2015-2023 гг. (среднее число детей на одну женщину за репродуктивный период (для возрастов 15 - 49 лет))

Общероссийская динамика рождаемости за тот же период была схожа по направлению, хотя и не столь низкая в абсолютных цифрах (см. Рисунок 7). В начале 2014-2015 гг. в РФ наблюдался пик рождаемости за последние около 25 лет: СКР достигал 1,74-1,76. Далее началось постепенное снижение: 1,60 (к началу 2017), 1,48 (к началу 2019), 1,47 (к началу 2020), 1,47 (к началу 2021) 1,42 (к началу 2022) и около 1,41 к началу 2023 г.

Показатели смертности населения Севастополя за период 2014-2023 гг. демонстрируют заметное снижение до пандемии и резкое увеличение в 2020-2021 гг. (Рисунок 8). Общий коэффициент смертности (ОКС, число умерших на 1000 населения в год) к началу 2015 г. оценивался в 14,8‰, что значительно превышало среднероссийский уровень тех лет (около 13‰). Высокий уровень смертности в Севастополе в середине 2010-х объясним структурой населения (большая доля лиц старше трудоспособного возраста) и, возможно, определенными особенностями статистики и организации медицинского помощи переходного периода. С начало 2016 г. по начало 2019 г. смертность в городе уверенно снижалась: ОКС упал с 13,1‰ (2016 г.) до 11,3‰ (2019), отражая улучшение ситуации (вероятно, сочетание миграционного "омоложения" и повышения доступности и качества медицинской помощи). При это в начале 2019 г. смертность в Севастополе стала даже ниже, чем в среднем по РФ (где она тогда составляла около 12,2‰). Однако пандемия COVID-19 кардинально изменила картину. В начале 2020 г. смертность в Севастополе повысилась до 12,0‰, а в начале 2021 г. достигла 14,0‰. 2021 год стал самым тяжелым в демографическом отношении: избыточная смертность населения, связанная с пандемией, привела к тому, что число умерших за этот год значительно превысило достигнутый уровень ожидания.

Рис. 8
Рис. 8. Динамика общего коэффициента рождаемости Севастополя за 2015-2023 гг. (число умерших на 1000 населения в год)

В целом по России смертность также резко возросла (см. Рисунок 8): с 12,2‰ в начале 2019 г. до 14,5‰ в начале 2020 г. и рекордных 16,6‰ в начале 2021 г. После прохождения пика пандемии отмечается восстановление показателей смертности. В начале 2022 г. ОКС в Севастополе снизился до около 11,2‰, а в 2023 г. - до 10,1‰, что стало одним из самых низких уровней смертности за всю историю наблюдений. Это частично "отскок" после аномально высоких значений - в 2022-2023 гг. смертность снизилась благодаря вакцинации, ослаблению вируса и улучшению методов лечения COVID-19, а также в результате того, что пандемия в 2020-2021 гг. унесла жизни наиболее уязвимых.

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении является интегральным показателем, суммирующим воздействие смертности во всех возрастах. В Севастополе ОПЖ в 2014 г. оценивалась около 71,94 года (Рисунок 9), что было несколько выше среднероссийского уровня того времени (около 70,9 года). В 2015 г. наблюдалось небольшое снижение до около 70,76 года, затем продолжился рост: ОПЖ достигла 74,58 года к 2018 г. Севастополь демонстрировал более высокий уровень продолжительности жизни населения, чем в среднем по России, на протяжении 2016-2019 гг. (разница около 1,5-2 года). В 2020 г. ОПЖ Севастополя практически не изменилась (74,36 года), а в 2021 г. снизилась до около 72,65 года. Тем не менее, падение ОПЖ за 2019-2021 гг. (около -2,1 года) оказалось ниже, чем в среднем по России (-3,19 года за 2019-2021 гг.). В 2022 г. и 2023 г. ожидаемая продолжительность жизни в Севастополе вновь увеличилась, достигнув, как отмечено, порядка 74,57 и 76,11 лет соответственно.

Рис. 9
Рис. 9. Динамика общей продолжительности жизни при рождении в Севастополе и Российской Федерации за 2015-2023 гг. (лет)

Обсуждение полученных результатов

Полученные результаты указывают на двойственную демографическую динамику Севастополя за 2015-2024 годы. Траектории естественного движения в городе и в стране согласуются по направлению, но различаются по темпам. Суммарный коэффициент рождаемости снижался повсеместно [4], однако в Севастополе темпы падения оказались выше среднероссийских. Точные причины выходят за рамки чисто описательного анализа, но для планирования достаточно признать устойчивость нисходящего тренда. Подобная динамика согласуется с общероссийскими тенденциями снижения рождаемости и изменения репродуктивного поведения [15,16].

Общий коэффициент смертности до пандемии COVID-19 характеризовался постепенным снижением, затем в 2020-2021 годах наблюдался выраженный рост, после которого в Севастополе отмечалось более быстрое восстановление к прежним значениям [17,18]. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, снизившись в 2020 году, уже к 2023 году вновь продемонстрировала рост, что подтверждает кратковременный характер негативного воздействия пандемии [18].

При этом естественный прирост населения оставался отрицательным, а общий рост численности обеспечивался за счёт миграции [19,20]. Миграционные потоки внесли существенный вклад в демографическую структуру региона: приток лиц трудоспособного возраста способствовал временному снижению относительных коэффициентов нагрузки на старшие возрастные группы [21]. Миграция в южные регионы России, включая Крым и Севастополь, имеет отчётливо «молодой» профиль и включает преимущественно экономически активное население [8,9,21,22]. Это ослабляет демографическое давление на систему здравоохранения и социального обеспечения, однако не компенсирует роста абсолютного числа пожилых граждан [22]. Таким образом, миграция создала кратковременное «окно возможностей» для демографического омоложения региона, однако этот эффект носит временный характер: при снижении интенсивности миграционных потоков процессы старения неизбежно возобновятся.

Дополнительное влияние на возрастную структуру оказала пенсионная реформа, начавшаяся в 2019 году [23,24]. Повышение пенсионного возраста изменило юридические границы трудоспособного контингента и повлияло на коэффициенты старения и нагрузки [23,24]. Это создало эффект статистического улучшения показателей без реального демографического омоложения. Индекс старения демонстрировал умеренное снижение, но сохранял значения выше 100, что свидетельствует о численном преобладании старших возрастных групп. Следовательно, речь идёт об относительном перераспределении возрастных долей, а не о замедлении старения как такового.

После пандемии COVID-19 индекс глубины старения временно снизился, что вероятно связано с избыточной смертностью наиболее уязвимых групп населения [25,26]. Такая динамика не отменяет сохраняющейся тренд, где доля 80+ будет расти, и эта часть населения определяет основную «уходовую», реабилитационную и гериатрическую нагрузку на систему [27].

В целом демографическая ситуация в Севастополе характеризуется сочетанием двух разнонаправленных процессов — миграционного омоложения и естественного старения. В краткосрочной перспективе миграция частично компенсировала негативные эффекты естественного движения населения, однако в долгосрочной — структурное старение останется доминирующим фактором, определяющим потребности системы здравоохранения и социальной поддержки.

Заключение

Исследование наглядно показывает, что процессы демографического старения в городе Севастополе и Российской Федерации подтверждают необходимость комплексного и углубленного подхода к преодолению вызовов старения общества, требующего активного участия как государства, так и общества в XXI веке. Представленные данные могут служить основой для органов управления здравоохранением при планировании гериатрической службы, а также для медицинских организаций при внедрении новых форм работы с пациентами старше трудоспособного возраста.

Библиография

  1. Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В. Глобальное старение как интегральная проблема будущего. Социологический журнал 2023;(2):110-131.
  2. Алмасуд Р., Шибалков И.П. Теории демографического и эпидемиологического переходов как фундаментальные концепции исследований динамики населения (обзор литературы). Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики 2024;(3).
  3. Канев А.Ф., Кобякова О.С., Куракова Н.Г., Шибалков И.П. Старение населения и устойчивость национальных систем здравоохранения: обзор мировых практик. Национальное здравоохранение 2023;4(4):5-13. DOI: 10.47093/2713-069X.2023.4.4.5-13.
  4. Алмасуд Р., Шибалков И.П. Сравнительный анализ медико-демографических показателей Российской Федерации и отдельных регионов мира. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики 2024;(4):1-19. DOI: 10.24412/2312-2935-2024-4-1-19.
  5. Щербакова Е.М. Население мира по оценкам ООН пересмотра 2024 года (часть II). Демоскоп Weekly [сетевое издание] 2024;(1041-1042). Режим доступа: https://demoscope.ru/weekly/2024/01041/barom01.php (Дата обращения: 14.10.2025).
  6. Доброхлеб В.Г., Барсуков В.Н. Демографические теории и региональный аспект старения населения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 2017;6(54):89-103.
  7. Петросян А.Н., Шевчук Е.И., Кириллов П.Л., Мозгунов Н.А. Географические особенности старения населения России. Демографическое обозрение 2019;6(2):55-83.
  8. Страшко Е. В., Шкайдерова Т. В., Намханова М. В. Миграционные процессы в Республике Крым и г. Севастополе: тенденции и факторы. Общество: социология, психология, педагогика 2023;6(110):46-55.
  9. Дерюгин П. П., Ярмак О. В., Страшко Е. В., Ярмак В. Е., Астраханцева Е. А. Влияние миграционных процессов на формирование человеческого потенциала и капитала Севастополя. Russian Journal of Management 2021;9(2):151-155. DOI: 10.29039/2409-6024-2021-9-2-151-155.
  10. Гусарова О. М. Исследование тенденций демографической ситуации региональных субъектов. Научное обозрение. Экономические науки 2018;(3):21-26. Режим доступа: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=979 (Дата обращения:14.10.2025).
  11. Абрамова О. С. Исследование демографических тенденций в региональном аспекте. Экономическая наука современной России 2023;4(103):39-51. DOI: 10.33293/1609-1442-2023-4(103)-39-51.
  12. Демография. Раздел официальной статистики. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Москва: Росстат; 2025. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (Дата обращения: 14.10.2025).
  13. ЕМИСС - Единая межведомственная информационно-статистическая система. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Москва: Росстат; 2025. Режим доступа: https://www.fedstat.ru (Дата обращения: 14.10.2025).
  14. Витрина статистических данных (ShowData). Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Москва: Росстат; 2025. Режим доступа: https://showdata.rosstat.gov.ru/finder (Дата обращения: 14.10.2025).
  15. Ярных Э. А., Бармина А. Ф. Рождаемость и репродуктивное поведение: мировые, общероссийские и региональные тенденции и факторы. Горизонты гуманитарного знания 2021;(6):34-43. DOI: 10.17805/ggz.2021.6.5.
  16. Лунёва И. С., Иванова О. Ю., Хардиков А. В., Абросимова Н. В. Факторы, влияющие на рождаемость в современной России. Российский вестник акушера-гинеколога 2019;19(2):14-20.
  17. Баянова Т. А., Зайкова З. А., Кравченко Н. А. Влияние пандемии COVID-19 на структуру и уровень смертности. Здоровье населения и среда обитания 2022;30(12):17-23. DOI: 10.35627/2219-5238/2022-30-12-17-23.
  18. Щербакова Е. М. Старшие поколения россиян, 2025 год. Демоскоп Weekly [сетевое издание] 2025;(1079-1080). Режим доступа: https://demoscope.ru/weekly/2025/01079/barom01.php.
  19. Кураев А.Н., Теплая Н.А., Баскаков В.А., Ишмаева О.В., Таточенко А.Л. Анализ показателей естественного движения населения и внешней миграции в Российской Федерации. Инновации и инвестиции 2023;(3):116-122.
  20. Щербакова Е.М. Миграция в России: предварительные итоги 2024 года. Демоскоп Weekly [сетевое издание] 2025;(1071-1072). Режим доступа: https://demoscope.ru/weekly/2025/01071/barom01.php (Дата обращения: 14.10.2025).
  21. Михеева Н. М., Богатуров Д. С. Основные тенденции развития миграционной ситуации в Республике Крым в период 2014-2021 гг. Евразийская интеграция: экономика, право, политика 2025;19(2):144-156.
  22. Неклюдова Н. П. Миграция как социальная детерминанта здоровья населения. В кн.: Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития. Т. I. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН; 2018. С. 325-334.
  23. Кашепов А. В. Пенсионная реформа: предварительные результаты и оценка их влияния на экономическое положение старших возрастных групп населения. Социально-трудовые исследования 2023;3(52):56-67.
  24. Иванов С.Ф. Пенсионная реформа-2019: детерминанты, последствия, альтернативы. Демографическое обозрение 2019;6(2):6-54.
  25. Семёнов П. О., Хасанова З. М. Смертность населения России в 2020-2021 годах: оценка избыточной смертности. Вопросы статистики 2022;29(2):52-64.
  26. Блох А.И. Подходы к оценке избыточной смертности в регионах РФ в период пандемии COVID-19. Здравоохранение Российской Федерации 2022;66(4):195-202.
  27. Вишневский А.Г. Глобальные демографические вызовы здравоохранению. Демоскоп Weekly [сетевое издание] 2015;(653-654). Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2015/0653/tema01.php.

References:

  1. Grinin LE, Grinin AL, Korotaev AV. Global'noe starenie kak integral'naya problema budushchego [Global aging as an integral problem of the future]. Sotsiologicheskiy zhurnal 2023;(2):110-131. (In Rus.)
  2. Almasud R, Shibalkov IP. Teorii demograficheskogo i epidemiologicheskogo perekhodov kak fundamental'nye kontseptsii issledovaniy dinamiki naseleniya [Theories of demographic and epidemiological transitions as fundamental concepts for population dynamics research]. Sovremennye problemy zdravookhraneniya i meditsinskoy statistiki 2024;(3). (In Rus.)
  3. Kanev AF, Kobyakova OS, Kurakova NG, Shibalkov IP. Starenie naseleniya i ustoychivost' natsional'nykh sistem zdravookhraneniya: obzor mirovykh praktik [Population aging and sustainability of national health systems: a review of global practices]. Natsional'noe zdravookhranenie 2023;4(4):5-13. DOI: 10.47093/2713-069X.2023.4.4.5-13. (In Rus.)
  4. Almasud R, Shibalkov IP. Sravnitel'nyy analiz mediko-demograficheskikh pokazateley Rossiyskoy Federatsii i otdel'nykh regionov mira [Comparative analysis of medical and demographic indicators of the Russian Federation and regions of the world]. Sovremennye problemy zdravookhraneniya i meditsinskoy statistiki 2024;(4):1-19. DOI: 10.24412/2312-2935-2024-4-1-19. (In Rus.)
  5. Shcherbakova EM. Naselenie mira po otsenkam OON peresmotra 2024 goda (chast' II) [World population according to the UN 2024 revision]. Demoscope Weekly [serial online] 2024;(1041–1042). Available from: https://demoscope.ru/weekly/2024/01041/barom01.php (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  6. Dobrokhleb VG, Barsukov VN. Demograficheskie teorii i regional'nyy aspekt stareniya naseleniya [Demographic theories and regional aspects of population aging]. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz 2017;6(54):89-103. (In Rus.)
  7. Petrosyan AN, Shevchuk EI, Kirillov PL, Mozgunov NA. Geograficheskie osobennosti stareniya naseleniya Rossii [Geographic features of population aging in Russia]. Demograficheskoe obozrenie 2019;6(2):55-83. (In Rus.)
  8. Strashko EV, Shkayderova TV, Namkhanova MV. Migratsionnye protsessy v Respublike Krym i g. Sevastopole: tendentsii i faktory [Migration processes in the Republic of Crimea and Sevastopol: trends and factors]. Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika 2023;6(110):46-55. (In Rus.)
  9. Deryugin PP, Yarmak OV, Strashko EV, Yarmak VE, Astrakhantseva EA. Vliyanie migratsionnykh protsessov na formirovanie chelovecheskogo kapitala Sevastopolya [The impact of migration processes on the human capital of Sevastopol]. Russian Journal of Management 2021;9(2):151-155. DOI: 10.29039/2409-6024-2021-9-2-151-155. (In Rus.)
  10. Gusarova OM. Issledovanie tendentsiy demograficheskoy situatsii regional'nykh sub"ektov [Study of demographic trends in regional entities]. Nauchnoe obozrenie. Ekonomicheskie nauki 2018;(3):21-26. Available from: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=979 (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  11. Abramova OS. Issledovanie demograficheskikh tendentsiy v regional'nom aspekte [Study of demographic trends in the regional aspect]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii 2023;4(103):39-51. DOI: 10.33293/1609-1442-2023-4(103)-39-51. (In Rus.)
  12. Demography. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki (Rosstat). Moscow: Rosstat; 2025. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  13. EMISS - Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema [Unified interdepartmental statistical system]. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki (Rosstat). Moscow: Rosstat; 2025. Available from: https://www.fedstat.ru (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  14. Statistical data showcase. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki (Rosstat). Moscow: Rosstat; 2025. Available from: https://showdata.rosstat.gov.ru/finder (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  15. Yarnykh EA, Barmina AF. Rozhdaemost' i reproduktivnoe povedenie: mirovye, obscherossiyskie i regional'nye tendentsii i faktory [Fertility and reproductive behavior: global, national and regional trends and factors]. Gorizonty gumanitarnogo znaniya 2021;(6):34-43. DOI: 10.17805/ggz.2021.6.5. (In Rus.)
  16. Luneva IS, Ivanova OYu, Khardikov AV, Abrosimova NV. Faktory, vliyayushchie na rozhdaemost' v sovremennoy Rossii [Factors influencing fertility in modern Russia]. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa 2019;19(2):14-20. (In Rus.)
  17. Bayanova TA, Zaykova ZA, Kravchenko NA. Vliyanie pandemii COVID-19 na strukturu i uroven' smertnosti [Impact of the COVID-19 pandemic on mortality structure and level]. Zdorov'e naseleniya i sreda obitaniya. 2022;30(12):17-23. DOI: 10.35627/2219-5238/2022-30-12-17-23. (In Rus.)
  18. Shcherbakova EM. Starshie pokoleniya rossiyan, 2025 god [Elder generations of Russians, 2025]. Demoscope Weekly [serial online]. 2025;(1079-1080). Available from: https://demoscope.ru/weekly/2025/01079/barom01.php. (In Rus.)
  19. Kuraev AN, Teplaya NA, Baskakov VA, Ishmaeva OV, Tatochenko AL. Analiz pokazateley estestvennogo dvizheniya naseleniya i vneshney migratsii v Rossiyskoy Federatsii [Analysis of natural population movement and external migration indicators in the Russian Federation]. Innovatsii i investitsii 2023;(3):116–122. (In Rus.)
  20. Shcherbakova EM. Migratsiya v Rossii: predvaritel'nye itogi 2024 goda [Migration in Russia: preliminary results of 2024]. Demoscope Weekly [serial online] 2025;(1071–1072). Available from: https://demoscope.ru/weekly/2025/01071/barom01.php (Date accessed: Oct 14, 2025). (In Rus.)
  21. Mikheeva NM, Bogaturov DS. Osnovnye tendentsii razvitiya migratsionnoy situatsii v Respublike Krym v period 2014-2021 gg. [Main trends in the development of migration situation in Crimea in 2014-2021]. Evraziyskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika 2025;19(2):144-156. (In Rus.)
  22. Neklyudova NP. Migratsiya kak sotsial'naya determinant zdorov'ya naseleniya [Migration as a social determinant of population health]. In: Demograficheskaya i semeynaya politika v kontekste tseley ustoychivogo razvitiya [Demographic and family policy in the context of sustainable development goals]. Ekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN; 2018. p. 325-334. (In Rus.)
  23. Kashepov AV. Pensionnaya reforma: predvaritel'nye rezul'taty i otsenka ikh vliyaniya na ekonomicheskoe polozhenie starshikh vozrastnykh grupp naseleniya [Pension reform: preliminary results and assessment of its impact on the economic situation of older population groups]. Sotsial'no-trudovye issledovaniya 2023;3(52):56-67. (In Rus.)
  24. Ivanov SF. Pensionnaya reforma-2019: determinanty, posledstviya, al'ternativy [Pension reform-2019: determinants, consequences, alternatives]. Demograficheskoe obozrenie 2019;6(2):6-54. (In Rus.)
  25. Semyonov PO, Khasanova ZM. Smertnost' naseleniya Rossii v 2020-2021 godakh: otsenka izbytochnoy smertnosti [Mortality of Russia's population in 2020-2021: assessment of excess mortality]. Voprosy statistiki 2022;29(2):52-64. (In Rus.)
  26. Blokh AI. Podkhody k otsenke izbytochnoy smertnosti v regionakh RF v period pandemii COVID-19 [Approaches to assessing excess mortality in Russian regions during the COVID-19 pandemic]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 2022;66(4):195-202. (In Rus.)
  27. Vishnevskiy AG. Global demographic challenges to healthcare. Demoscope Weekly [serial online] 2015;(653-654). Available from: http://demoscope.ru/weekly/2015/0653/tema01.php. (In Rus.)

Дата поступления: 22.10.2025


Просмотров: 10

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
  • Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме.
  • Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:

Код:* Code

Последнее обновление ( 29.12.2025 г. )
« Пред.   След. »
home contact search contact search