УДК:614.2:613.816

Позднякова М.Е.
Институт социологии РАН, Москва

To the problem of the social control over alcogol consumption in families of "heavy" drunkards and alcoholics
Pozdnyakova M.E.
Institute of Sociology of the Russian Academy of Science, Moscow

Ключевые слова: алкогольное поведение, конфликт, ретроспективный анализ, семья, созависимость, социальный контроль, норма, девиация.

Key words: alcoholic behavior, the conflict, retrospective analysis, family, co-abuse, social control, norm, deviation.

В последние годы в связи с проблемой распространения и употребления наркотиков в России, потребовавшей незамедлительных действий со стороны государства, проблема алкоголизации населения отошла на второй план, кампания по борьбе с пьянством и алкоголизмом оказалась фактически свернутой, усилия ученых были направлены на исследования вовлеченности населения в наркотизм. Начиная с 1990-х годов, к сожалению, практически нет серьезных обоснованных исследований, посвященных изучению алкоголизма среди населения. В начале XXI века в России наметились некоторые позитивные изменения в наркоситуации. Наблюдается устойчивая тенденция к снижению заболеваемости и болезненности наркоманиями, многие специалисты стали говорить о стабилизации наркоситуации, отмечая, однако, тенденцию замены распространенных в последние годы наркотиков на алкоголь, связь алкоголизации с первичной наркотизацией, увеличения потребления алкоголя на душу населения.

Исследование «Алкоголизация населения как фактор дестабилизации российского общества. Социологический анализ» (проект финансируется РГНФ, № 09-03-00116а) зафиксировало изменение причинно-следственного механизма алкоголизации населения, основой которого является повышенная интенсивность алкоголизации как по частоте потребления, так и по объёмам потребляемого алкоголя. Наблюдаемая ситуация приближается к состоянию бытового пьянства или начальной стадии алкоголизма. Алкоголепотребление в настоящее время носит фактически повседневный и неупорядоченный характер. Характерной чертой является зависимость частоты потребления спиртного от возраста. У лиц старших возрастных групп частота потребления спиртного заметно выше, чем у людей молодого возраста. С возрастом заметно меняется и отношение людей к различным видам спиртного. О том, что потребление алкоголя стало носить более частый, менее упорядоченный характер, можно судить и по мотивам, побуждающим людей прибегать к алкоголю: потребление спиртного связано с такими традиционными поводами, как праздники или знаменательные события в семье, всякий раз, когда появляется повод, просто за компанию. Вместе с тем увеличивается число случаев распития без всякого повода – просто захотелось выпить. Употребление алкоголя стало привычным делом, неотъемлемым атрибутом повседневного образа жизни или отражает уже сформировавшуюся зависимость от алкоголя.

Одна из задач исследования - изучить проблемы созависимости в алкогольных семьях, роль семьи в приобщении к алкоголю и в контроле над алкопотреблением. Из многих аспектов формирования злоупотребления алкоголем были выделены два наиболее значимых с точки зрения исследовательского коллектива – это роль конфликов в родительской семье и значимость взаимного супружеского контроля. В статье использованы данные, полученные при обследовании семей «тяжелых» пьяниц и алкоголиков, интервью с женами и мужьями злоупотребляющими алкоголем, а также материалы количественных исследований, посвященных изучению не только проблем девиантного поведения, но и других сторон образа жизни россиян.

Изучение семейных условий злоупотребляющих алкоголем респондентов показывает, что часто будущий алкоголик уже в первые годы жизни сталкивался с тяжелыми обстоятельствами жизни, которые классифицируются психологами как депривация, т.е. отсутствие эмоциональной поддержки в семье, лишение нормальных условий развития личности. Социально-психологические факторы, связные с эмоциональной депривацией, оказались более значимыми, чем факторы социального статуса. Нами были выделены следующие признаки, характеризующие функциональную неполноценность семей их родителей. Это дефицит социальных ресурсов, низкий уровень бытовой и досуговой квалификации, неспособность к осознанию и решению проблем подростков, дефицит интимного общения в семье, склонность к репрессивным реакциям на отклонения в поведении, закрытость и лживость, уход от ответственности. Следует отметить, что мы не предполагаем выводить прямую зависимость между социальным статусом семьи и пьянством детей, т.к. взаимосвязь этих факторов исключительно важна. Мы не пытаемся утверждать, что ребенок, растущий в семье рабочего с низким уровнем материального потребления, имеет больше шансов стать пьяницей, чем его сверстник из семьи так называемого «среднего класса». По последним данным исследований, проведенных нами в различных регионах страны, доля подростков, склонных к употреблению алкоголя, более значительна в обеспеченных семьях, по сравнению с менее обеспеченными сверстниками.

В тоже время отдаем себе отчет в том, что социальные факторы создают серьезные предпосылки для злоупотребления алкоголем, но чаще всего их действие опосредовано социально-психологическими механизмами.

Более половины обследованных нами алкоголиков провели свои молодые годы в разрушенных чаще всего разводом семьях. Смерть родителей - особенно матери – пережили лишь 3% обследованных. Но и в полных семьях взаимоотношения между родителями были конфликтными и напряженными. Роль семейных неурядиц в возникновении пьянства у детей велика. В семьях с постоянными межсупружескими конфликтами, а также неконструктивными формами их разрешения (например, оскорбления, драки) вероятность появления алкоголизма у детей оказалась значительно выше, чем в благополучных семьях.

Особенно неблагоприятны конфликты между отцом и матерью, которые оказывают очень сильное негативные влияние на эмоциональное состояние детей и на их общее психическое развитие. Сравнение групп детей с разной степенью вовлеченности в алкогольное потребление показало, что подростки, злоупотребляющие алкоголем, чаще оценивают эмоциональную атмосферу в семье как неблагополучную. Те, кому не нравятся спиртные напитки, более домашние дети, у них лучше отношения с родителями.

Многочисленные исследование, проведенные коллективом сектора девиантного поведения ИС РАН, показали, что «проблемой проблем» многих современных семей, поводом для постоянных конфликтов, а порой и разводов, становится неумеренное употребление спиртных напитков[1]. Об этом в равной мере говорят опрошенные мужчины и женщины, эта проблема затрагивает представителей всех слоев общества.

Наибольшее число конфликтов по поводу употребления алкоголя выпадает на семьи 40-49 летних и 25-29 летних (см. табл. №1)[2]. Каждый четвертый респондент говорит о том, что злоупотребление спиртными напитками становится непосредственной причиной ссор и конфликтов. При этом подобные ситуации обычно связаны с такими отрицательными последствиями алкоголизации мужа, как его частое отсутствие дома по вечерам и проявление безразличия в семье и семейным обязанностям. Как следствие, жены часто пьющих мужчин в 2 раза реже, чем жены малопьющих оценивали свой брак как удачный и в 4 раза чаще как неудачный.

Таблица 1

Распределение ответов по возрастным группам (в % к составу групп)

Исследование показывает, что в качестве важнейшей причины становления личности на путь алкоголизации выступает нарушение процесса социализации под воздействием влияния неблагополучных семейных условий.

Одним из самых значимых источников отрицательного воздействия на детей являются их безнадзорность, частые ссоры и аморальные поступки родителей. Естественно, что причинами девиантного поведения являются не отдельные факторы семейной жизни, а весь комплекс отрицательной атмосферы жизни в семье. Безнадзорные дети – это наиболее уязвимая группа риска. Родители, имеющие зависимость от психоактивных веществ, не способны обеспечить своему ребенку даже минимальное материальное благополучие, оказать ему моральную поддержку, пробудить интерес к получению школьных знаний. Криминогенная среда общения и обитания, девиантный образ жизни делают частое употребление беспризорными психоактивных веществ практически неизбежным.

Кроме того у детей, где родители злоупотребляют психоактивными средствами, нередко формируется генетическая предрасположенность. Беспризорные и бездомные дети по потреблению психоактивных веществ заметно превосходят своих «домашних» сверстников.

При этом, согласно результатам исследования, семейная напряженность ответственна за неблагополучие детей почти на одну треть, а конфликтность наполовину.

Исследование семей алкоголиков показало, что большинство конфликтных эпизодов – следствие алкогольного эксцесса, хотя злоупотребляющие алкоголем и выдвигают их как причину своего пьянства. Следственный, а не причинный характер семейных конфликтов у злоупотребляющих и больных алкоголизмом отмечается и другими исследователями (Власова И.Б., Пятницкая И.Н., Рыбакова Л.Н.). Бесспорно, однако, что конфликты в семье – психотравмирующий фактор, вызывающий у детей отчужденность, уход из дома на улицу и способствующий употреблению ими спиртных напитков, - являются начальным звеном алкоголизации.

Данные о хронически неблагоприятных отношениях в семьях, где воспитывались злоупотребляющие алкоголем, позволяют предполагать, что родители передают больным патохарактерологические особенности, закрепляющиеся путем социального научения, облегчающего приобщение к алкоголю.

Однако влияние семьи нельзя рассматривать однозначно, по принципу: хорошая непьющая семья – хорошее влияние, пьющая семья – плохое влияние. Практически в каждом исследовании встречаются индивиды с тяжелыми формами алкоголизма, которые воспитывались в семьях трезвенников. И, наоборот, - в семьях, где родители тяжело больны алкоголизмом, иногда растут совсем не пьющие дети. По-видимому, объяснение этому следует связывать не только с личностными особенностями ребенка и наличием здорового окружения вне семьи, но и с допущением существования алкогольных семей, где конфликтность менее значительна. Чтобы ответить на вопрос, почему ребенок из делинквентной семьи не попадает ни в одну из форм девиантного поведения, требуется комплексное междисциплинарное исследование. В данной работе этой задачи не стояло.

Как известно, алкоголизм мужей – причина нервно-психических расстройств жен. Однако эта точка зрения не отражает всей сложности вопроса, т.к. алкоголизм мужей часто формируется с развитием сексуально-брачных отношений. В этом случае муж является активно действующим лицом невротизации жены.

«…Я как никто знаю про созависимость и про то, как мы применяем её в дальнейшей жизни... не могу справится с чувством вины за его жизнь…мне кажется, что я должна (кому? зачем?) что-то делать с его болезнью, но сил нет на это…я понимаю, что связь и влияние отношений между родителями и детьми определяет многое в нашей жизни… Мое состояние усугубляется и постоянной болью, что все это видят наши дети».

Созависимость определяется как всепоглощающее стремление управлять поведением другого человека при отсутствии заботы об удовлетворении своих собственных жизненно важных потребностей[3]. Созависимая жена стремится контролировать всё и вся, что касается мужа-алкоголика. Она скрывает проблему от окружающих, берет на себя обязанности мужа, стремится как можно больше «держать мужа в поле зрения». Созависимая жена постоянно испытывает фрустрацию, т.к. ее контроль все равно оказывается неэффективным.

Знакомство с высказываниями жен алкоголиков на Интернет-форуме Александра Вакурова (http://vakurov.ru/forums) – психотерапевта, занимающегося проблемами созависимости в семьях алкоголиков лишний раз подтверждает, как опасна созависимость и её последствия в семье. На форум обращаются жены, которые живут не один десяток лет с мужьями – алкоголиками и понимают бесперспективность своего терпения, а также уже взрослые дети, прожившие большую часть своей жизни с родителями-алкоголиками.

В одной из тем форума активно обсуждается статья врача-психотерапевта Александры Чернявской «Жена алкоголика: звание или призвание?», в которой автор предлагает женам алкоголиков пути избавления от созависимости, призывая перестать играть роль матери для своего мужа, стать отдельной личностью, а не приложением к пьющему мужу и помнить, что пьянство – это его проблема.

В нашей работе мы не ставили задачу обсуждения правильной или неправильной позиции врача, нас заинтересовали в первую очередь комментарии участников дискуссии на форме, в которых несчастные мужья и жены лишний раз подтверждают, насколько опасно пьянство одного из супругов в семье и как происходит приобщение детей к алкоголю.

«…около 13 лет борюсь с этой проблемой. Перепробовала многое: кодировала, возвышала в глазах окружающих, способствовала интеллектуальному развитию, приобщала к культурной выпивке. Многое удавалось, и многое «выжала» из него, а в итоге «выжимаю» себя». И вот – очередное поражение – трехдневный запой. … Приходится признать, что помочь он сможет себе только сам, а моя помощь мешает ему или подохнуть или воскреситься».

В то же время «борьба» жены с пьянством мужа, основанная на скандалах, криках, угрозах, как правило, не прерывает алкоголизацию, а усиливает её.

Хотелось бы привести пример о контроле за потреблением мужем спиртных напитков в Финляндии. Для воздействия на мужа финские женщины чаще используют дружеское обсуждение и убеждение, чем прямой диктат. Факты негативного отношения и контроля за поведением мужа в отношении алкоголя автор М. Холмила в своей работе «Жены, мужья и алкоголь» (Хельсинки 1988 г.), написанной на основе финских данных, полученных в результате совместного советско-финского исследования по проблемам потребления алкоголя в семье, считает показателем конфликтности семьи[4].

В тоже время полученные нами данные говорят о том, что внутрисемейные конфликты часто являются пусковым механизмом приобщения к алкоголю. В интервью с несколькими респондентами, злоупотребляющими на момент опроса алкогольными напитками, прозвучало единое для всех объяснение поведения жены: беспрерывные придирки, упреки, критика практически всех действий мужа («неправильно и не так поставил беседку в саду», «не то купил в магазине», «слишком много времени уделяешь гаражу и машине», «от тебя толку как от козла молока», «посмотри на соседа, как он работает и сколько зарабатывает»). В конечном итоге такое взаимодействие за много лет привело к употреблению мужем алкоголя. Нежелание участвовать в систематических скандалах часто вынуждает мужчин уходить из дома: к друзьям и соседям, на рыбалку, на охоту, в гараж. Такой уход чаще всего сопровождается выпивкой.

«Они выходят замуж за трезвенников, а разводятся уже с нами - алкоголиками», «все девушки ангелы, откуда же жены ведьмы» - такие высказывания довольно часто приходится слышать из уст пьющих мужчин, чье злоупотребление было сформировано уже в браке. Таким образом, жена является активным участником процесса хронической алкоголизации мужа.

Следует отметить и увеличение женского алкоголизма. Несмотря на то, что уровень потребления алкогольных напитков у замужних женщин ниже, чем у одиноких и разведенных, в случае брака с алкоголиком он резко возрастает.

На уровень алкоголизации супругов влияет ряд факторов. Увеличение употребления женщинами алкоголя после брака напрямую связано с количеством алкоголя, которое потребляли до брака их мужья. Внутри семьи супруги-алкоголики стимулирует к приему больших доз друг друга. Алкоголизация супругов в браке в значительной степени напрямую зависит и от уровня алкоголизации их микросоциального окружения.

Исследования показали, что на взаимоотношения в алкогольных семьях оказывают влияние не столько тяжесть и стадия заболевания, сколько существующая основа брака, близость ценностных ориентаций супругов. Оказалось, например, как это и ни парадоксально, что наиболее высокая степень удовлетворенности браком при пьянстве обоих супругов. Надо сказать, что процент таких браков ежегодно увеличивается. По данным некоторых авторов и из бесед с врачами-наркологами известно, что около 10% мужчин-алкоголиков и 50% женщин-алкоголичек состоят в супружестве с алкоголиками. Вместе с тем среди умеренно пьющих 9 мужчин из 10 расторгают брак с женой алкоголичкой.

Для более глубокого анализа изучаемые семьи были разбиты на 2 группы, условно названные «стабильными» и «нестабильными». К «стабильным» семейным парам отнесены те, где муж и жена никогда не думали о разводе, а также те, где муж оценивает свою удовлетворенность браком очень высоко, а жена, хотя и переживает из-за алкоголизма мужа, но никогда не помышляла о разводе. К числу «нестабильных» семей были отнесены те, в которых муж и жена оценивают свой брак как несчастливый и неоднократно принимали решение о разводе.

Отобранные семьи были близки по социальным показателям: социальному и материальному положению, образовательному уровню. Семья нуклеарная, количество детей в семье - 1-2. Средний возраст мужчин 35± 5 лет, средний возраст жен 32± 3 года.

Одной из задач исследования было определение степени прочности «алкогольного» брака в зависимости от личностных особенностей супругов. Поскольку ситуация в семьях, где муж страдает алкоголизмом, наиболее конфликта и широко распространена, выяснение причин стабильности и удовлетворенности браком в этих семьях представляет не только теоретический, но и практический интерес.

Полученные данные показали следующее.

В «стабильных» семьях как у мужчин, так и у женщин в большей степени преобладают такие черты характера как «доверчивость - зависимость», «добросердечие - конформизм», «отзывчивость - жертвенность» как по их собственным ответам, так и по ответам жен, чем в группе «нестабильных» семей.

Эти черты у женщин встречаются чаще, но разница между мужьями и женами небольшая, что позволяет говорить о взаимной уступчивости, отзывчивости.

В большинстве случаев оба брачных партнера отметили наличие у супруга таких черт как доброта, внимание, ласковость. В «стабильных» семьях в 2 раза чаще, чем в «нестабильных», отмечаются у партнера альтруистические черты.

У мужей «нестабильной» группы чаще встречаются такие черты характера, как нетерпимость, раздражительность, эгоизм, жестокость. В семьях наблюдается ярко выраженное взаимное недопонимание, резко противоречивые характеристики, даваемые мужьями женам и женами мужьям. Так, например, оценка таких качеств и у себя, и у супруга, как «доверчивость - зависимость», «уступчивость - подчиняемость», добросердечие – конформизм», «отзывчивость - жертвенность», резко противоположна. В таких семьях значительно реже встречаются такие черты характера, как уступчивость, мягкость, чаще деспотизм, эгоизм.

Представляет интерес тот факт, что все мужья-алкоголики отметили у жен такие черты характера как «уверенность в себе», «умение позаботиться о себе», «практичность» и т.д. Однако в «стабильных семьях» эти черты жен не коррелировали с властностью или деспотизмом. Склонность женщин к доминированию объясняется, по-видимому, не столько личностными особенностями жен, сколько складывающимися сложными жизненными обстоятельствами, при которых им приходится жить, самим содержать семью, воспитывать детей, опекать мужей, противостоять житейским трудностям, что отражает устойчивую тенденцию изменения социальных функций семьи, положения женщин в обществе и структуры власти в семье. Женщина становится главой семьи.

Исследования, посвященные проблеме контроля над потреблением алкоголя в молодой семье, позволяют сделать выводы о том, что отношения жены к употреблению мужем спиртных напитков служит показателем семейного климата и гармоничности взаимоотношений между супругами.

Рассмотрим, как жена контролирует потребление мужем спиртных напитков на ранних этапах семейной жизни. Более половины жен предпринимали различные попытки ограничить потребление мужьями алкогольных напитков. В то же время каждого четвертого мужчину жена крайне редко и(или) практически никогда не ограничивала в потреблении алкоголя, если употребление алкоголя происходило в домашних условиях.

Методы контроля со стороны жен над потреблением алкоголя были различны и зависели от места употребления мужем алкоголя (вне дома или дома). Так, при домашнем употреблении спиртных напитков часто практиковалось совместное распитие. Несколько женщин сказали, что они пьют наравне с мужем или больше, чтобы тому меньше досталось. Такая практика приводит в конечном итоге не к положительным результатам, а чаще всего к отрицательным, т.к. такой вид контроля, как совместное употребление спиртных напитков, может привести к привыканию женщин к алкоголю. По мнению врачей, каждая третья жена алкоголика имеет (или будет иметь) алкогольные проблемы. Однако сами жены чаще всего отрицают свою алкогольную зависимость. При опросе женщин, пьющих вместе со своими супругами, оказалось, что более, чем в половине наблюдений (случаев) эти женщины имели первый опыт употребления спиртного в очень молодом возрасте. Наследственность отягощена алкоголизмом отца или обоих родителей. У некоторых женщин ближайшее микросициальное окружение носило негативный характер - в прошлом были осуждены отец, брат или муж. В тоже время часть жен представляют собой личности без выраженных девиаций. У остальных можно говорить об акцентуациях характера истероидного, возбудимого и, чаще всего, конформного типа. Ретроспективный анализ их детства и юности показал, что в структуре личности в преморбиде преобладали такие черты как подчиняемость, безынициативность. Для большинства жен характерна концентрация интересов на узко житейских проблемах, отсутствие серьезных увлечений, бесцельное времяпрепровождение, проведение досуга в компаниях людей, склонных к злоупотреблению спиртным. На систематизацию в употреблении спиртного чаще всего оказывало пьянство мужа. У других злоупотребление алкоголем было обусловлено неблагоприятным микросоциальным окружением: наличием склонности к употреблению спиртного подруги, развитыми алкогольными традициями в некоторых женских коллективах. Чаще всего эти жены употребляют спиртное в семье или в группе женщин, объединенных местом работы или жительства. При этом часть из них пассивно подчиняется нормам поведения ближайшего окружения. В большинстве случаев основной мотив употребления спиртного – стремление к эйфории: «улучшается настроение», «забывается все плохое», «становится веселее», «в этот момент хочется жить», «ждешь от жизни чего-то хорошего». Для работающих жен один из главных мотивов – «расслабиться», «забыться».

Другими методами контроля были ссоры, такие методы воздействия, как «припрятывание» бутылок, обращение с жалобами к родственникам, сдерживание в компании и т.д. такие меры контроля воспринимались мужьями отрицательно, а в стадии алкогольного опьянения – агрессивно. Лишь незначительная часть мужчин, считавших свой брак счастливым, проявляла внимание и одобряла поведение жены, считая это проявлением заботы о нем и благополучии семьи

Взаимоконтроль супругов в сфере потребления является существенным фактором ограничения потребления спиртных напитков. Однако в настоящее время действенность этого фактора низка в связи с часто неграмотными мерами воздействия на супруга, неблагоприятными семейными взаимоотношениями, на фоне которых контроль за потреблением спиртного лишь усугубляет ситуацию.

Список литературы

1. Особенности девиантного поведения в современной России: наркотизация, алкоголизация, преступность, коррупция. Ч. 1 / Под ред. М.Е. Поздняковой, - М.: Институт социологии. 2005 г.
2. Девиантное поведение в современной России в фокусе социологии. Часть 2 / Под ред. М.Е. Поздняковой, - М.: Институт социологии. 2006 г.
3. Онлайн-исследования: тенденции и перспективы, - М., Институт социологии РАН, 2006 г.
4. Девиантное поведение и Интернет: опыт социологического анализа, - М.: ИС РАН, Краснодарский университет МВД, 2008 г.
5. Москаленко В.Д. Созависимость: характеристики и практика преодоления // В кн: Лекции по наркологии. 2-е изд/ Под ред. Н.Н. Иванца. М.: «Нолидж», 2000 г.
6. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «За здоровый образ жизни: борьба с социальными болезнями», часть 2 «Практика борьбы с социальными болезнями в процессе перестройки», - Брест, 14-16 сентября, 1988 г.

Добавить комментарий

Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме. Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:
Код:*