DOI: 10.21045/2071-5021-2016-48-2-9
Крючков Д.В., Артамонова Г.В.
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Научно-исследовательский институт Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, г. Кемерово, Россия

PUBLISHING ACTIVITY STATISTICS OF MEDICAL RESEARCH INSTITUTES (BASED ON THE RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX DATABASE)
Kruchkov D.V., Artamonova G.V.
Research Institute for Complex Issues of Cardiovascular Diseases, Kemerovo, Russia

Контактная информация. Крючков Дмитрий Владимирович, e-mail: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Contacts. Dmitry V. Kruchkov, e-mail: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Резюме. Актуальность. Анализ публикационной активности научных организаций регламентирован рядом документов, изданных в 2009-2010 гг. Российской академией наук и Министерством образования и науки. А с 2013 года публикационная активность сотрудников научно-исследовательских учреждений медицинского профиля оценивается критериями, указанными в ряде программных документов: Указ Президента Российской Федерации от 7.05.2012 г. № 599, «Стратегия развития медицинской науки в РФ на период до 2025», «Программы фундаментальных научный исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.».

Цель исследования: на основе базы данных Российского индекса научного цитирования оценить динамику показателей публикационной активности научно-исследовательских учреждений.

Методы. Объект исследования – 57 научно-исследовательских учреждений, ранее подведомственные Российской академии медицинских наук, зарегистрированных в базе данных Российского индекса научного цитирования; изучаемое явление – публикационная активность. Источник информации – Science Index для организаций по состоянию на 25.11.2015 г.

Результаты. По базе данных Российского индекса научного цитирования за 2009-2014 гг. в изучаемых научных организациях издано 43 488 статей. В динамике отмечается прирост количества публикаций на 9,2%. В том числе 12 105 статей, индексируемых в WoS/Scopus, с приростом показателя на 5,8%. За весь исследуемый период доля статей в базах WoS/ Scopus от общего числа статей составила 27,8%. Количество цитирований статей за 5 лет изучаемых научных организациях увеличилось на 38,7%.

С помощью классификационного анализа 57 научно-исследовательских учреждений сгруппировались в четыре кластера по средним значениям рангов по изучаемым показателям. Установлено, что на долю учреждений третьего кластера приходится 52% статей в целом, 55% статей в журналах, индексируемых в WoS/Scopus и 56% всех цитирований.

Выводы. Проведенный статистический анализ библиометрических показателей учреждений, ранее подведомственных Российской академии медицинских наук, в целом показал положительную динамику публикационной активности за период 2009-2014 годы. Установлены средние и максимальные значения показателей, темпы прироста, группы учреждений, похожих по количественным особенностям публикационной активности.

Ключевые слова. Публикационная активность; Российская академия медицинских наук; Российский индекс научного цитирования.

Abstract. Significance. Analysis of publishing activity of scientific research organizations is regulated by a number of documents issued in 2009-2010 by the Russian Academy of Sciences and the Ministry of Education and Science. Since 2013, publishing activity of employees of medical research institutes is evaluated according to the criteria specified by a number of documents: Presidential Decree No. 599 as of 05.07.2012, “Development Strategy for Medical Sciences in the Russian Federation through 2025”, " Federal Fundamental Scientific Research Program for 2013-2020”.

Purpose. To assess dynamics in indicators of publishing activity of research institutes according to the Russian Science Citation Index database.

Methods. The object of the study - 57 research institutes registered in the Russian Science Citation Index database, former subordinates of the Russian Academy of Medical Sciences. The studied phenomenon - publishing activity. The source of information - the Science Index for the organizations as of 11.25.2015

Results. 43,488 articles were published by the research institutes according to the Russian Science Citation Index database in 2009 - 2014. The number of publications increased by 9.2%. Moreover, 12 105 articles were published in the journals indexed in the WoS / Scopus with an increase by 5.8%. The share of articles in the WoS / Scopus databases out of the total number of articles in the studied period equaled to 27.8%. In five years, the number of citations of the articles published by the research scientific organizations increased by 38.7%.

57 research institutes were grouped into four clusters using the classification analysis according to the average rank values for the studied variables. It was found out that the share of articles published by the research institutes from the third cluster added up to 52%, including 55% of articles published in the journals indexed in the WoS / Scopus, and 56% of all citations.

Conclusion. The statistical analysis of bibliometric indicators of the research institutes, former subordinates of the Russian Academy of Medical Sciences showed a positive tendency in publishing activity in 2009-2014. The average and maximum values of the indicators, the activity index as well as groups of the research institutes with similar quantitative publishing activity characteristics were determined.

Keywords. Publishing activity, Russian Academy of Medical Sciences, Russian Science Citation Index.

Введение. Оценка эффективности деятельности научных организаций на основе наукометрических показателей в последнее время стала актуальной задачей. Особую значимость она получила в свете реформы отечественной науки [1]. Поэтому возрастает роль и значение интеллектуальных ресурсов как фактора обеспечения результативности деятельности и конкурентоспособности научной медицинской организации [2].

Анализ публикационной активности научных организаций регламентирован рядом документов, изданных в 2009-2010 гг. Российской академией наук и Минобрнауки [1]. А с 2013 года публикационная активность сотрудников научно-исследовательских учреждений (НИУ) медицинского профиля оценивается критериями, указанными в ряде программных документов: Указ Президента Российской Федерации (РФ) от 7.05.2012 г. № 599, «Стратегия развития медицинской науки в РФ на период до 2025», «Программы фундаментальных научный исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.» [3, 4, 8].

В России с 2005 года на базе научной электронной библиотеки (eLIBRARY.RU) работает информационно-аналитическая система «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). С целью анализа и сравнения библиометрических показателей в РИНЦ созданы аналитические инструменты: Science Index для организаций и Science Index для авторов, которые являются эффективными для оценки публикационной активности российских научно-педагогических кадров, научных и образовательных учреждений [9]. В настоящее время в РИНЦ содержится уже 8,7 миллионов публикаций российских авторов, в системе Science Index для организаций – 800 научных и образовательных организации России.

Проведенные оценки библиометрических показателей характеризовали публикационный поток НИУ в целом и в контексте их доли среди отечественных публикаций в общем объеме базы данных (БД) Web of Science (WoS) [5, 6].

Цель исследования: на основе БД РИНЦ оценить динамику показателей публикационной активности научно-исследовательских учреждений.

Методы. Объект исследования – 57 НИУ ранее подведомственные Российской академии медицинских наук (РАМН), зарегистрированных в БД РИНЦ; изучаемое явление – публикационная активность НИУ. Источник информации – Science Index для организаций (на 25.11.2015 г.). Изучались следующие показатели: «число статей в журналах», «число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus», «число цитирований статей за последние 5 лет», «число авторов статей в журналах». Расчитывалась доля статей в журналах, входящих в WoS/Scopus, к общему количеству статей.

С целью анализа динамики показателей публикационной активности, сглаживания годичных колебаний изучаемых показателей исследование проведено в двух периодах: 2009-2010 и 2013-2014 гг.

Для количественных данных рассчитывались среднее и стандартное отклонение. При их сравнении применялся критерий Краскела-Уоллиса. Критическим уровнем статистической значимости принимался 0,05.

В качестве метода классификации использован кластерный анализ, метод k-средних Мак-Кина. В кластерный анализ было включено 8 переменных: «среднее число статей в журналах», «среднее число статей в журналах, входящих в WoS/Scopus», «доля статей в журналах, входящих в WoS/Scopus, к общему количеству статей», «среднее число цитирований статей за последние 5 лет» по данным за 2013-2014 гг., а также их динамика с 2009-2010 гг. до 2013-2014 гг. Все показатели НИУ РАМН ранжировались от максимального значения (первое ранговое место) до минимального значения (57-е ранговое место), за медиану принято ранговое место 29.

Статистическая обработка проводилась с применением программы «Statistica Advance» (AXAR506G792625B10-P).

Результаты. По БД РИНЦ за 2009-2014 гг. в изучаемых НИУ РАМН издано 43 488 статей. В динамике отмечается прирост количества публикаций на 9,2%, в частности, в 2009-2010 годы опубликовано 6 712,5±73 статей, в 2013-2014 годы – 7 332±428 (рисунок 1); в расчете на одно НИУ – соответственно 118±128 и 129±130 статей (максимально – 614 статей, минимально – 1 статья).

Рис. 1. Динамика публикационной активности научно-медицинских учреждений

Примечание. Статьи – число статей в журналах; Статьи WoS/Scopus – число статей в журналах, входящих в WoS/Scopus; Цитирования – число цитирований статей за последние 5 лет.

Относительно среднего показателя по группе прирост публикаций отмечен в 30 НИУ (52,6%), убыль – в 27 (47,4%), в том числе в 24 НИУ (42,1%) снижение более чем на 10%.

Первые пять мест по среднему количеству опубликованных статей в 2013-2014 гг. занимают: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева, г. Москва (614±70 статей), Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина, г. Москва (589±46 статей), Научный центр здоровья детей, г. Москва (490±4 статей), Институт экспериментальной медицины, г. Санкт-Петербург (340±3 статьи), Научно-исследовательский институт (НИИ) общей патологии и патофизиологии, г.  Москва (296±74 статьи).

Количество авторов статей в среднем в расчете на одно НИУ в динамике изменилось незначительно: в 2009-2010 гг. приходилось 82,8±79,2, а в 2013-2014 гг. – 83,8±79,3 авторов. Несколько уменьшилось количество статей на одного автора с 0,7 до 0,65 соответственно.

В БД РИНЦ за 2009-2014 гг. зарегистрировано 12 105 статей от НИУ РАМН, индексируемых в WoS/Scopus. В динамике отмечается их прирост на 5,8% (в 2009-2010 годы – 1 930±6 статей, в 2013-2014 гг. – 2 042±124) (рисунок 1). В расчете на одно НИУ – соответственно 34±31 и 36±33 статей, максимально 132 статьи в 2013-2014 годы.

Относительно среднего показателя по группе НИУ РАМН прирост публикаций отмечен в 28 НИУ (49,1%), убыль – в 29 (50,9%), в том числе в 24 НИУ (42,1%) – снижение более чем на 10%.

Наибольшее число публикаций в изданиях WoS/Scopus в 2013-2014 гг. отмечено: в НИИ общей патологии и патофизиологии, г. Москва (132±28 статьи), в Институте экспериментальной медицины, г. Санкт-Петербург (124±8 статьи), в Российском онкологическом научном центре им. Н.Н. Блохина, г. Москва (124±1 статьи), в НИИ биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича, г. Москва (98±1), в Научном центре здоровья детей, г. Москва (81±34).

За весь исследуемый период (2009-2014 гг.) доля статей в базах WoS/ Scopus от общего числа статей составил 27,8%. В динамике отмечается уменьшение показателя на 3,2% (с 28,8±0,41% в 2009-2010 гг. до 27,8±0,07% в 2013-2014 гг.). При этом из 57 НИУ РАМН в 24 (42,1%) отмечено его превышение от среднего значения по группе, в 22 НИУ (38,5%) – снижение более чем на 10%.

Более 55% публикаций в изданиях баз WoS/ Scopus в 2013-2014 годы имели: НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе, г. Москва (82,3±15,4%), НИИ биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича, г. Москва (72,6±1,1%), НИИ медицинский приматологии, г. Сочи (64,3±0,5%), НИИ медицины труда, г. Москва (57,9±4,5%), НИИ физиологии и фундаментальной медицины, г. Новосибирск (55,6±2,0%).

Среднее количество цитирований статей от НИУ РАМН за 5 лет увеличилось на 38,7% (с 257±394 цитирований от одного НИУ до 356±411 соответственно в 2009-2010 гг. и 2013-2014 гг.). В 2013-2014 годы данный показатель выше среднего был только в 20 (35%) учреждениях, а в 35 (61,4%) – ниже среднего более чем на 10%.

Лидерами по данному показателю в 2013-2014 годы являются Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина, г. Москва (2507±671 цитирований), Научный центр здоровья детей, г. Москва (1221±479 цитирований), НИИ терапии и профилактической медицины, г. Новосибирск (1149±436 цитирований), НИИ общей патологии и патофизиологии, г. Москва (961±122), Научный центр психического здоровья, г. Москва (890±175).

С помощью классификационного многомерного анализа 57 НИУ РАМН сгруппировались в четыре кластера по средним значениям рангов по изучаемым показателям (таблица 1).

Таблица 1

Среднее значение рангов показателей публикационной активности по группам кластеров НИУ РАМН (среднее и стандартное отклонение)

Точность кластеризации подтверждается тем, что кластеры достоверно различаются по количеству статей в журналах (рисунок 2, р=0,00001), по количеству статей в журналах, индексируемых в WoS/Scopus (рисунок 3, р=0,00001), по количеству цитирований статей за последние 5 лет (рисунок 4, р=0,0001).

Рис. 2. Диаграмма размаха средних значений по числу статей в журналах

Рис. 3. Диаграмма размаха средних значений по числу статей в журналах, индексируемых в WoS/Scopus

Рис. 4. Диаграмма размаха средних значений по количеству цитирований статей за последние 5 лет

Первый кластер объединил 15 НИУ РАМН (26,3%), он отличается тем, что их средние значения рангов по большинству изучаемых показателей (кроме прироста числа цитирований статей за последние 5 лет) выше медианы (таблица 1). Обращает внимание, что в НИУ РАМН этого кластера на фоне прироста числа статей в журналах на 9,6% и убыли статей в Wos/Scopus» на 15,0% существенно (на 139,5%) увеличилось количество цитирований статей (таблица 2). Число публикаций на одного автора составило 1,48±0,56 (р=0,0001, рисунок 5).

Во второй кластер вошли 12 учреждений (21,0%), у которых средняя рангов по всем показателям больше медианы (таблица 1). В НИУ РАМН этого кластера с уменьшением числа статей в журналах на 35,4% - 40,8% снизилось и число цитирований статей за последние 5 лет на 15,3% (таблица 2). Число публикаций на одного автора составило 1,06±0,46 (р=0,0001, рисунок 5).

Таблица 2

Динамика показателей публикационной активности кластеров НИУ с 2009-2010 к 2013-2014 гг.

Рис. 5. Диаграмма размаха средних значений по количеству статей в расчете на 1 автора

Третий кластер сформировали 14 НИУ РАМН (24,6%) с высокими средними рангами по 6 из 8 оцениваемых показателей (таблица 1). В частности, в этих учреждениях в течение 5 лет сохранились высокие значения показателей, произошли небольшие изменения абсолютного числа статей (прирост на 13,7% в целом и убыль на 0,5% в Wos/Scopus), но увеличилось на 24,8% количество цитирований (таблица 2). Число публикаций на одного автора составило 1,57±0,34 (р=0,0001, рисунок 5).

Оставшиеся 16 учреждений (28,1%) создали четвертый кластер, они имеют ранги показателей значительно меньше медианы (в среднем от 12,7 до 26,5; таблица 1). В НИУ РАМН этого кластера за последние 5 лет прирост статей в журналах составил 16,9%, а в Wos/Scopus – 44,6% с увеличением количества цитирований статей до 83,8% (таблица 2). Число публикаций на одного автора составило 1,8±0,6 (р=0,0001, рисунок 5).

Установлено, что в 2009-2014 годы по данным РИНЦ на НИУ РАМН третьего кластера приходится 52% статей в целом, 55% статей в журналах, индексируемых в WoS/Scopus и 56% всех цитирований (таблица 3).

Таблица 3

Анализ вклада кластеров научно-медицинских учреждений в публикационный поток

Обсуждение. Результаты анализа показателей публикационной активности НИУ РАМН по данным БД РИНЦ свидетельствуют, что с момента старта в 2009 году мониторинга произшел их незначительный прирост по статьям в целом и индексируемых в WoS/ Scopus. Очевидно, что эти темпы значительно остают от указанных в «Стратегии развития медицинской науки до 2025 года» [8]. В то же время следует отметить значимый прирост (+38,7%) числа цитирований статей от НИУ РАМН за эти годы.

На заседании Совета по науке и образованию при Президенте РФ 21.01.2016 г. отмечалось, что огромную, а иногда и ключевую роль в получении прорывных научных результатов играют коллективы, ведущие исследования в конкретных научных направлениях, решающие конкретные важнейшие научные задачи или обеспечивающие проведение научных исследований [7].

В настоящемм исследовании установлено, что положительная динамика публикационной активности прослеживается не во всех учреждениях. Сформировашиеся кластеры НИУ РАМН различны по уровню и динимике исследуемых показателей. Прогрессивные изменения большинства показателей выявлены в НИУ третьего и четвертого кластеров (52,6% учреждений). НИУ третьего кластера (24,5% от всех) обеспечивают более половины всего публикационного потока РАМН, что укладывается в общую тенденцию, когда 10% научно-образовательных организаций России обеспечивают 80% цитирований и научно-значимых публикаций.

Проведенное исследование не ставило цели выявить лучшие и худшие научно-медицинские учреждения России, анализировались количественные характеристики публикационной активности по данным БД РИНЦ. Учитывая, что достоверность изучаемых показателей зависит от целого ряда факторов [9], авторы статьи не берутся судить о том насколько эти критерии отражают полноту и качество научных результатов исследуемых НИУ РАМН.

В виду того, что в настоящем исследовании выполнен ретроспективный анализ библиометрических показателей, к моменту подготовки статьи некоторые НИУ РАМН в ходе проводимой реформы сети научных учреждений России изменили юридический статус и ведомственную подчиненность.

Выводы. Проведенный статистический анализ библиометрических показателей НИУ, ранее подведомственных РАМН, в целом показал положительную динамику публикационной активности за период 2009-2014 годы. Установлены средние и максимальные значения показателей, темпы прироста, группы учреждений, похожих по количественным особенностям публикационной активности.

Библиография

1. Вялков А.И., Глухова Е.А. Оценка качества научно - исследовательской деятельности медицинской организации с помощью наукометрических показателей. Здравоохранение Российской Федераци 2013; (3): 3-5.
2. Вялков А.И., Глухова Е.А., Потемкин, Е.Л. Подходы к измерению и инструментарий оценки потенциала научно-инновационной деятельности. Здравоохранение Российской Федерации 2013; (1):8–11.
3. О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599. [Интернет]. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/396483/ (дата обращения 10.03.2016).
4. Программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.: распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. № 2237-р. [Интернет]. URL: http://rg.ru/2012/12/14/issledovaniya-site-dok.html (Дата обращения 10.03.2016).
5. Стародубов В.И., Кузнецов С.Л., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Арефьев П.Г., Еремченко О.А. и др. Анализ публикационного потока РАМН за 2011 г. и перспективы увеличения его объемов и авторитетности в соответствии с индикаторами «Программы фундаментальных научных исследований госакадемий на 2013-2020 гг.». Вестник РАМН 2013; (4): 4-9.
6. Стародубов В.И., Кузнецов С.Л., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Арефьев П.Г., Иванов А.В. и др. Публикационная активность российской медицинской науки в фокусе актуальной научной политики: оценка достижимости целевых показателей. Вестник РАМН 2013; (3):8-14.
7. Стенограмма заседания Совета при Президенте по науке и образованию от 21.01.2016 г. [Интернет]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/51190 (Дата обращения 10.03.2016).
8. Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 г. [Интернет]. URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/SRMN_2025.pdf (Дата обращения 10.03.2016).
9. Шаршов И.А., Жуков Д.С., Лямин С.К. Развитие наукометрических показателей в современной системе государственного финансирования научно-исследовательской деятельности. Социально-экономические явления и процессы 2013; (2):171-176.

References

1. Vyalkov A.I., Glukhova E.A. Otsenka kachestva nauchno - issledovatel'skoy deyatel'nosti meditsinskoy organizatsii s pomoshch'yu naukometricheskikh pokazateley [The evaluation of quality of research activities of medical organization using scientometric indicators]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 2013; (3): 3-5. (In Russian).
2. Vyalkov A.I., Glukhova E.A. Podkhody k izmereniyu i instrumentariy otsenki potentsiala nauchno-innovatsionnoy deyatel'nosti [The approaches to measurement and tools for assessing scientific innovative potential]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 2013; (1):8–11. (In Russian).
3. O merakh po realizatsii gosudarstvennoy politiki v oblasti obrazovaniya i nauki [About measures for realization of the state policy in the field of education and science]. Ukaz Prezidenta RF ot 7 maya 2012 g. № 599. [Online] 2012 [cited 2016 Mar 10]. Available from: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/396483/ (In Russian).
4. Programma fundamental'nykh nauchnykh issledovaniy gosudarstvennykh akademiy nauk na 2013-2020 gg. [The program of basic scientific researches of the state academies of sciences for 2013-2020]. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 3 dekabrya 2012 g. № 2237-r. [Online] 2012 [cited 2016 Mar 10]. Available from: http://rg.ru/2012/12/14/issledovaniya-site-dok.html (In Russian).
5. Starodubov V.I., Kuznetsov S.L., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Aref'ev P.G., Eremchenko O.A., et al. Analiz publikatsionnogo potoka RAMN za 2011 g. i perspektivy uvelicheniya ego ob"emov i avtoritetnosti v sootvetstvii s indikatorami «Programmy fundamental'nykh nauchnykh issledovaniy gosakademiy na 2013-2020 gg.» [A study of publications of the Russian Academy of Medical Sciences in 2011 and the prospects for their qualitative and quantitative growth (in accordance with official indicators and policy targets)]. Vestnik RAMN 2013; (4): 4-9. (In Russian).
6. Starodubov V.I., Kuznetsov S.L., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Aref'ev P.G., Ivanov A.V. et al. Publikatsionnaya aktivnost' rossiyskoy meditsinskoy nauki v fokuse aktual'noy nauchnoy politiki: otsenka dostizhimosti tselevykh pokazateley [Publication activity of Russian medical science institutions in the focus of national science policy: assessment of feasibility of policy targets]. Vestnik RAMN 2013; (3):8-14. (In Russian).
7. Stenogramma zasedaniya Soveta pri Prezidente po nauke i obrazovaniyu ot 21.01.2016 g. [Transcript of a meeting of the Presidential Council for science and education of January 21, 2016]. [Online] 2016 [cited 2016 Jan 21]. Available from: http://kremlin.ru/events/president/news/51190 (In Russian).
8. Strategiya razvitiya meditsinskoy nauki v Rossiyskoy Federatsii na period do 2025 g. [Strategy for development of medical science in the Russian Federation for the period till 2025]. [Online] 2016 [cited 2016 March 10]. Available from: http://www.biometrica.tomsk.ru/SRMN_2025.pdf (In Russian).
9. Sharshov I.A., Zhukov D.S., Lyamin S.K. Razvitie naukometricheskikh pokazateley v sovremennoy sisteme gosudarstvennogo finansirovaniya nauchno-issledovatel'skoy deyatel'nosti [Development of scientometric indicators in a contemporary system of government financing of research activity]. Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy 2013; (2):171-176. (In Russian).

Дата поступления: 14 марта 2016 г.

Добавить комментарий

Пожалуйста оставляйте комментарии только по теме. Вы можете оставить свой комментарий любым браузером кроме Internet Explorer старше 6.0
Имя:
E-mail
Комментарий:
Код:*